АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 мая 2018 года

 

Дело № А33-19783/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский привоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 03-2017 от 01.05.2018 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 1 от 16.08.2017 (личность удостоверена паспортом),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский привоз» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 1 512 058 руб. 08 коп.

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края судьёй Блиновой Л.Д., возбуждено производство по делу № А33-19783/2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

14.08.2017 публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский привоз" о взыскании задолженности по договору на электроснабжение от 01.05.2008 № 1751 в размере 275 629,37 руб. за июнь 2017 года (дело № А33-22744/2017).

Определением от 18.09.2017 по делу № А33-22744/2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири". Определением от 13.11.2017 по делу № А33-22744/2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Определением от 17.01.2018 по делу № А33-19783/2017 произведена замена судьи Блиновой Л.Д. на судью Слесаренко И.В.

Определением от 27.02.2017 по делу № А33-22744/2017 указанное дело объединено  в одно производство с делом №А33-19783/2017, объединенному делу присвоен номер А33-19783/2017.

Протокольным определением от 20.05.2018 судебное разбирательство отложено на 16.05.2018 в 15 час. 30 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 26.04.2018.

Представитель истца поддержал требование, по требованию суда представил расчет.

Представитель ответчика не оспаривает расчет истца по требованию суда.

19.04.2018 третьим лицом в материалы дела  представлены дополнительные пояснения исх. № 1.3/29/10161-исх. от 19.04.2018, в которых ПАО «МРСК Сибири» указало следующее:

- в выводах эксперта после проведения экспертизы приборов учета № 009112069000671. № 009112067000756. № 009112069000494. № 0091120067000592 указано, что обнаружено несашсционированное вмешательство в электрическую схему приборов. В электросчетчики кустарным способом установлены электронные устройства, со схемой управления режимом работы электричества. Выявленные устройства предназначены для управления измерительными усилителями электросчетчика при помощи пульта дистанционного управления. Учет потребляемой электроэнергии может занижаться от действительных значений до минус 100%. Приборы учета признаны технически неисправными по причине наличия несанкционированного вмешательства в электрическую схему прибора;

- несанкционированное вмешательство в электрическую схему приборов учета; во-вторых, скрыв факт установки дополнительного устройства. непредусмотренного заводом изготовителем. На основании вышеизложенного исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.05.2008 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент), заключен договор на электроснабжение № 1751 от 01 мая 2008 года, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учёта электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок оплаты согласован разделом 7 договора.

В соответствии с п. 5.1.4. договора абонент обязуется сообщать сетевой организации и Гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии. Согласно пункту 5.1.15. договора электроснабжения абонент обязуется обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112069000671, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила -18.36%, что не соответствует классу точности. Сечение вторичных цепей не соответствует ПУЭ. Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-51 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112067000756, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила -9,75%, что не соответствует классу точности. Сечение вторичных цепей не соответствует ПУЭ. Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-52 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112069000494, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила 8,9%, что не соответствует классу точности. В проводах вторичных цепей напряжения имеются скрутки (клеммные соединители). Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-53 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112007000592, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила 6,39%, что не соответствует классу точности. В проводах вторичных цепей напряжения имеются скрутки (клеммные соединители). Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-54 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

В результате выявленных нарушений сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии №241103073 от 10.05.2017 (прибор учета № 009112069000671); №241103074 от 10.05.2017 (прибор учета № 009112067000756); №241103075 от 10.05.2017 (прибор учета № 009112069000494); №241103076 от 10.05.2017 (прибор учета № 0091120067000592).

По делу № А33-19783/2017 расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии по вышеуказанным актам произведен с даты предыдущей проверки на объектах ответчика  по 10.05.2017 (дата выявления факта безучетного потребления электрической энергии), что соответствует п. 195 Правил № 442. Подробные расчеты  объема  и стоимости безучетного потребления электрической энергии по вышеуказанным актам представлены в материалы дела. За период с 11.05.2017 по 31.05.2017 расчет произведен на основании абз. 5 п. 95 Правил № 442.

По делу № А33-22744/2017 расчеты по вышеуказанным актам произведены за июнь 2017 года с 01.06.2017 по 04.06.2017. С момента допуска приборов учета в эксплуатацию  - 05.06.2017, расчет  произведен по представленным показаниям приборов учета.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский привоз» задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 1 787 687,45 руб. (с учетом объединения дел в одно производство).

Истцом представлен в материалы сводный расчет задолженности с учетом объединения двух дел в одно производство на сумму 1 787 687,45 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112069000671, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила -18.36%, что не соответствует классу точности. Сечение вторичных цепей не соответствует ПУЭ. Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-51 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112067000756, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила -9,75%, что не соответствует классу точности. Сечение вторичных цепей не соответствует ПУЭ. Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-52 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112069000494, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила 8,9%, что не соответствует классу точности. В проводах вторичных цепей напряжения имеются скрутки (клеммные соединители). Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-53 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

10.05.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена проверка расчетного прибора учета № 009112007000592, в ходе которой выявлены следующие нарушения: погрешность прибора учета составила 6,39%, что не соответствует классу точности. В проводах вторичных цепей напряжения имеются скрутки (клеммные соединители). Прибор учета снят, упакован, пакет опломбирован и передан на экспертизу. По факту проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета № ОИК2-54 от 10.05.2017, подписанный представителем потребителя без замечаний.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 2 Основные положения № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 145 Основные положения № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее - Правила № 6), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил № 6 основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Согласно пункту 2.11.14 Правил № 6 наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, в том числе регистрирующих приборов и приборов с автоматическим ускорением записи в аварийных режимах, на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением технического руководителя Потребителя.

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями (пункт 2.11.15. Правил № 6).

Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их Потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом (пункт 2.11.16 Правил № 6).

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил № 6).

В силу пункта 2.11.18 Правил энергоснабжающая организация должна пломбировать:

-клеммники трансформаторов тока;

-крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

-токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

-испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

-решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

-решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;

-приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (п. 2.11.18 Правил).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Голографическая наклейка несет функцию дополнительной защиты счетчика от вскрытия.

Согласно пункту 173 Основные положения № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

Из пункта 194 Основные положения № 442 следует, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Факт безучетного потребления на объектах ответчика по вышеуказанным актам проверки ответчик не опроверг.

Истцом представлен в материалы сводный расчет задолженности с учетом объединения двух дел на сумму 1 787 687,45 руб. В данном расчете использован режим работы  - 24 час. 7 дней в неделю.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Pмакс · T,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

T - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, величина «Т» - количество часов, в которые осуществляется потребление электроэнергии.

Особенности процесса снабжения электрической энергией таковы, что подача электроэнергии на объект потребителя осуществляется бесперебойно (24 часа в сутки 7 дней в неделю) (за исключением случаев аварий, ремонтных работ, иных ограничений режима потребления электроэнергии, установленных нормативно).

Согласно п. 79 Положений № 442 расчетным периодом является месяц, в связи с чем количество часов в расчетном периоде определяется как произведение 24 часов и количества дней в соответствующем месяце.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно приложению № 7  (однолинейной схеме к договору энергоснабжения)                         № 1751 установлен следующий режим работы на объекте ответчика: с 08-00 до 17-00, выходной – воскресенье.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела не следует, что ответчик использует электрическую энергию круглосуточно - 24 часа в сутки, в актах, представленных в материалы дела, отсутствуют сведения об энергопотребляющих приборах и их характеристики.

На основании изложенного, суд соглашается с позицией ответчика о необходимости применения при расчете режима работы, согласованного в договоре.

Протокольным определением от 20.04.2018 истцу предложено представить в материалы дела сводный расчет исковых требований по согласованному в договоре режиму работы на объекте ответчика.

По требованию суда истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, составленный с учетом режима работы ответчика, согласно которому у ответчика имеется переплата  -502 998,22 руб.

Вместе с тем, истцом в обоснование правильности произведенного им расчета на сумму 1 787 687,45 руб. представил в материалы дела акт № 8/337 от 12.12.2014, составленный инспектором дирекции ограничений и подключений юридических лиц и физических лиц ФИО4 и представителем абонента главного энергетика ОАО «Красноярский привоз» ФИО5, в пункте 7 которого содержатся сведения о нагрузке , в том числе: о режиме работы:

- ПУ № 009112069000671 силовая – 24 часа в день 7 дней в неделю;

- ПУ № 009112067000756 осветительная – 24 часа в день 7 дней в неделю;

- ПУ № 009112069000494 силовая – 24 часа в день 7 дней в неделю;

- ПУ № 009112067000592 осветительная – 24 часа в день 7 дней в неделю.

Ссылка публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения для режима работы акта № 8/337 от 12.12.2014 не принимается, поскольку этот акт не является приложением к договору энергоснабжения.

Проверив представленный истцом расчет по требованию суда на сумму  -502 998,22 руб., арбитражный суд приходит к выводу, что он выполнен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора № 1751. Расчет является верным.

В связи с имеющейся переплатой, исковые требования являются необоснованными  и не подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина за рассмотрение настоящего дела с учетом уточнения исковых требований составляет 30 877 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 121 руб. платежным поручением № 20634 от 24.07.2017 и в размере 8 513 руб. платежным поручением № 23348 от 21.08.2017.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 877  руб. подлежат отнесению на истца.

На основании статьи 333.40 НК РФ публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета следует  возвратить 5757 руб. госпошлины, излишне оплаченной платёжным поручением № 20634 от 24.07.2017.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 5757 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 20634 от 24.07.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко