АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А28-10858/2016

г. Киров

25 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об итогах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 612500, Кировская область, Фаленский р-н, пгт.Фаленки, ул.Краснофлотская, д.11А, оф.1) 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 13.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Транслес» по заявлению ООО «Альянс». 

Определением суда от 09.02.2017 заявление ООО «Альянс» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2017 №31.

Временный управляющий представил отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния предприятия, результаты проведения первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производство.

Должник заявил ходатайство о введении финансового оздоровления.

В ходе судебного заседания судом установлено следующее:

ООО «Транслес» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области по юридическому адресу: пгт.Фаленки, ул.Краснофлотская, д.11А, оф.1.

В реестр требований кредиторов ООО «Транслес» в составе третьей очереди включено одно требование ООО «Альянс» (определением от 14.08.2017 произведена замена на ООО «Вятский лес») в общей сумме 1 216 тыс. руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно заключению финансового состояния должника, в составе активов последнего имеется недвижимое имущество, прицепы, сумма обязательств по данным бухгалтерского учета должника за 2016 год  составляет 386 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Транслес» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности; о достаточности активов для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности ведения процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий ООО «Транслес» указал на невозможность проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства, поскольку должником не были предоставлены необходимые документы.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 26.07.2017 единственным кредитором ООО «Транслес» были приняты следующие решения: 

1. Отчет временного управляющего принять к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Транслес» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Определить ФИО1 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства.

5. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Выбрать Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

7. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

 Решения приняты в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве. На дату рассмотрения итогов наблюдения в отношении ООО «Транслес», решения кредиторов, принятые на собрании 26.07.2017, не оспорены.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве указано, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства не имеется, суд признает ООО «Транслес» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство. 

Ходатайство должника о введении процедуры финансового оздоровления судом отклоняется в связи с отсутствием доказательств предоставления обеспечения в соответствии с предложенным графиком погашения задолженности согласно статье 79 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Транслес» ФИО1, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине по делу относятся на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

Р  Е  Ш  И  Л:

1. В удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО «Транслес» (должника) процедуры финансового оздоровления отказать.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Транслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 612500, Кировская область, Фаленский р-н, пгт.Фаленки, ул.Краснофлотская, д.11А, оф.1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 426072, 

<

...> Победы, д. 7, оф. 22. 

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 15 февраля 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-206.

5. Взыскать с ООО «Транслес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

       Судья                                       Т.В. Киселева