АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-14517/2020 

 

Дата принятия решения –  19 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  12 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола помощником судьи Мусиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 2 400 000 руб. за выполненные, но не оплаченные работы по договорам Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб., договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб. с участием третьих лиц - индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Самара, ООО «Севагроорганика»,

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2020, паспорт, диплом;

третьих лиц – представители не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр", г.Москва (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 400 000 руб. за выполненные, но не оплаченные работы по договорам Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб., договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Самара, ООО «Севагроорганика».

В судебном заседании от 14.12.2020 ответчик от ходатайства о назначении экспертизы отказался, просил оставить данное ходатайство без рассмотрения.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителей истца и третьих лиц.

Представитель ответчика ходатайствует о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела, представляет на обозрение суда оригиналы дополнительных доказательств.

Судом оригиналы дополнительных доказательств обозрены, возвращены представителю ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом (агент) и ответчиком (принципал) 28.02.2017 заключен агентский договор Оп.3-17/02-17, на основании которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за счет принципала выполнить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией следующего пестицида: «ФИО3, ж», далее препарат, с целью получения принципалом свидетельства о государственной регистрации препарата (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора агент обязан:

2.1.1.исполнять данное ему Поручение в соответствии с указаниями Принципала иположениями настоящего Договора;

2.1.2.выполнить весь объем работ и предоставить Свидетельство о государственнойрегистрации Препарата не позднее 01.07.2017г.

2.1.3.заключать от своего имени, но за счет Принципала договоры на проведение работ по государственным регистрационным испытаниям Препарата с учетом правил, указанных в п. 1.7. настоящего Договора;

2.1.4.осуществить государственную регистрацию Препарата на срок десять лет, поистечении которых Препарат подлежит перерегистрации с учетом изменений требований к его регистрации;

2.1.5своевременно оплачивать расходы по заключенным за счет Принципала договорам за счет сумм, поступивших к нему от принципала для исполнения настоящего Договора. При этом Агент обязан передать принципалу экземпляры таких договоров в течение 2 (двух) рабочих дней с момента их заключения;

2.1.6 после исполнения Поручения передать Принципалу все документы, полученные в ходе исполнения Поручения, а том числе регистрационные свидетельства о государственной регистрации Препарата, нормативно техническую документацию, экспертные заключения, полученные в ходе государственной регистрации Препарата:

2.1.7 выполнять иные обязанности, предусмотренные законом и настоящим Договором.

2.2.Принципал обязан:

2.2.1 подать заявку на государственную регистрацию Препарата в Министерство сельского хозяйства РФ и предоставить бесплатно образцы Препарата для проведения регистрационных испытаний. Предоставление образцов для проведения регистрационных испытаний осуществляется через организации, определяемые Министерством сельского хозяйства РФ;

2.2.2 обеспечить Агента документами и материалами, необходимыми для выполнения настоящего Договора;

2.2.3 перечислять Агенту денежные средства в размерах и сроки, указанные в п.3.2. настоящего Договора;

2.2.4 принять все исполненное Агентом в соответствии с настоящим Договором;

2.2.8. выполнять иные обязанности, предусмотренные законом и настоящим Договором.

2.3. агент несет ответственность за сохранность документов и материальныхценностей, переданных ему Принципалом для исполнения настоящего Договора.

2.4. Агент вправе удерживать находящиеся у него и подлежащие передаче Принципалуценности в обеспечение своих требований по настоящему Договору.

 Согласно п.3.1 Цена настоящего Договора состоит из вознаграждения Регистранту за выполнения Поручения и регистрацию Препарата. Расходы, связанные с осуществлением Поручения, а также стоимость документов (прав на них), определенных в п.п. 1.10-1.11 Договора, включены в вознаграждение Регистранта и отдельно не оплачиваются. Стоимость вознаграждения Регистранту указана в Приложении №1 к настоящему Договору. Оплата производится в рублях путём перевода соответствующих денежных сумм на расчётный счёт Регистранта.

3.2.Стороны определили следующий порядок выплаты цены настоящего Договора:

3.2.1 50% от суммы вознаграждения (предоплата) уплачивается после подписания Договора на основании выставленного счета в течение 20 рабочих дней.

3.2.2 50% от суммы вознаграждения - после получения от Министерства сельского хозяйства РФ Свидетельства о государственной регистрации пестицида и агрохимиката на Препарат, иных документов,    подлежащих   передаче   Принципалу   по   настоящему   Договору,   на   основании выставленного счета в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Согласно приложения № 1 к договору вознаграждение Регистранта, в соответствии с п. 3.1. Договора, составляет: 3 000 000 руб., включая НДС 18 %.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Принципалом порядка выплаты суммы денежных средств, предусмотренного п.3.2. настоящего Договора, Принципал уплачивает Агенту пеню в размере 0,01% от суммы денежных средств подлежащей оплате согласно пп. 3.2.2. настоящего Договора за каждый день просрочки.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) 28.02.2017 заключен агентский договор Оп.3-17/02-18, на основании которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за счет принципала выполнить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией следующего пестицида: «ФИО4, П», далее препарат, с целью получения принципалом свидетельства о государственной регистрации препарата (п.1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора агент обязан:

2.1.1.исполнять данное ему Поручение в соответствии с указаниями Принципала иположениями настоящего Договора;

2.1.2.выполнить весь объем работ и предоставить Свидетельство о государственнойрегистрации Препарата не позднее 01.07.2017г.

2.1.3.заключать от своего имени, но за счет Принципала договоры на проведение работ по государственным регистрационным испытаниям Препарата с учетом правил, указанных в п. 1.7. настоящего Договора;

2.1.4.осуществить государственную регистрацию Препарата на срок десять лет, поистечении которых Препарат подлежит перерегистрации с учетом изменений требований к его регистрации;

2.1.5 своевременно оплачивать расходы по заключенным за счет Принципала договорам за счет сумм, поступивших к нему от принципала для исполнения настоящего Договора. При этом Агент обязан передать принципалу экземпляры таких договоров в течение 2 (двух) рабочих дней с момента их заключения;

2.1.6 после исполнения Поручения передать Принципалу все документы, полученные в ходе исполнения Поручения, а том числе регистрационные свидетельства о государственной регистрации Препарата, нормативно техническую документацию, экспертные заключения, полученные в ходе государственной регистрации Препарата:

2.1.7 выполнять иные обязанности, предусмотренные законом и настоящим Договором.

2.2.Принципал обязан:

2.2.1 подать заявку на государственную регистрацию Препарата в Министерство сельского хозяйства РФ и предоставить бесплатно образцы Препарата для проведения регистрационных испытаний. Предоставление образцов для проведения регистрационных испытаний осуществляется через организации, определяемые Министерством сельского хозяйства РФ;

2.2.2 обеспечить Агента документами и материалами, необходимыми для выполнения настоящего Договора;

2.2.3 перечислять Агенту денежные средства в размерах и сроки, указанные в п.3.2. настоящего Договора;

2.2.4 принять все исполненное Агентом в соответствии с настоящим Договором;

2.2.8.Выполнять иные обязанности, предусмотренные законом и настоящим Договором.

2.3. Агент несет ответственность за сохранность документов и материальныхценностей, переданных ему Принципалом для исполнения настоящего Договора.

2.4. Агент вправе удерживать находящиеся у него и подлежащие передаче Принципалуценности в обеспечение своих требований по настоящему Договору.

Согласно п.3.1 Цена настоящего Договора состоит из вознаграждения Регистранту за выполнения Поручения и регистрацию Препарата. Расходы, связанные с осуществлением Поручения, а также стоимость документов (прав на них), определенных в п.п. 1.10-1.11 Договора, включены в вознаграждение Регистранта и отдельно не оплачиваются. Стоимость вознаграждения Регистранту указана в Приложении№1 к настоящему Договору. Оплата производится в рублях путём перевода соответствующих денежных сумм на расчётный счёт Регистранта.

3.2.Стороны определили следующий порядок выплаты цены настоящего Договора:

3.2.1 50% от суммы вознаграждения (предоплата) уплачивается после подписания Договора на основании выставленного счета в течение 20 рабочих дней.

3.2.2 50% от суммы вознаграждения - после получения от Министерства сельского хозяйства РФ Свидетельства о государственной регистрации пестицида и агрохимиката на Препарат, иных документов,    подлежащих   передаче   Принципалу   по   настоящему   Договору,   на   основании выставленного счета в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Согласно приложению № 1 к договору вознаграждение Регистранта, в соответствии с п. 3.1. Договора, составляет: 3 000 000 руб., включая НДС 18 %.

Пунктом 4.3  договора предусмотрено, что в случае нарушения Принципалом порядка выплаты суммы денежных средств, предусмотренного п.3.2. настоящего Договора, Принципал уплачивает Агенту пеню в размере 0,01% от суммы денежных средств подлежащей оплате согласно пп. 3.2.2. настоящего Договора за каждый день просрочки.

По указанным договорам истец оказал услуги ответчику по актам сдачи-приемки от 24.04.2017 к договору № Оп 3-17/02-17 от 28.02.2017 на сумму 900 000 руб., акту № 118 от 27.07.2017 на сумму 900 000 руб., № 136 от 09.10.2017 на сумму 1 200 000 руб., акту № 119 от 27.07.2017 на сумму 900 000 руб., акту № 95 от 25.04.2017 на сумму 1 800 000 руб., акту № 137 от 09.10.2017 на сумму 1 200 000 руб.

12.09.2019 между истцом (цессионарий) и ИП ФИО1 (цедент) был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает право требования к ООО «Севагроорганика» в размере 2 400 000 руб., возникшего из договоров между ИП ФИО1 и ООО «Севагроорганика»: 

- договор № 04-19/8292ШВН от 19.04.2017 на сумму 147 500 руб., без НДС, акт сверки от 15.07.2019;

- договор № 05-10/8292ШВН от 10.05.2018 на сумму 2 308 000 руб., без НДС, акт сверки от 15.07.2019 (глава 1 договора).

12.09.2019 между истцом (цессионарий) и ИП ФИО1 (цедент) был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает право требования к  ООО «Органик Парк» в размере 2 400 000 руб., возникшего из-за просроченной задолженности по договорам между ООО «Краснодарский биоцентр» и ООО «Органик Парк»:

- № Оп 3-17/02-17 от 28.02.2017, задолженность на сумму 1 200 000 руб., в том числе НДС;

- № Оп 3-17/02-18 от 28.02.2017, задолженность на сумму 1 200 000 руб., в том числе НДС (глава 1 договора).

25.02.2020 между истцом ИП ФИО1 был заключен договор обратной уступки, согласно которому стороны договорились об обратной уступке ранее уступленных прав (требований) по вышеуказанным договорам от 12.09.2019 (глава 1 договора).

Досудебной претензией от 10.03.2020 истец потребовал оплатить задолженность по  агентскому договору Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017 в размере 1 200 000 руб., процентов в размере 105 600 руб., по  агентскому договору Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017 в размере 1 200 000 руб., процентов в размере 105 600 руб.

Требования, изложенные в указанной претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании денежных средств в размере 2 400 000 руб. за выполненные, но не оплаченные работы по договорам Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-17 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб., договорной неустойки по договору Оп.3-17/02-18 от 28.02.2017, начисленной с 20.10.2017 по 10.05.2020 в размере 140 100 руб.

Ответчик иск не признает, указал на взаимозачет между ответчиком и третьим лицом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические действия и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст.1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязательство по осуществлению действий, связанных с государственной регистрацией пестицидов с целью получения свидетельств о государственной регистрации препарата, истцом было исполнено, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела акты сдачи-приемки и ответчиком данный факт не оспаривается.

Обязательство по перечислению денежных средств ответчиком не исполнено, соответствующие доказательства представлены не были.

Сделка по уступке требования по своему характеру является гражданско-правовой и регулируется нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Представленные истцом договоры уступке права требований от 12.09.2019  и договор обратной уступки от 25.02.2020 соответствуют нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика на проведение между ответчиком и третьим лицом - ИП ФИО1 взаимозачета 01.10.2019, о чем свидетельствует акт сверки, судом отклоняется.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст.412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Между тем представленный в доказательство проведения зачета акт сверки взаимных расчетов №УП-1002 от 20.12.2019 за период с 01.01.2018 по 20.12.2019, подписанный между ответчиком и третьим лицом, содержащий указание на взаимозачет задолженности №429 от 01.10.2019 в сумме 2 400 000 руб., не позволяет определить, в рамках каких правоотношений проведен зачет. В указанном акте взаимозачета не определен предмет – конкретные обязательства и основания их возникновения. Зачет как сделка, направленная на прекращение обязательств, должен содержать точное определение предмета - конкретные обязательства и основания их возникновения.

На отсутствие взаимозачета по уступленному требованию свидетельствуют и действия третьего лица в части подписания договора обратной уступки требования, поскольку при совершений действий направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Таким образом, требования в части взыскания 2 400 000 руб. долга являются правомерными.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Просрочка в оплате долга имеет место, расчет пени соответствует материалам дела, в связи с чем требование в части взыскания 280 000 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Иные доводы ответчика не нашли своего подтверждения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиком.

руководствуясь ст. ст. 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский биоцентр", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) руб., неустойку в сумме 280 200 (двести восемьдесят тысяч двести) руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 401 (тридцать шесть тысяч четыреста один) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова