Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«05» июня 2018 года                                                                                 Дело №А64-2293/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к

Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312682029300041)

о взыскании 2 257 770,64 руб. и обращении взыскания на предмет залога 

 

при участии в заседании:

от истца- не явился, извещен ( до перерыва- ФИО2, доверенность от 18.01.2017),

от ответчика - не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о взыскании  денежных средств в размере 2 257 770,64 руб., в том числе: 1 456 704 руб. - сумма основного долга, 302 993,60 руб. - сумма неустойки за период с 01.09.17 по 28.03.18 и 498 073,04 руб. -сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.17 по 28.03.18, обращении взыскания на заложенное право аренды на:

земельный участок площадью 1 771 200 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:499, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район в границах колхоза «Гигант», пашня - Бригада №1, полевой севооборот, поле II, рабочий участок №3, поле IV рабочий участок №3 (часть), пастбища в границах колхоза «Гигант», номер кадастрового квартала 68:03:0000000 по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от 4 февраля 2016г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 16 февраля 2016г. номер регистрации 68-68/004-68/004/295/2016-197/1. Срок аренды составляет 5 лет;

земельный участок площадью 1 344 800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:150, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район участок расположен в северовосточной части КК 68:03:0000000 (в границах колхоза "Гигант"), по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне Арендодателя от 12 апреля 2009г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 28 марта 2011 г. номер регистрации 68-68-02/005/2011-866 и договору (перенайма) передачи прав и обязанностей по договору аренды земель участка, кадастровый номер 68:03:0000000:150 зарегистрированный 28 марта 2011г от 1 апреля 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 23 декабря 2013 г. номер регистрации 68-68-02/011/2013-300.

Срок аренды составляет 10 лет.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1800000 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Чакинская нефтебаза» 40 000 руб. - сумму судебных издержек на оплату услуг представителя.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен  о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренный ст.ст. 123 и 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли. 

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 23.05.2018 по правилам, предусмотренные ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 30.05.2018. 

Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца, ответчика  по имеющимся в деле материалам.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что 11.04.2017 между ООО «Чакинская нефтебаза» (далее - поставщик, истец), и ИП главой КФХ ФИО1 (далее - покупатель, ответчик), заключен договор поставки №302ГСМ (далее- Договор1), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенные договором денежные средства. Общая сумма настоящего договора и количество поставляемого товара указывается в спецификациях, приложении являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются поставщиком и покупателем и отражаются в спецификациях (приложение), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора1).

Согласно п. 5.1 Договора1 покупатель осуществляет оплату товара в срок до 01.09.2017г.

В соответствии со спецификацией № 1 поставщик обязался поставить товар на сумму 416 304 руб., а покупатель обязался оплатить поставленный товар в срок до 01.09.2017г. (п.5.1. Договора1).

Истец согласно УПД №1105 от 05.05.17г. и УПД №789 от 14.04.17г., осуществил поставку товара на общую сумму 406 575 руб.

Ответчик до настоящего времени полученный товар не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика за товар, поставленный по договору поставки № 302ГСМ составляет 416 304руб.

Также 11.04.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 303 МУ (далее- Договор2), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенные договором денежные средства. Общая сумма настоящего договора и количество поставляемого товара указывается в спецификациях, приложении являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются поставщиком  и покупателем и отражаются в спецификациях (приложение), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 Договора2).

Согласно п. 5.1 договора2 покупатель осуществляет оплату товара в срок до 01.09.2017г.

В соответствии со спецификацией № 1 поставщик обязался поставить товар на сумму 416 304 руб., а покупатель обязался оплатить поставленный товар в срок до 01.09.2017г.

Истец  согласно УПД №1349 от 22.05.17г., УПД №1103 от 05.05.17г. и УПД №1054 03.05.17г., осуществил поставку товара на общую сумму 1 040 400 руб.

Ответчик до настоящего времени полученный товар не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика за товар, поставленный по договору поставки №303 МУ от 11.04.2017 составляет 1 040 400 руб.

П. 6.1 Договоров предусмотрена ответственность, за нарушение сроков оплаты за полученный товар, которая составляет 0,1% в день от суммы неоплаченного товара.

В соответствии с п.6.1. Договоров сумма неустойки на момент предъявления настоящего иска составляет 302 993,60 руб., в том числе: 86 590,40 руб. - по договору поставки № 302ГСМ от 11.04.2017, 216 403,20 руб. - по договору поставки № 303 МУ от 11.04.2017.

Пунктом 5.3. Договоров поставки предусмотрено, что в случае отсутствия оплаты в срок установленный договором, стоимость поставленного товара считается коммерческим кредитом по ставке 60% годовых.

Товар был передан ответчику на условиях коммерческого кредита.

За пользование кредитом по условиям договора (п. 5.3 Договоров) начисляется плата в размере 60% годовых от стоимости поставленного товара в виде коммерческого кредита.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате полученного товара не исполнено, на ответчике лежит обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, на сумму 498 073,04 руб., в том числе: 142 341,75руб. - проценты по коммерческому кредит по договору поставки № 302ГСМ,                   355 731,29 руб. - проценты по коммерческому кредиту по договору поставки № 303 МУ.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет: сумма неустойки в размере 302 993,60 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 498 073,04 руб., сумма основного долга в размере 1 456 704 руб., всего- 2257770,64 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам поставки №302 ГСМ и №303 МУ от 11.04.2017г., между ООО «Чакинская нефтебаза» и ответчиком 02.06.2017г. заключен договор залога (ипотеки).

Согласно данному договору ответчик передал в залог истцу право аренды на:

земельный участок площадью 1 771 200 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного - производства, кадастровый номер 68:03:0000000:499, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район в границах колхоза «Гигант», пашня - Бригада №1, полевой севооборот, поле II, рабочий участок №3, поле IV рабочий участок №3 (часть), пастбища в границах колхоза «Гигант», номер кадастрового квартала 68:03:0000000. По договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от 4 февраля 2016г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 16 февраля 2016г. номер регистрации 68-68/004-68/004/295/2016-197/1. Срок аренды составляет 5 лет;

 земельный участок площадью 1 344 800 кв.м., категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:150, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район участок расположен в северо-восточной части КК 68:03:0000000 (в границах колхоза "Гигант"). По договору аренды земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне Арендодателя от 12 апреля 2009г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 28 марта 2011 г. номер регистрации 68-68-02/005/2011-866 и договору (перенайма) передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, кадастровый номер 68:03:0000000:150 зарегистрированный 28 марта 2011года от 1 апреля 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 23 декабря 2013 г. номер регистрации 68-68-02/011/2013-300. Срок аренды составляет 10 лет.

Согласно п. 1.4. договора о залоге стоимость заложенного имущества сторонами определена в размере 1 800 000 руб.

В соответствии с договором залога заложенное по настоящему договору имущество, по определению сторон, обеспечивает своей стоимостью возможные требования Залогодержателя (ООО «Чакинская нефтебаза») в том объеме, какой они могут иметь к моменту возможного удовлетворения: основные платежи, неустойку, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения денежного обязательства, возмещения расходов Залогодержателя на контроль за содержанием заложенного имущества, расходов по реализации и взысканию.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении, и по срокам исполнения, Залогодателем (Ответчиком) обеспеченного заложенным имуществом  обязательства перед, Залогодержателем (ООО «Чакинская нефтебаза») по обстоятельствам, за которые Залогодатель несет ответственность. Залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований его к Залогодателю.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от б\д с просьбой оплатить сумму задолженности ( л.д. 31-32). 

Однако обязательства ответчика перед ООО «Чакинская нефтебаза» вытекающие из условий договоров поставки исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим  иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон  установлены договорами  поставки №303 МУ от 11.04.2017, № 302 ГСМ от 11.04.2017 и должны исполняться сторонами надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до га после передачи ему продавцом товара. При этом, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить   продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 5.1 Договора1 покупатель осуществляет оплату товара в срок до 01.09.2017г.

В соответствии со спецификацией № 1 поставщик обязался поставить товар на сумму 416 304 руб., а покупатель обязался оплатить поставленный товар в срок до 01.09.2017г. (п.5.1. Договора1).

Истец согласно УПД №1105 от 05.05.17г. и УПД №789 от 14.04.17г., осуществил поставку товара на общую сумму 406 575 руб.

Ответчик до настоящего времени полученный товар не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика за товар поставленный по договору поставки № 302ГСМ составляет- 416 304руб.

Согласно  п. 5.1 Договора2  покупатель  осуществляет  оплату  товара  в  срок  до 01.09.2017г.

В соответствии со спецификацией №1 поставщик обязался поставить товар на сумму 416 304 руб., а покупатель обязался оплатить поставленный товар в срок до 01.09.2017г.

Истец согласно УПД №1349 от 22.05.17г., УПД №1103 от 05.05.17г. и УПД №1054 03.05.17г., осуществил поставку товара на общую сумму 1 040 400 руб.

Ответчик до настоящего времени полученный товар не оплатил.

Таким образом, задолженность ответчика за товар поставленный по договору поставки №303 МУ от 11.04.2017 составляет 1 040 400 руб.

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга 1456704 руб. подлежащим удовлетворению.

П. 3 ст. 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

П. 6.1. Договоров предусмотрена ответственность, за нарушение сроков оплаты за полученный товар, которая составляет 0,1% в день от суммы неоплаченного товара.

В соответствии с п.6.1. Договоров сумма неустойки за период с 01.09.2017 по 28.03.2018 составляет 302 993,60 руб., в том числе: 86 590,40 руб. - по договору поставки № 302ГСМ , 216 403,20 руб. - по договору поставки № 303 МУ.

Пунктом 5.3. договоров поставки предусмотрено, что в случае отсутствия оплаты в срок установленный договором, стоимость поставленного товара считается коммерческим кредитом по ставке 60% годовых.

Товар был передан ответчику на условиях коммерческого кредита. За пользование кредитом по условиям договора (п. 5.3 Договора) начисляется плата в размере 60% годовых от стоимости поставленного товара в виде коммерческого кредита.

Согласно п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике Применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за Пользование чужими денежными средствами» (далее - постановление) проценты, взимаемые за Пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло Соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом следует  руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате полученного товара не исполнено, на ответчике лежит обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2017 по 28.03.2018, на сумму 498 073,04 руб., в том числе: 142 341,75 руб. - проценты по коммерческому кредиту по договору поставки № 302ГСМ, 355 731,29 руб. - проценты по коммерческому кредиту по договору поставки № 303 МУ.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет: сумма неустойки- 302 993,60 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом- 498073,04руб.,  сумма основного долга- 1 456 704 руб., всего- 2 257 770,64 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки №302 ГСМ и №303 МУ от 11.04.17г., между ООО «Чакинская нефтебаза» и ответчиком 02.06.2017г. заключен договор залога (ипотеки) ( л.д. 25-30).

Согласно данному договору Ответчик передал в залог истцу право аренды на:

- земельный участок площадью 1 771 200 кв.м., категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного - производства, кадастровый номер 68:03:0000000:499, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район в границах колхоза «Гигант», пашня - Бригада №1, полевой севооборот, поле II, рабочий участок №3, поле IV рабочий участок №3 (часть), пастбища в границах колхоза «Гигант», номер кадастрового квартала 68:03:0000000. По договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от 4 февраля 2016г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 16 февраля 2016г. номер регистрации 68-68/004-68/004/295/2016-197/1. Срок аренды составляет 5 лет;

 - земельный участок площадью 1 344 800 кв.м., категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:150, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район участок расположен в северо-восточной части КК 68:03:0000000 (в границах колхоза "Гигант"). По договору аренды земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне Арендодателя от 12 апреля 2009г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 28 марта 2011 г. номер регистрации 68-68-02/005/2011-866 и договору (перенайма) передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, кадастровый номер 68:03:0000000:150 зарегистрированный 28 марта 2011года от 01 апреля 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 23 декабря 2013 г. номер регистрации 68-68-02/011/2013-300. Срок аренды составляет 10 лет.

Согласно п. 1.4 договора о залоге стоимость заложенного имущества сторонами определена в размере 1 800 000 руб.

В соответствии с договорами залога заложенное по настоящему договору имущество, по определению сторон, обеспечивает своей стоимостью возможные требования Залогодержателя (ООО «Чакинская нефтебаза») в том объеме, какой они могут иметь к моменту возможного удовлетворения: основные платежи, неустойку, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения денежного обязательства, возмещения расходов Залогодержателя на контроль за содержанием заложенного имущества, расходов по реализации и взысканию.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении, и по срокам исполнения. Залогодателем (Ответчиком) обеспеченного заложенным имуществом обязательства перед, Залогодержателем (ООО «Чакинская нефтебаза») по обстоятельствам, за которые Залогодатель несет ответственность. Залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований его к Залогодателю.

Обязательства ответчика перед ООО «Чакинская нефтебаза» вытекающие из условий договоров поставки исполнены не были.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, к судебным издержкам относятся лишь те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и фактически понесены лицом, участвующим в этом деле.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Критерии разумности законодательно не определены, поэтому арбитражный суд может исходить из объекта оказанных представителем услуг, характера и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате рассмотрения аналогичных дел, рыночных цен на юридические услуги.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Разрешение вопроса о возмещении судебных расходов вне рамок дела, по которому эти расходы понесены, действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При этом в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чакинская нефтебаза (заказчик) и адвокатом адвокатского кабинета №115 ФИО2 (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг  от 27.03.2018 (л.д. 35), согласно которому исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию юридических услуг по данному делу.

По договору на оказание юридических услуг от 27.03.2018 исполнитель обязуется по поручению Заказчика предоставить ему юридические услуги, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном Договором. Договор регулирует порядок взаимодействия Сторон по решению вопроса, о взыскании задолженности с ИП главы КФХ ФИО1, составлением и подачей процессуальных документов, включая анализ спорной ситуации, сбор необходимых документов, подготовку и составление заявлений, ходатайств, представление интересов Заказчика в Арбитражном суде Тамбовской области ( л.д. 35). 

Согласно п. 3.1 Договора на оказание юридических услуг от 27.03.2018  стоимость оказанных услуг составила 40 000 руб. ( л.д. 35).

В обоснование факта несения расходов на оплату юридических услуг, истец представил: квитанцию от 27.03.2018 на сумму 40 000 руб. (л.д. 36). 

В пункте 2 Определения от 21.12.2004г. №454-О Конституционный Суд Российской Федерации высказал свою позицию по данному вопросу подтвердив, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Материалами дела подтверждается оказание вышеперечисленных услуг. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.2 ст.71 АПК РФ).

 В соответствии с Решением Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»,  утвержденным Советом Адвокатской палаты Тамбовской области 27.04.2015г. ( л.д. 37-40), стоимость услуг Представителя по указанному выше договору в сумме 40000 руб. является разумной и сравнимой с ценами, сложившимися на аналогичные услуги в регионе.

Суд, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что истцом доказан факт несения расходов на оплату юридических услуг в сумме 40000 руб.

             Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

             Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312682029300041) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере 2 257 770,64 руб., в том числе: 1456704 руб. - сумма основного долга, 302 993,60 руб. - неустойка за период с 01.09.2017 по 28.03.2018 и 498 073,04 руб. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.09.2017г. по 28.03.2018г., 40 000 руб. - сумма судебных издержек на оплату услуг представителя.

2. Обратить взыскание на заложенное право аренды на:

земельный участок площадью 1 771 200 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:499, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район в границах колхоза «Гигант», пашня - Бригада №1, полевой севооборот, поле II, рабочий участок №3, поле IV рабочий участок №3 (часть), пастбища в границах колхоза «Гигант», номер кадастрового квартала 68:03:0000000 по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей от 4 февраля 2016г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 16 февраля 2016г. номер регистрации 68-68/004-68/004/295/2016-197/1. Срок аренды составляет 5 лет;

земельный участок площадью 1 344 800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 68:03:0000000:150, место нахождение: Тамбовская область, Жердевский район участок расположен в северовосточной части КК 68:03:0000000 (в границах колхоза "Гигант") по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне Арендодателя от 12 апреля 2009г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 28 марта 2011 г. номер регистрации 68-68-02/005/2011-866 и договору (перенайма) передачи прав и обязанностей по договору аренды земель участка, кадастровый номер 68:03:0000000:150 зарегистрированный 28 марта 2011г от 1 апреля 2013г., зарегистрированного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 23 декабря 2013 г. номер регистрации 68-68-02/011/2013-300. Срок аренды составляет 10 лет.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1800000 руб.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312682029300041) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 288 руб. 

4. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

               Судья                                                                                            А.В. Истомин