АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А48-5821/2018

7 сентября 2018 года

г. Орел

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14"  (

<

...>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 287600,77 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Орловский энергосбыт» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление  №14»  (далее – ответчик, ООО «УК ЖЭУ № 14») о взыскании 287600,77 руб. пени за период с 16.11.2016 по 31.12.2017 в связи с ненадлежащей оплатой по договору энергоснабжения № 57010251004390 от 01.04.2016 (т. 1, л.д. 3-4).

Определением суда от 03.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1, л.д. 1-2).

Ответчик в письменном отзыве на иск указал на неверный расчет размера пени, а также заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке (т. 2, л.д. 78).

3 сентября 2018 года по делу вынесена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 2, л.д. 80).

6 сентября 2018 года в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1 апреля 2016 года между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ЖЭУ № 14» (абонент) заключен договор энергоснабжения №57010251004390, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором  (т. 1, л.д. 11-16).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Согласно пунктам 4.3.5, 4.3.6 вышеуказанного договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истёкшим расчётным периодом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчётные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счёт платежа за следующий месяц. В случае поступления оплаты за потреблённую электрическую энергию непосредственно от потребителей па расчётный счёт Гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору Абонента перед Гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведённых потребителями платежей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью),  Абонент несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ (пунктом 5.4 договора).

 В соответствии с пунктом 7.1 договора  договор вступает в силу с момента его подписания и действует до даты расторжения (прекращения) в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Во исполнение договора энергоснабжения № 57010251004390 от 01.04.2016 истец в период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года включительно поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами-счетами, счет-фактурами за спорный период (т. 1, л.д. 34-147).

Как следует из банковских выписок по личному счету истца ответчик производил оплату поставляемой в его адрес электроэнергии несвоевременно (т. 2, л.д. 9-60), в связи с чем истцом за период с 16.11.2016 по 31.12.2017 была начислена неустойка, которую истец потребовал уплатить в претензии № 1733/2 от 28.03.2018 (т. 2, л.д. 1, 2-6).

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке неустойку не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по своевременной оплате потребленной электроэнергии. что подтверждается выпиской из лицевого счета Абонента (т. 2, л.д. 16-59).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» дополнен Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а именно установлена императивная норма начисления неустойки.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена ответственность, в том числе, управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии.

В соответствии с указанным законом истцом произведен расчет пени за период с 16.11.2016 по 31.12.2017 за несвоевременную оплату поставленной в период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года включительно электроэнергии по договору №57010251004390 от 01.04.2016, который проверен судом и признан верным. При этом, при проверке расчета судом установлено, что вопреки доводам ответчика, истцом производились начисления пени без учета авансовых платежей с 16 числа месяца, следующего за расчетным.

Утверждение ответчика о том, что за октябрь 2016 года должен быть учтен платеж размере 1059688,78 руб. не подкреплено соответствующими доказательствами.

В силу вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Суд в ходе рассмотрения настоящего дела не установил наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства отклоняется. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности суда переходить к рассмотрению дела по общим правилам искового производства лишь на основании заявления об этом лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае судебные расходы относятся на  ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14"  (

<

...>; ОГРН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонить в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14"  (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) пени по договору энергоснабжения № 570102510004390 от 01.04.2016 за период с 16.11.2016 по 31.12.2017 в сумме 287600,77 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 8752,00 руб. 

 Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                  Е.Н. Волкова