АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2025 года

Дело № А33-14625/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2025.

В полном объёме решение изготовлено 28.04.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лукоморье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ФИО1;

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- ФИО5,

при участии в судебном заседании:

(до перерыва и после перерыва) от истца: ФИО6, представитель по доверенности № 24/10 от 21.04.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом;

(до перерыва и после перерыва) от ответчика: ФИО7, представитель по доверенности от 07.08.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец; ПАО «Россети Сибирь) обратилось в Центральный районный суд города Красноярска с иском к ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту №244700002 от 19.02.2021 в размере 7 058 986,70 руб.

11.04.2022 Центральный районный суд города Красноярска вынес определение о принятии к производству и подготовке дела к судебному разбирательству искового заявления публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту №244700002 от 19.02.2021 в размере 7 058 986,70 руб. и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Россети».

03.03.2023 Центральный районный суд города Красноярска вынес определение о замене ненадлежащего ответчика – ФИО5 на общество с ограниченной ответственностью «Лукоморье» (далее – ответчик; ООО «Лукоморье») и передаче дела №2-346/2023 рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края по подсудности

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.05.2023 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 13.12.2024 судебное заседание отложено на 05.03.2024.

Определением от 05.03.2024 судебное заседание отложено на 16.05.2024.

Определением от 08.05.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-14625/2023, судья Слесаренко И.В. по делу заменена на судью Винокурову М.Ю.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, о чем выносились протокольные определения, в том числе протокольным определением от 11.02.2025 судебное заседание отложено на 08.04.2025.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

08.04.2025 в электронном виде от истца поступили дополнительные пояснения по делу с приложенными документами.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Представитель истца дала пояснения по делу.

Представитель ответчика дала пояснения по делу.

Протокольным определением от 08.04.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.04.2025.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Суд исследовал материалы дела.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представитель истца дополнительных пояснений, доказательств суду не представила.

Представитель ответчика дополнительных пояснений, доказательств суду не представила.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с девятым абзацем пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; далее – Основные положения № 442) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление; системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета,  в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

Из пунктов 1 и 2 Правил № 861 следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

Возможность потребления электрической энергии обусловлена присоединением энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации - технологическим присоединением.

Из положений законодательства об электроэнергетике следует, что потребитель в отсутствие надлежащего технологического присоединения и договора не должен осуществлять потребление электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 07АП-9589/2022 по делу N А45-5843/2022).

Участвующие в деле лица должны подтвердить фактические обстоятельства, положенные в основание требований или возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ), в противном случае они несут негативные последствия в виде возможного разрешения судом спора не в их пользу (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Общеисковому процессу с равными возможностями сторон по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска. Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

Опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав бремя доказывания. По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2).

Как следует из искового заявления и материалов дела, в результате проверки, проведенной сотрудниками сетевой организации 19.02.2021, по адресу: 

<

...>, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт. Объект – жилой дом, принадлежит ФИО5.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 2440700002 от 19.02.2021.

Акт № 2440700002 от 19.02.2021 составлен представителями филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО8 и ФИО9 в отношении лица (его представителя), осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии ФИО5 Наименование объекта, на котором выявлено нарушение – жилой дом, адрес объекта – 

<

...>.

Способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии: подключение КЛ-09лВ от руб. №3 ТЛ698 до жилого дома ул. Мужества, 73 без заключения договора на энергоснабжение с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Использовалась фото-, видеофиксация в присутствии ФИО5

Данные о приборе учета, тип ПУ: СА4У-И672М, № 104828, 1999, 7 784,4, 2,0.

Объяснения лица относительно выявленного факта: приобретали дом в ипотеку и считали, что все документы в порядке, о данном нарушении не знали.

Характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых введен режим ограничения: жилой дом.

Акт № 2440700002 от 19.02.2021 подписан представителями филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО8 и ФИО9, а также ФИО5

В силу пункта 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующей формуле.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту № 2440700002 от 19.02.2021 расчет производится в соответствии с приложением №3 Основных положений №442.

для однофазного ввода:

для трехфазного ввода:

где W -  объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт*ч;

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

Cosф - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т – количество часов в определенном периоде времени, в течении которого осуществлялось неучтенное потребление электроэнергии, но не более 8 760 часов, ч.

Расчет произведен с 20.02.2020 по 19.02.2021 и составил 365 дней.

№ кабельной линии – 1; количество фаз – 3; количество часов – 24; количество дней – 365; номинальное фазное напряжение, кВ – 0,220; допустимая длит. токовая нагрузка, А – 255; COS(f) – 0,9; объем бездоговорного потребления, МВт*ч – 1 326,877; тариф руб/кВт*ч (с учетом НДС) – 5,32.

На основании акта № 2440700002 от 19.02.2021 ПАО «Россети Сибирь» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 20.02.2020 по 19.02.2021 исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода.

Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 7 058 986,70 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что акт №2440700002 от 19.02.2021 составлен не в отношении ответчика по делу - ООО «Лукоморье», а в отношении физического лица ФИО5; собственником жилого дома является ФИО5, а не ООО «Лукоморье»; у ПАО «Россети Сибирь» отсутствует право на взыскание бездоговорного потребления. Факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «Лукоморье» не доказан. Самовольное подключение ООО «Лукоморье» к сетям ПАО «Россети Сибирь» отсутствует.

Само по себе наличие акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, тем более, составленном в отношении физического лица не может иметь определяющего значения при оценке доводов о наличии бездоговорного потребления, поскольку в отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о самовольном подключении энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, возможность признания потребления электроэнергии бездоговорным в понимании пункта 2 Правил № 442 исключается.

Право на взыскание с потребителя ООО «Лукоморье» задолженности за фактическое потребление электроэнергии у сетевой организации отсутствует.

Жилой дом и земельный участок ранее имели надлежащее технологическое присоединение. О том, что жилой дом ранее технологически был присоединён к электрическим сетям, подтвердили представители истца в судебном заседании 05.03.2024.

Учитывая, что объектом энергоснабжения и объектом, в отношении которого составлен акт о безучетном потреблении, потребителем электрической энергии в материалах дела отсутствуют доказательства потребления электрической энергии является юридическое лицо. Надлежащее технологическое присоединение жилого дома подтверждено материалами дела, заключение письменного договора энергоснабжения в соответствии с требованиями Гражданского кодекса и постановления Правительства 354 «О предоставлении коммунальных услуг» не требуется, расчет за потребленную электрическую энергию необходимо производить по показаниям прибора учета либо по нормативу потребления. Допущенный прибор учета отсутствует.

03.02.2025 проведена совместная проверка схемы энергоснабжения жилого дома по адресу: 

<

...>. В результате осмотра в акте указано: «...в ВРУ-0,4кВ жилого дома зафиксировано отключенное положение вводного автомата, на верхних контактах вводного автомата отсутствует кабельная линия. Напряжение во ВРУ-0,4кВ жилого дома осуществляется от генератора.

При обследовании ТП 698 (на балансе ПАО «Россети Сибирь» РУ-0,4 кВ установлена кабельная линия уходящая в сторону жилого дома от РУ0,4 рубильника № 3.

Рубильник находится в отключенном положении, предохранители сняты. Произведены замеры с помощью прибора штангенциркуль. Результаты замеров кабельной продукции в соответствии с ГОСТ 31996-2012, соответствует параметрам марки АВВГ4*120мм. При осмотре использовалась фото-видео съемка».

ФИО5 при осмотре ТП 698 участия не принимала, о чем указала в акте: «согласно определения суда необходимо было провести осмотр электроустановок расположенных на объектах Мужества 73. Осмотр подстанции и другого оборудования за территорией объекта Мужества 73с удом не предписывался, в осмотре иных объектов, не указанных в определении суда я не участвовала».

Осмотр и составленный акт подтверждает, что энергоснабжение жилого дома осуществляется от генератора, схема технологического присоединения изменена в соответствии с договором на технологическое присоединения №20.2400.1487.21 от 29.03.2021.Произвести замеры кабеля, от которого был запитан жилой дом не возможно.

Ответчиком также в материалы дела представлен устав ООО «Лукоморье», решение №1 единственного участника ООО «Лукоморье» о создании коммерческой организации Общество с ограниченной ответственностью.

Согласно представленным документам, имущество в собственности у ООО «Лукоморье» отсутствует.

Третье лицо ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило в материалы дела пояснения, согласно которым между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО5 отсутствуют договорные отношения на энергоснабжение объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

У ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют документы по факту технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: 

<

...>. Дополнительно сообщаем, что на основании письма ООО «Красноярская рециклинговая компания» (ООО «КРК») вх. № 187752 от 27.09.2021, по адресу: 

<

...> открыт лицевой счет на имя ФИО5, только для расчета размера платы по коммунальной услуге «обращение с ТКО». Дополнительно сообщаем, что отсутствуют договорные отношения с ООО «Лукоморье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства,  суд пришел к выводу, что доводы ответчика являются обоснованными, а исковые требования о взыскании задолженности за бездоговорное  потребление электроэнергии в размере 7 058 986,70 руб. не подлежат удовлетворению, с учетом следующего.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Объектом, который, по доводам истца, осуществлял потребление электроэнергии, является жилой дом по адресу: 

<

...>, принадлежащий ФИО5 на праве собственности с 07.02.2020 (приобретен на основании договора купли-продажи от 05.02.2020), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Акт № 2440700002 от 19.02.2021 составлен в отношении физического лица ФИО5 как собственника данного дома, что подтверждается материалами дела и не оспаривается участвующими в деле лицами.

Также в отношении ФИО5 составлен акт от 20.02.2021 ограничения режима потребления электроэнергии по объекту по адресу: 

<

...>.

При этом ООО «Лукоморье» как юридическое лицо в проверке и составлении акта участия не принимало; ФИО5 не выступала в качестве представителя ООО «Лукоморье» в силу закона.

Согласно отчету об оценке объекта № 12-25/Н19-2 от 13.01.2020, в доме имеется электроснабжение; также наличие электроснабжения следует из технического паспорта на жилой дом; год завершения строительства дома – 2001, ранее дом принадлежал ФИО3, потом - ФИО10 и ФИО1, после – ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Из представленных в материалы дела доказательств также следует, что 29.03.2021 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и ФИО5 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1487.21.

В соответствии с пунктом 2 указанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Красноярский край, 

<

...>.

Доказательств выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению не представлено, на что также ссылается ФИО5

В период с 20.02.2020 по 19.02.2021 договора на технологическое присоединение в ПАО «Россети Сибирь» с ФИО5 или с ООО «Лукоморье» не было, доказательств заключения в период с 20.02.2020 по 19.02.2021 ПАО «Красноярскэнергосбыт» договора энергоснабжения с ФИО5 или с ООО «Лукоморье» в отношении дома по ул. Мужества, 73, в дело не представлено. Доказательства оплаты электроэнергии за период с 20.02.2020 по 19.02.2021 отсутствуют.

Достоверных доказательств, которые бы однозначно подтверждали  опосредованное технологическое присоединение или урегулирование с гарантирующим поставщиком/сетевой организацией подключения жилого дома по ул. Мужества, 73, через объект ФИО4 (договор энергоснабжения от 24.10.2018, лицевой счет № 106601036010) не представлено. Однако, на ФИО3 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт лицевой счет № 

<

***> с 19.11.2002 по 01.09.2022.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание действие ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с марта 2020 года, суд не может признать, что истец предоставил неопровержимые доказательства подключения жилого дома по ул. Мужества, 73, силами ФИО5 или ООО «Лукоморье» к сетям истца в обход установленной Правилами № 861 процедуры и получения ответчиком или третьим лицом неосновательного обогащения в виде потребленной, но не оплаченной электроэнергии.

Совокупность доводов истца о том, что в жилом доме по ул. Мужества, д. 73, осуществляет деятельность и, следовательно, потребляет электроэнергию частный детский сад ООО «Лукоморье», проверена судом, однако суд приходит  к выводу о том, что в данном случае представленные истцом пояснения и доказательства не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленным в дело выпискам из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «Лукоморье» (ИНН 

<

***>) является 660005, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. КРАСНОДАРСКАЯ, Д.13, 130. Филиалы отсутствуют.

Доказательств передачи помещения в спорном доме или всего дома в аренду, в собственность или на ином основании ООО «Лукоморье» от ФИО5 в период с 20.02.2020 по 19.02.2021 не представлено.

Ссылка на объявления и рекламу сети «Интернет», по мнению суда, не может быть признана достаточным доказательством.

Договор № 1 от 01.06.2021 ООО «Лукоморье» и ООО «Рассвет»  на оказание услуг по стирке белья действовал с 01.06.2021 по 31.12.2021; договор № 151 от 10.12.2021 поставки напольного покрытия, заключённый ООО «Лукоморье» с ООО «Русские Полимеры», содержит место исполнения – 

<

...>; договор на размещение рекламы № 199/2 от 21.07.2022 с ООО «М-Сити» содержит указание на адрес ООО «Лукоморье» - 

<

...>.

Договор оказания услуг по ул. Мужества, 73 – от 01.06.2021, акт проверки КГКУ «ЦНЗ 

<

...>, - 08.02.2023; уведомление о предоставлении лицензии (временной лицензии) на осуществление образовательной деятельности Министерства образования Красноярского края № 693у-23 от 31.10.2023.

Указанные документы хоть и подтверждают осуществление деятельности ООО «Лукоморье» в доме по адресу по ул. Мужества, 73, но относятся к периодам после состоявшейся проверки.

Ссылка ответчика на договоры предоставления услуг от 12.08.2019, договор подряда на техническое обслуживание и ремонт систем пожарной сигнализации от 01.10.2019 с указанием фактического адреса ответчика – ул. Линейная, 66, или  ул. Краснодарская, 13-130, отклоняется судом, поскольку они заключены до приобретения ФИО5 в собственность дома по ул. Мужества, 73.

Тот факт, что ФИО5 является директором и участником ООО «Лукоморье» сам по себе не является основанием для возложения на ООО «Лукоморье» обязанности по оплате электроэнергии.

При наличии собственника энергопринимающего устройства в отсутствие заключенного с иным лицом договора энергоснабжения в отношении данного устройства обязанным лицом выступает именно собственник.

Судом были предприняты исчерпывающие процессуальные действия для установления имеющих значение для дела обстоятельств, в том числе определением от 18.12.2024 суд обязал ПАО «Россети Сибирь», ООО «Лукоморье», ФИО5 в срок до 05.02.2025 провести совместный осмотр электроустановок расположенных на объекте по адресу: 

<

...>, составить акт осмотра, в котором отразить наличие подключения, схемы подключения, произвести замер сечения кабеля (при сохранении прежнего подключения), произвести фото/видео фиксацию осмотра. Инициативу проведения осмотра возложить на ПАО «Россети Сибирь».

В дело 11.02.2025 истцом представлен акт № Д22-1 от 03.02.2025, из которого следует, что произведено обследование схемы энергоснабжения жилого дома по адресу: 

<

...>, в ВРУ-0,4кВ жилого дома зафиксировано отключенное положение вводного автомата, на верхних контактах вводного автомата отсутствует кабельная линия.

Напряжение во ВРУ-0,4кВ жилого дома осуществляется от генератора. При обследовании ТП 698 (на балансе ПАО «Россети Сибирь» РУ-0,4 кВ установлена кабельная линия, уходящая в сторону жилого дома от РУ 0,4 рубильника № 3.

Рубильник находится в отключенном положении, предохранители сняты.

Произведены замеры с помощью прибора штангенциркуль. Результаты замеров кабельной продукции в соответствии с ГОСТ 31996-2012, соответствует параметрам марки АВВГ 4*120 мм.  При осмотре использовалась фото-видео съемка».

ФИО5 при осмотре ТП 698 участия не принимала, о чем указала в акте: «согласно определения суда необходимо было провести осмотр электроустановок расположенных на объектах Мужества 73. Осмотр подстанции и другого оборудования за территорией объекта Мужества 73судомнепредписывался, в осмотре иных объектов, не указанных в определении суда я не участвовала».

Видео осмотра представлено в дело в судебном заседании 11.02.2025 истом на двух дисках.

Вместе с тем, установленные при осмотре обстоятельства не влекут необходимости перерасчета объема бездоговорного потребления, выполненного истцом по положениям Основных положений № 442. Истец исковые требования не уточняет.

Доказательств опровержения расчета по токовой нагрузке ответчиком не представлено; оснований для применения в отношении выбранного ответчика – ООО «Лукоморье» положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) судом не усматривается, поскольку требования предъявлены к юридическому лицу, о солидарной ответственности истец не заявляет.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предъявления ООО «Лукоморье» стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 7 058 986,70 руб. В исковых требованиях надлежит отказать.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 58 295  руб. В деле отсутствуют доказательства уплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления. 

В связи отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствия надлежащей оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58 295 руб. подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 58 295 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова