АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8543/2023

г. Оренбург

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Кувандыкское коммунальное хозяйство» (г.Кувандык, оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (п.Энергетик, Новоорский район, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 60 276 руб. 32 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Муниципальное унитарное предприятие «Кувандыкское коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.09.2021 № 161/21 за период с августа 2022 года по апрель 2023 года в размере 60 276 руб. 32 коп., в том числе  57 083 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 3 192 руб. 96 коп. – пени за просрочку оплаты.

Определением от 05.06.2023 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 28.06.2023 представить мотивированный отзыв на заявление.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 02.08.2023).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с августа 2022 по апрель 2023 года поставил ответчику горячую воду, которую ответчик не оплатил.

Ответчик письменный отзыв на заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

01.09.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор №161/21, согласно условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду для общедомовых нужд многоквартирных домов, а абонент обязуется оплатить ее.

Расчетным периодом признается один календарный месяц (п. 3.2 договора).

Оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.3 договора).

Пунктом 9.4 договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты абонент обязан оплатить неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования об оплате, за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение условий договора истец в период с  августа 2022 по апрель 2023 года произвел поставку ответчику горячей воды на общую сумму 57 083 руб. 36 коп., а ответчик принял ее, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.  Между тем, оплату в установленные договором сроки не произвел. 

За период просрочки оплаты истец начислил ответчику неустойку, общая сумма которой составила 3 192 руб. 96 коп.

11.01.2023  истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке горячей воды ответчику. Ответчик принял ее, о чем сторонами составлены универсальные передаточные документы за каждый месяц. 

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате горячей воды своевременно не произвел. 

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК  РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 083 руб. 36 коп. подлежит  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.4. договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате  настоящего договора, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двухкратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты коммунального ресурса подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. 

Контррасчет ответчиком не представлен. 

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 3192 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в порядке ст. 110 АПК подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 184 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу муниципального унитарного предприятия «Кувандыкское коммунальное хозяйство» 60276 руб. 32 коп., в том числе основной долг в сумме 57083 руб. 36 коп., неустойку - 3192 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2411 руб. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                          С.А. Дубинина