именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-195549/22-53-1550

г. Москва

17 января  2023 г.

Резолютивная часть объявлена 17 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ТЕХНОЛОДЖИ» (129164, 

<

...>, ЭТАЖ 16 ОФИС 1601, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

акционерному обществу «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7 РЕМОНТ И ТУРБОМОНТАЖ» (105064, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 18 412 169 руб. 74 коп. по договору от 22.09.2021 №2209 СГРСЮ/МТО/21

о взыскании 22 620 811 руб. 97 коп. по договору от 22.09.2021 №2210 СГРСЮ/МТО/21

всего 41 032 981 руб. 71 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.09.2022)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Инвест Технолоджи» с иском к ответчику ООО «СУ-7 РИТМ» о взыскании 41 032 981 руб. 71 коп. по договорам поставки, включая 15 847 295,40 руб. и 20 192 451,60 руб. долга, 2 564 874,34 руб. и 2 428 360,46 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Решением от 16 декабря 2022 г. требования удовлетворены частично, при этом судом не рассмотрено заявление о взыскании неустойки по день исполнения.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение (ст. 178 АПК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178, 184, 185 АПК РФ суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7 РЕМОНТ И ТУРБОМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ТЕХНОЛОДЖИ»  неустойку в размере 0,03% от суммы долга 36 039 747 руб. за каждый день просрочки за период с 06.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.