АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть 

 

Дело № А63-14669/2016

г. Ставрополь

15 марта 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО1, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по  Ставропольскому краю, г. Ессентуки, об оспаривании действий налогового органа,  

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1,  представителя налогового органа – ФИО2 по доверенности № 18 от 16.09.2016,  

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г.  Ессентуки, ОГРН 

<

***>, о признании незаконным действия Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю в виде отказа в возмещении  суммы авансовых платежей по НДС в сумме 12 204 811,97 рубля, выразившегося в письме №  07-29/0122171 от 28.09.2016, обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 10 по Ставропольскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов в виде возмещения НДС в размере 12 204 811,97 рубля, отказать в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков