Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-33141/2022

14 июля 2023 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «Пайщики ПО РИО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №123 от 30.12.2022г.,

от ответчика – ФИО2, председатель правления, паспорт,

 

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в  арбитражный  суд  Волгоградской  области с иском к товариществу собственников жилья «Пайщики ПО РИО» (далее ТСЖ «Пайщики ПО РИО», ответчик) о взыскании задолженности за август 2022 года в размере 50 000 руб.

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой ответчиком поставленного ресурса.

Ответчик возражал против заявленных требований, доводы мотивировал тем, что задолженности не имеется, в связи с произведенной оплатой.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 61 617,87 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы представителей сторон, суд 

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Пайщики ПО РИО» (Покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 5011127/22 от 24.02.2022. 

Согласно п. 1.1 договоров, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3(3а) к договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договорам. 

Договор со стороны ответчика подписан не был, заключен путем совершения конклюдентных действий потребление электрической энергии, частичной оплаты.

Исходя из позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отражённой в информационном письме от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потреблённой его объектом, поскольку обязательство возникло у ответчика в силу факта потребления тепловой энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора. Следовательно, незаключение договора не освобождает ответчика от своевременной оплаты поставленной истцом в отношении его объектов теплоэнергии. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). При этом наличие между сторонами фактических договорных отношений (в случае отсутствия договора) должно устанавливаться судом с учётом конкретных обстоятельств дела. Потреблённая таким образом электрическая энергия оплачивается потребителем гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации).

В пункте 6.2 договоров установлено, что оплата приобретенной энергии осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи электроэнергии и счета на оплату за соответствующий расчетный период. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора  истец  поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в августе 2022.

Ответчиком факт поставки ресурса не оспаривался, возражения заявлены относительно объема предъявленного к оплате ресурса.

Истцом произведено начисление в объеме 25609 кВт/ч. Объем в отношении МКД по ул. Двинской, 11А рассчитан на основании п. 184 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 5.1 договора, по замещающей информации августа 2021, в связи с непредставлением показаний ПУ.

 ТСЖ «Пайщики ПО РИО» представлены служебные записки управляющего ФИО3 от 30.04.2023, в которых он поясняет, что срочных донесений за июль и август 2023 года у товарищества не имеется, они не направлялись ввиду отсутствия заключенного договора, передача через сайт ПАО «Волгоградэнергосбыт» была невозможна; в пояснениях от 05.06.2023 ФИО3 указывает, что показания приборов учета за расчетные периоды июнь, июль, август 2022 направлялись в адрес гарантирующего поставщика письмами посредствам Почты России.

Суд, запрашивал у ответчика подтверждение отправки (почтовые квитанции), однако они не были представлены.

Согласно п. 179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 08.06.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом верно произведены начисления в августе 2022 на основании замещающей информации.

В сентябре 2022 между сторонами был заключен договор № 5012309/22 от 17.08.2022, за начальные показания по ПУ 008022035000028 были взяты конечные показания августа 2022 (9108400) и по ПУ 009331031000427 (59229400) соответственно, ответчиком в сентябре 2022 года были представлены показания снятые с ПУ, которые были значением ниже, чем внесенные в договор, показания приняты к расчету гарантирующим поставщиком, в связи с чем начисления по указанным ПУ произведены не были.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

С учетом изложенного, отсутствием оплаты, обоснованности произведенных расчетов объема отпущенного ресурса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную  пошлину  в  размере 2000 руб. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При распределении судебных расходов судом учитывается, что исковые требования были увеличены, государственная пошлина доплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд                                                               

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пайщики ПО РИО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

<

...>) 61 617,87 руб. основной задолженности, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пайщики ПО РИО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 465 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. 

 

Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина