Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-73203/20-40-691

г. Москва

17 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2020  года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2020 г.

Судья Мурашова К.С., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО «ЛЛК-Интернешнл» (119180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «Северхимпром» (162602 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере 201 150 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа  в размере 201 150 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен, в том числе в порядке ст.ст. 123, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020г., исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик представил отзыв на иск, просит в иске отказать.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛЛК-Интернешнл» и ООО «Северхимпром» заключен договор поставки нефтепродуктов № 09L0063 от 04.03.2009 в редакции дополнительных соглашений от 01.03.2012, от 15.02.2018, от 07.12.2018г.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

 На основании пункта 3.5 Договора, поставка Продукции осуществлялась железнодорожным транспортом в арендованных вагонах Поставщика.

Положениями пункта 3.6 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2011) установлено, что в случае поставки Продукции в арендованных вагонах Поставщика Сторонами принят следующий порядок их использования:

3.6.1.Срок оборота Арендованных вагонов Поставщика у Покупателя/Грузополучателя на станции назначения, включая время на слив, устанавливается в размере 3 суток.

3.6.2.Срок оборота арендованных вагонов Поставщика определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарной даты штемпеля на железнодорожной накладной в приемке груза к перевозке (груженный рейс) в графе «прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожнего вагона (цистерны) на станции отправления согласно календарной даты штемпеля на железнодорожной накладной на возврат порожнего вагона (цистерны) в графе «Оформление приема груза к перевозке».

Течение срока оборота арендованных вагонов Поставщика начинается на следующий день после календарной даты штемпеля станции назначения на железнодорожной накладной в приеме груза к перевозке (груженый рейс).

Время нахождения арендованных вагонов на станции назначения, превышающее срок использования арендованных вагонов, определяется на основании копии Реестра о движении арендованных вагонов. Реестр формируется Поставщиком по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД». Время использования арендованных вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках.

В случае несогласия Покупателя с данными в Реестре о движении арендованных вагонов при предъявлении претензии Поставщика о взыскании штрафных санкций за нарушение срока оборота Арендованных вагонов Поставщика обязанность предоставления железнодорожной накладной в приеме груза к перевозке (груженый рейс) с проставленной календарной датой штемпеля станции назначения в графе «Прибытие на станцию назначения» и железнодорожной накладной на возврат порожнего вагона (цистерны) со станции отправления с проставленной календарной датой штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке» лежит на Покупателе.

В период с апреля 2018 по ноябрь 2018 Покупателем/грузополучателем на станции назначения Череповец 2 допущено превышение времени использования арендованных вагонов Поставщика, установленного п. 3.6.1 Договора, что подтверждается сформированными на основании пункта 3.6.2 Договора Реестрами о движении арендованных вагонов.

На основании пункта 5.4 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2012) за простой арендованных вагонов Поставщика у Покупателя или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времени оборота арендованных вагонов Поставщика, Покупатель уплачивает Поставщику штраф по следующему расчету:

- за каждые дополнительные сутки сверх времени оборота 1 (одного) 4-х осного арендованного вагона, груженного нефтепродуктами, 1 350 рублей в сутки;

- в случае простоя 8-ми осного арендованного вагона Поставщика у Покупателя или указанного им в отгрузочной разнарядке грузополучателя сверх установленного времен и оборота арендованных вагонов Поставщика, сумма указанных выше в данном пункте штрафов увеличивается в 2 раза;

- в случае простоя крытого вагона для транспортировки парафина, масел нефтяных за каждые дополнительные сутки 1 600 рублей в сутки.

На основании пункта 6.1 Договора на почтовый и электронный адреса Покупателя направлена претензия № 04-01-04-19 от 05.02.2020 с требованием оплаты штрафов за сверхнормативный простой арендованных вагонов Поставщика в размере 201 150,00 рублей, что подтверждается квитанцией № 2915652106 от 06.02.2020.

Претензия получена Покупателем 10.02.2020, что подтверждается прилагаемым отчетом оператора почтовой связи.

Во исполнение требований пункта 6.1.1 Договора Покупатель обязан в течение 30 календарных дней с даты получения претензий оплатить на расчетный счет Поставщика суммы штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов, предусмотренных пунктом 5.4 Договора, либо предоставить мотивированный отказ от удовлетворения претензий с обязательным приложением подлинных и заверенных подтверждающих документов, предусмотренных пунктом 3.6.2 Договора.

Мотивированные ответы на претензии, в силу требований пункта 6.1.1. Договора, Покупателем в адрес Поставщика не направлены. В нарушение положений пункта 3.6.2 Договора, требование о предоставлении железнодорожных накладных, Покупателем не исполнено.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 785, статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчик обязан доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и в установленные сроки.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве, судом отклонены, по следующим основаниям.

Ответчик указывает на то, что в соответствии с п. 3 ст. 797 ГК РФ, срок исковой давности устанавливается в один год с момента, определяемый в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Поскольку перевозка груза и спорный простой вагонов приходились на 2018 год, то срок исковой давности Истцом пропущен. Данный довод Ответчика подлежит отклонению на основании следующего.

Нормативные акты, регулирующие отношения перевозки, в частности - Устав железнодорожного транспорта РФ, не применимы к отношениям, возникшим между Истцом и Ответчиком из договора поставки, поскольку указанный Устав распространяет свое действие только на участников перевозки, которыми ни Истец, ни Ответчик не являются. Договорными отношениями по перевозке груза связаны только перевозчик (железная договора), грузоотправитель и конечный грузополучатель, что подтверждено ст. 785 ГК РФ, а также ст.1 Устава. Собственник товара не связан договорными отношениями с железной дорогой, отношения между такими субъектами (Покупателем и Поставщиком) регулируются нормами гражданского законодательства.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения Истца и Ответчика возникли из Договора поставки, то к данным правоотношениям подлежат применению положения параграфа 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная выше правовая позиция подтверждается судебной практикой: Постановления АС Поволжского округа от 29 июля 2013 г. по делу № А55-11556/2012; АС Западно-Сибирского округа от 27 мая 2013 г. по делу № А75-3979/2012; АС Поволжского округа от 24 апреля 2013 г. по делу № А55-21336/2012; АС Северо-Кавказского округа от 22 июля 2013 г. по делу № А53-21290/2012.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 310, 330, 333, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Северхимпром» в пользу ООО «ЛЛК-Интернешнл» штраф в размере 201 150 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере                             7 035 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                               К.С. Мурашова