Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4581/2021

город Брянск

24 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2021

Решение в полном объёме изготовлено 24.07.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к открытому акционерному обществу «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о взыскании 59149 руб. 87 коп.,  

при участии: 

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – общество) о взыскании 59 149 руб. 87 коп. долга по договору на оказание услуг по водоотведению от 01.04.2012 № 30337 за оказанные в период с 01.08.2019 по 31.03.2021 услуги по приёму, отводу и очистке сточных вод абонента.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствами (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд также установил следующее.

Предприятие в рамках договора на оказание услуг по водоотведению от 01.04.2012 № 30337 в период с 01.08.2019 по 31.03.2021 оказало обществу (абонент) услуги по приёму, отводу и очистке сточных вод абонента общей стоимостью 59 149 руб. 87 коп. Общество обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило. 

Констатируя наличие у общества долга перед предприятием, последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор водоотведения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Судом установлен факт оказания предприятием обществу в период с 01.08.2019 по 31.03.2021 услуг по приёму, отводу и очистке сточных вод абонента на сумму 59 149 руб. 87 коп.  В отсутствие доказательств оплаты указанной суммы арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору на оказание услуг по водоотведению от 01.04.2012 № 30337 в размере 59 149 руб. 87 коп. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 59 149 руб. 87 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 03.06.2021 № 647, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в остальной части государственная пошлина в размере 366 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014). 

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 59149 руб. 87 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 366 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    Д.В. Азаров