Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-31460/2024

11 марта 2025 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11.03.2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Юг» (344002, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Волга» (400081, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 32-24 от 01.04.2024г., после перерыва – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Волга» (далее – ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-22-00633151 от 14.03.2022  года.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Россети Юг» (сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Волга» (заявитель) заключен договор № 34-1-22-00633151 от 14.03.2022  года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя щит учета нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 150 кВт; категория надежности 3 (третья) 150 кВт; дополнительная мощность (без учета существующей (ранее присоединенной) мощности) энергопринимающих устройств 135 кВт, существующая (ранее присоединенная) мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ. 

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договоров.

Согласно п. 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения щита учета нежилого здания, расположенного (которые будут располагаться) по адресу: 

<

...>.

Пунктом 5 договора сторонами оговорено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

23.12.2022 года ответчик обратился в ПАО «Россети Юг» с письмом о продлении срока исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения до 03.03.2023 года.

28.12.2022 года истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение к договору, согласно которому мероприятия по технологическому присоединению выполняются сторонами в срок до 03.03.2023 года. 

Согласно п. 9 договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

В соответствии с техническими условиями № 1400-300/74, являющимися неотъемлемым приложением к договору, истец обязался выполнить:

-  проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ №1378 по яч. 10 кВ №3 ПС 110/10 кВ «Развилка-1», в том числе совместным подвесом по существующим опорам с установкой на границе земельного участка Заявителя шкафа 0,4 кВ с коммутационным аппаратом. Протяженность линии, марку и сечение провода (кабеля) линии определить при проектировании.»;

- релейную защиту и автоматику выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ и ПТЭ;

- выполнить учет электрической энергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с п. 16 типовых решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 27.08.2020 № 485 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии».

В свою очередь, ответчик согласно техническим условиям обязался:

- выполнить мероприятия по отключению энергопринимающих устройств заявителя от опоры № 5/3 ВЛ-0,4 кВ №2 от ТП-10/0,4 кВ №1378 по ячейке 10 кВ № 3 ПС 110 кВ «Развилка-1»;

- в пределах границ своего участка выполнить мероприятия для присоединения энергопринимающих устройств от нижних клемм коммутационного аппарата в шкафу 0,4 кВ, устанавливаемого сетевой организацией по п. 10.1. технических условий;

- предусмотреть установку устройств релейной защиты и устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности на границе балансовой принадлежности.

В установленный договором срок сторонами должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), а также выполнены мероприятия, перечисленные в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Согласно п. 7, 9 договора, п. 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка заявителя.

Указанные мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (пп. г п. 18 Правил № 861).

Согласно абз. 1 п. 7 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Во исполнение абз. 1 п. 7 договора, п. 10 технических условий сетевая организация выполнила мероприятия в своей части, что подтверждается актом о приемке выполненных строительных работ хозяйственным способом от 30.09.2023 года, письмом от 05.09.2023 года № Влг1/11141/1719 о выполнении мероприятий.

Исполнить договор в полном объеме, а именно, произвести фактическое подключение объекта заявителя ПАО «Россети Юг» не имеет возможности ввиду неисполнения заявителем его обязательств, предусмотренных пунктом 9 договора и пунктом 11 технических условий.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в адрес Исполнителя уведомление о выполнении технических условий не поступило.

В связи с чем, ПАО «Россети Юг» направило в адрес ответчика письмо от 13.08.2024 года с приложением соглашения о расторжении договора.

Поскольку соглашение о расторжение договора ответчиком подписано не было, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Из п. 16.5 Правил № 861 следует, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В силу ч. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

Доказательств того, что обязательства, установленные техническими условиями, ответчиком исполнены, не представлено.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих ответчику исполнить обязанности, установленные договором и техническими условиями, материалы дела не содержат.

Заявлений об оспоримости или недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило.

Поскольку досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-22-00633151 от 14.03.2022 года между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 34-1-22-00633151 от 14.03.2022 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Волга» (400081, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (344002, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко