АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело № А19-18062/2023 

«12» января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.12.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНЦЕПТ ГРУП» (190031, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 304, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в заседании: 

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 31.08.2023 № 128/2023 (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНЦЕПТ ГРУП»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете использовать обозначения  Infiniti Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319 в названиях своих магазинов, в том числе при обозначении магазинов в сети интернет на сайте 2gis.ru/. 

Истец исковые требования поддержал; в обоснование исковых требований указал следующее.

ООО «Концепт Груп» является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и осуществляет свою деятельность в сфере производства и продажи детской и женской одежды, а также нижнего белья.

Истец является правообладателем товарных знаков Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № 5598 от 19.05.2017.

Истцу стало известно, что в магазинах, принадлежащих Ответчику, расположенных в ТРЦ «Фестиваль» (192 Квартал ул, 12, Ангарск) и в торговом доме «Гефест» (Ангарск, 12а микрорайон, 2в - 130Б павильон; 1 этаж) в наименовании используется Товарный знак Infinity, он располагается на вывеске при входе в магазин, а также в самом магазине, что подтверждается фотографией торгового объекта и скриншотами с сайта 2gis.ru.

Во исполнение претензионного порядка 06.04.2023 Истцом в адрес Ответчика была подготовлена и направлена досудебная претензия Исх. б/н 06.04.2023, в которой Истец требовал в кратчайшие сроки с момента получения претензии перестать использовать в названиях магазина Товарный знак Infinity Lingerie и провести демонтаж вывески Infinity.

После получения указанной претензии Ответчик сообщил, что собирается изменить название на Infanta, вместе с тем по настоящее время Ответчик не поменял наименование магазина. Данный факт подтверждается перепиской с Ответчиком в мессенджере WhatsApp Web.

Как указал истец, в настоящее время, обозначение магазина, расположенного в торговом доме «Гефест» (Ангарск, 12а микрорайон, 2в - 130Б павильон; 1 этаж) на сайте 2gis.ru было изменено на Infanta. Вместе с тем замена вывески в самом магазине не была произведена, на текущий момент используется старое название Infiniti. Также Ответчиком не предпринято никаких действий по изменению наименования магазина, расположенного в ТРЦ «Фестиваль» (Ангарск, 192 Квартал ул., 12). Название Infiniti осталось прежним как на вывеске магазина, так и в обозначении торгового объекта на сайте 2gis.ru.

В связи с тем, что Ответчиком было проигнорировано требование, изложенное в претензии Истец, полагая, что действия Ответчика нарушают права и законные интересы Истца как исключительного лицензиата на территории России, обратился  с настоящим иском в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. А также иным адресам, имеющимся в материалах дела. 

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Копии определений, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с  отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением.  

В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик отзыв на иск не представил; своих представителей для участия в деле не направил; ходатайств не заявил; исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил; возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.12.2023 до 10-10 часов. Информация о перерыве размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. По окончании перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без использования средств аудиозаписи ввиду отсутствия сторон.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

С целью эффективного ведения указанной деятельности и привлечения новых потребителей изготавливаемой продукции, Истец в установленном законом порядке приобрел право на использование на территории Российской Федерации и некоторых зарубежных стран большого количества товарных знаков (всего 68), в том числе товарных знаков Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319.

Товарные знаки Infinity Lingerie зарегистрированы компанией Текстбрук Лимитед (адрес места нахождения: 

<

...>, Лимасол, Георгиу Кацуноту, 6; регистрационный номер: 

<

***>) в отношении широкого перечня товаров и услуг, в частности, для индивидуализации товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - «МКТУ»), к которому относятся различные предметы одежды. 

31.10.2023 исключительное право на товарные знаки Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319 было передано компанией Текстбрук Лимитед ООО «Концепт Груп», что подтверждается Уведомлением Роспатента о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору (№ 2023Д25194) номер гос. регистрации № РД0448015, а также 4 изменениям к свидетельствам на товарные знаки (копии прикладываются). Истцу предоставлено право использования Товарных знаков Infinity Lingerie на основании лицензионного договора (исключительная лицензия), дата и номер государственной регистрации договора: 30.04.2020 РД0332135.

Таким образом, истец является правообладателем товарных знаков Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № 5598 от 19.05.2017.

Истцу стало известно, что в магазинах, принадлежащих Ответчику, расположенных в ТРЦ «Фестиваль» (192 Квартал ул, 12, Ангарск) и в торговом доме «Гефест» (Ангарск, 12а микрорайон, 2в - 130Б павильон; 1 этаж) в наименовании используется Товарный знак Infinity, он располагается на вывеске при входе в магазин, а также в самом магазине, что подтверждается фотографией торгового объекта и скриншотами с сайта 2gis.ru.

Как указал истец, в настоящее время, обозначение магазина, расположенного в торговом доме «Гефест» (Ангарск, 12а микрорайон, 2в - 130Б павильон; 1 этаж) на сайте 2gis.ru было изменено на Infanta. Вместе с тем замена вывески в самом магазине не была произведена, на текущий момент используется старое название Infiniti. Также Ответчиком не предпринято никаких действий по изменению наименования магазина, расположенного в ТРЦ «Фестиваль» (Ангарск, 192 Квартал ул., 12). Название Infiniti осталось прежним как на вывеске магазина, так и в обозначении торгового объекта на сайте 2gis.ru.

В соответствии с абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров).

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, к объектам интеллектуальной собственности относятся товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со  ст. 1477  Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1482 Гражданского кодекса РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со  статьей 1229  настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:  

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и ли перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 

2) при выполнении работ, оказании услуг; 

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из  п. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона  -  обладатель исключительного права на  результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим  Кодексом  не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет  недействительность лицензионного договора. Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется  федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

Право истца на товарные знаки Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319, зарегистрированные в отношении товаров 25-го класса МКТУ, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Угроза смешения спорных обозначений товара в глазах рядового потребителя зависит, во-первых, от различительной способности зарегистрированных товарных знаков, во-вторых, от сходства противопоставляемых знаков, в-третьих, от оценки однородности обозначенных товарными знаками товаров.

Согласно п. 14.4.2. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 № 32 (далее  -  Правила) при проверке на тождество и сходство осуществляются следующие действия: проводится поиск тождественных и сходных обозначений; определяется степень сходства заявленного и выявленных при проведении поиска обозначений; определяется однородность заявленных товаров товарам, для которых зарегистрированы (заявлены) выявленные тождественные или сходные товарные знаки (обозначения). Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Из  п. 14.4.2.2 Правил следует, что словесные обозначения сравниваются: со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» вопрос о сходстве до степени смешения обозначений, используемых ответчиком с товарным знаком истца является вопросом факта, и может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя без назначения экспертизы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в п.п. 14.4.2.2,  14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении (п. 14.4.2.4 Правил).

Согласно п. 3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных Приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цвето-графического решения и др.

Согласно п. 6.3.2 Методических рекомендаций при восприятии потребителем комбинированного обозначения, состоящего из изобразительного и словесного элементов, его внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе. Словесный элемент к тому же легче запоминается, чем изобразительный. Если при сравнении словесного элемента комбинированного обозначения будет установлена его тождественность или сходство до степени смешения со словесным товарным знаком, то комбинированное обозначение может быть признано сходным до степени смешения с этим товарным знаком.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) (п. 14.4.2.2  Правил). Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; - близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение (подпункт а) пункта 14.4.2.2 Правил). Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание (подпункт б) пункта 14.4.2.2 Правил). Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей (подпункт в) пункта 14.4.2.2  Правил). Признаки, перечисленные в подпунктах а), б) в) названного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (подпункт г) пункта 14.4.2.2 Правил).

Согласно п. 14.4.2 Правил при проверке на тождество и сходство осуществляются следующие действия: проводится поиск тождественных и сходных обозначений; определяется степень сходства заявленного и выявленных при проведении поиска обозначений; определяется однородность заявленных товаров товарам, для которых зарегистрированы (заявлены) выявленные тождественные или сходные товарные знаки (обозначения). 

Сопоставив в соответствии с положениями  п. 14.4.2.2  Правил товарные знаки Infinity Lingerie и Infinity, исключительные права на которые принадлежат истцу со спорным обозначением Infinity, размещенным на входе в магазины, суд приходит к выводу о том, что сравниваемые обозначения имеют фонетическое сходство (по словесному элементу Infinity) и семантическое сходство (по композиции словесного элемента и изобразительного элемента). То есть у потребителя (посетителей магазинов ответчика) возникает четкая ассоциация, что продукция ответчика – (нижнее белье) реализуется по лицензионному договору с правообладателем товарных знаков Infinity Lingerie и Infinity и под его непосредственным контролем.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае наименование магазинов ответчика Infinity является сходным до степени смешения с товарными знаками Infinity Lingerie и Infinity, принадлежащих истцу.

Таким образом, факт неправомерного  использования ответчиком товарных знаков Infinity Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319 подтверждается материалами дела; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доказательств наличия разрешения истца на использование принадлежащих ему товарных знаков ответчиком в материалы дела не представлены, о наличии их не заявлено. Положения Договора поставки № 5598 от 19.05.2017 также не дают Ответчику данное право. Действия Ответчика представляют собой явное нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки.

В соответствии с  п. 1 ст. 1229  Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).  Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным  кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным  кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным  кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается названным кодексом.

В соответствии с  п. 3 ст. 1252  Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных названным кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии со  ст. 1506 Гражданского кодекса РФ сведения, относящиеся к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков в соответствии со  ст. 1503  Гражданского кодекса РФ (порядок государственной регистрации товарного знака), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков или после.

Сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными и позволяют любому лицу удостовериться, не нарушает ли оно исключительные права правообладателей.

В силу частей 1, 2, 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. 

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

С учетом вышеизложенного, требования истца о запрете ответчику использовать обозначения  Infiniti Lingerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319 в названиях своих магазинов, в том числе при обозначении магазинов в сети интернет на сайте 2gis.ru/,подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том  числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, госпошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить. 

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 использовать обозначения  Infiniti,  сходные  до степени смешения с товарным  знаком Infiniti Lngerie по свидетельствам №№ 551162, 474380, 432599, 328319 в названиях своих магазинов, а также  при обозначении магазинов в сети интернет на сайте 2gis.ru. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНЦЕПТ ГРУП»  судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 6 000  руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                          О.П. Гурьянов