Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело №

А04-6832/2024

г. Благовещенск

25 декабря 2025 года

определение изготовлено в полном объеме

23 декабря 2025 года

вынесена резолютивная часть определения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО1,

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), временного управляющего должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (вх. № 78635 от 12.09.2025, вх. № 111297 от 23.12.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий должника ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Голденкейс» - ФИО5 по доверенности от 09.09.2024, паспорт;

от УФНС России по Амурской области - ФИО6 по доверенности от 30.01.2025 № 07-22/12/12, служебное удостоверение;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (далее – ООО «Голденкейс», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2024 заявление ООО «Азимут» принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее -УФНС России по амурской области, уполномоченный орган), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.12.2024 (резолютивная часть вынесена 06.12.2024) по делу № А04-6832/2024 требования ООО «Азимут» признаны обоснованными, в отношении ООО «Голденкейс» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Азимут» в размере 8 759 954,87 руб., временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.04.2025.

Определениями суда от 04.03.2025, от 14.03.2025, от 20.08.2025 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Голденкейс» требования: ИП ФИО3 в размере 380 771,60 руб., ИП ФИО4 в размере 49 113,44 руб., ИП ФИО7 в размере 2 980 331,00 руб., ИП ФИО4 в размере 41 549 322,36 руб.

Определением суда от 29.09.2025 произведена процессуальная замена в реестре требований кредиторов ООО «Голденкейс» кредитора ИП ФИО7 на правопреемника – ИП ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Голденкейс» о результатах процедуры наблюдения неоднократно откладывалось судом, в том числе определением суда от 04.08.2025 на 01.10.2025.

К дате судебного заседания от временного управляющего ООО «Голденкейс» в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО «Голденкейс» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации МСРО «Содействие»; перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО1 денежных средств в сумме 210 000 руб., поступивших от ООО «Азимут». Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 25.09.2025, анализ финансового состояния ООО «Голденкейс», реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 15.09.2025 № 1, иные документы.

От МСРО «Содействие» в суд поступили сведения о кандидатуре ФИО8 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «Голденкейс».

От кредитора должника - ООО «Азимут» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 20.08.2025 по делу № А04-6832/2024.

От ООО «Голденкейс» в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

В судебном заседании 01.10.2025 представитель ООО «Голденкейс» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, рассмотрение ходатайства кредитора об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Ходатайство ООО «Голденкейс» о прекращении производства по делу принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 01.10.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Голденкейс» о результатах процедуры наблюдения и ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отложено на 29.10.2025. Суд предложил учредителям и кредиторам должника, уполномоченному органу представить письменную позицию по заявлению с учетом представленного временным управляющим отчета и проведенных мероприятий; письменный отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования; письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы финансирования; доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для финансирования процедур банкротства; иные документы, имеющие отношение к делу.

К дате судебного заседания от кредитора должник – ИП ФИО2 (правопреемник ИП ФИО7) в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором ФИО2 указала, что отказывается от возмещения расходов в деле о банкротстве ООО «Голденкейс».

От кредитора должника - ООО «Азимут» в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы на определение суда от 20.08.2025 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 по делу № А04-6832/2024 в целях разрешения сложившегося спора с мажоритарным кредитором и для определения целесообразности дальнейшего проведения и финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании 29.10.2025 представитель ООО «Голденкейс» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, рассмотрение ходатайства кредитора об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

Кредитор должника – ИП ФИО4 указала, что отказывается от финансирования процедуры банкротства ООО «Голденкейс» за счет личных средств.

Определением суда от 29.10.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Голденкейс» о результатах процедуры наблюдения и ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отложено на 24.11.2025. Суд повторно предложил учредителям и кредиторам должника, уполномоченному органу представить письменную позицию по заявлению с учетом представленного временным управляющим отчета и проведенных мероприятий; письменный отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования; письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы финансирования; доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для финансирования процедур банкротства; иные документы, имеющие отношение к делу. Судом разъяснено, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от кредитора должник – ИП ФИО4 в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором ФИО4 указала, что отказывается от финансирования процедуры банкротства ООО «Голденкейс» за счет личных средств.

В судебном заседании 24.11.2025 представитель ООО «Голденкейс» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Определением суда от 24.11.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения ООО «Голденкейс» отложено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на 23.12.2025. Судом повторно разъяснено, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от ООО «Азимут» в материалы дела поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства должника, в котором кредитор указал, что против прекращения производства по делу в связи с отсутствием финансирования и перечисления временному управляющему ФИО1 сумм вознаграждения и расходов по делу с внесенного депозита не возражает.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Голденкейс» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области на счет арбитражного управляющего ФИО1 210 000 руб., поступивших от ООО «Азимут».

Ходатайство временного управляющего принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 23.12.2025 представитель ООО «Голденкейс» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.

Представитель УФНС России по Амурской области против прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Голденкейс» не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, заинтересованные лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом, запрошенные судом документы, отзывы на заявление, доказательства внесения на депозит суда денежных средств, а также сведения о наличии имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, не представили, ходатайств не заявили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя должника и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротств» (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 91), следует, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъясняя порядок рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по основанию, предусмотренному в абзаце восьмом пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, Пленум ВАС РФ в пункте 14 постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указал, что при обнаружении недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу и извещает о времени и месте такого заседания должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

При этом в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства, в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствие письменного согласия кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Факт недостаточности имущества должника для погашения расходов в процедуре банкротства и отказ кредиторов от финансирования процедуры являются достаточным основанием для прекращения производства по делу.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Голденкейс» представлен отчет о своей деятельности от 24.09.2025, из которого следует, что временным управляющим проведена следующая работа: опубликованы сообщения о введении в отношении ООО «Голденкейс» процедуры наблюдения и назначении временного управляющего в ЕФРСБ № 16321109 от 09.12.2024 и в газете «Коммерсантъ» № 237 (7927) от 21.12.2024; в адрес регистрирующих и контролирующих органов направлены запросы о предоставлении сведений о зарегистрированных правах должника на движимое и недвижимое имущество, имущественные права, о заключенных должником договорах купли-продажи и иных сделках по отчуждению принадлежащего должнику имущества, об иных действиях по распоряжению данным имуществом, которые совершались должником за последние три года, предшествующие дате введения процедуры наблюдения; временный управляющий обратился с заявлением об истребовании документации у руководителя должника в связи с неисполнением обязанности на основании п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве, направлены запросы контрагентам должника, выявленным на основании денежных перечислений по банковским выпискам, о предоставлении сведений о хозяйственных правоотношениях с Должником и представлением первичной документации

Согласно ответам Ростехнадзора от 27.12.2024 № 370-2939, Гостехнадзора от 22.01.2025 № 199, Главного управления МЧС России по Амурской области от 14.01.2025 № ИВ-248-13-82, Росавиации от 28.12.2024 № Исх-11614/01/ДВМТУ, Росимущества от 13.01.2025 № 28-02/156, УМВД России по Амурской области от 16.01.2025 № 3/252700128861, филиала ППП «Роскадастр» по Амурской области от 03.02.2025 № КУВИ-001/2025-27496695 информация о регистрации за ООО «Голденкейс» прав на недвижимое имущество, опасные производственные объекты, самоходные машины и другие виды техники, воздушные суда, маломерные суда, а также транспортные средства отсутствует.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска 09.01.2025 № 29-исх/14 в Комитете отсутствуют сведения о наличии движимого либо недвижимого имущества муниципальной собственности, в том числе земельных участков, предоставленного в пользование ООО «Голденкейс», в том числе по договорам аренды.

Согласно выпискам АО «ТБанк» от 17.02.2025 № 493258320 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 13.02.2025 № 136-1302/321 на имеющихся у ООО «Голденкейс» открытых расчетных счетах денежных средств не выявлено, остаток денежных средств 0,00 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Голденкейс» временный управляющий пришел к выводу о невозможности безубыточной деятельности общества, о том, что должник относится к неплатежеспособным компаниям, находящимся в критическом состоянии. Критическое финансовое состояние характеризуется отсутствием возможности погасить текущие обязательства, наличием кредиторской задолженности и недоимок в бюджет, а также снижением или отсутствием производственно-хозяйственной деятельности, должник фактически прекратил ведение какой-либо деятельности. Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего следует, что денежные средства, необходимые на финансирование процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у ООО «Голденкейс» отсутствуют.

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий пришел к выводу о возможности открытия в отношении ООО «Голденкейс» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, при финансировании процедуры банкротства за счет средств конкурсных кредиторов должника.

На дату проведения судебного заседания временным управляющим и ООО «Голденкейс» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Голденкейс» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 24.09.2025 в реестр требований кредиторов ООО «Голденкейс» включены требования ИП ФИО4, ООО «Азимут», ИП ФИО3, ИП ФИО2 (правопреемник ИП ФИО7).

Определением суда от 24.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судом предложено кредиторам должника, уполномоченному органу и иным заинтересованным лицам представить письменную позицию по заявлению с учетом представленного временным управляющим отчета и проведенных мероприятий; письменный отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования; письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы финансирования; доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для финансирования процедур банкротства; иные документы, имеющие отношение к делу.

Кроме того, судом разъяснено, что в случае отсутствия согласия на финансирование процедуры банкротства должника и внесения денежных средств в депозит арбитражного суда, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В свою очередь, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Голденкейс» от кредиторов ИП ФИО4, ИП ФИО2 и ООО «Азимут» поступили ходатайства об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «Голденкейс».

Иные лица, участвующие в деле, заинтересованные лица, на дату проведения судебного заседания запрошенные судом документы, отзывы на заявление, доказательства, подтверждающие факт наличия либо обосновывающие вероятность обнаружения у должника денежных средств и имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также согласие на финансирование процедуры банкротства либо доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и для финансирования процедур банкротства, в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу № А04-6832/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Голденкейс» на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием доказательств наличия у должника денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов, связанных с проведением в отношении должника процедуры банкротства.

Платежным поручением № 4634 от 21.11.2024 ООО «Азимут» перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 210 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «Голденкейс».

Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 210 000 руб. в счет покрытия судебных расходов и вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения, в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов и вознаграждения управляющего.

ООО «Азимут» в отзыве на заявление указало на отсутствие возражений относительно перечисления временному управляющему ФИО1 сумм вознаграждения и расходов по делу с внесенного депозита.

На основании изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области временному управляющему должника ФИО1 следует выплатить денежные средства в размере 210 000 руб.

Руководствуясь статьями 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу № А04-6832/2024 о признании общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 210 000 руб., внесенные по платежному поручению № 4634 от 21.11.2024.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.А. Осадчая