ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-5916/2016

г. Вологда

14 мая 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 мая 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и            Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» на определение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2020 года по делу № А66-5916/2016, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 28.09.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением суда от 17.03.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 

Определением суда от 03.06.2019 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда от 27.06.2019 финансовым управляющим             ФИО2 утвержден ФИО4.

Финансовый управляющий ФИО4 28.08.2019 обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего, и установлении начальной продажной цены имущества должника.

Определением от 20.01.2020 суд утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО2, исключив из состава лота № 2 жилой дом, с кадастровым номером 69:29:0070104:241, площадью 238,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> и земельный участок, на котором расположен жилой дом, с кадастровым номером 69:29:0070104:78 площадью 3154 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> а также из текста Положения пункт 9.5.

Начальная цена продажи лота № 1 установлена в размере                            1 600 000 руб., лота № 2 - 150 000 руб., лота № 3 - 550 000 руб. 

Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» (далее – Компания) с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что финансовым управляющим лицам, участвующим в деле, не представлено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО2 в целях возможного установления порядка реализации имущества. Ссылается на то, что в названном Положении не отражено иное имущество должника, подлежащее реализации, а именно квартира с кадастровым номером 69:29:0070213:87 и магазин-кафетерий с кадастровым номером 69:29:0130701:264.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223            АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 названной статьи установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из разъяснений, приведенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 этой же статьи Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено следующее принадлежащее должнику имущество и произведена его оценка:

- скотный двор (кадастровый номер 69:29:008:0101:1305, площадь                     870 кв. м, адрес: Тверская область, Селижаровский район, д. Дружная Горка,            д. б/н) – 100 000 руб.; 

- земельный участок (кадастровый номер 69:29:0250201:80, земли населенных пунктов, для обслуживания скотного двора, площадь 5 248 кв.м, адроес: Тверская область, Селижаровский район, д. Дружная Горка) – стоимость 1 500 000 руб.;

- земельный участок (кадастровый номер 69:29:0070104:89, площадь                 1 500 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Селижаровский район, пгт Селижарово, ул. Базарная) – 150 000 руб.;

- жилой дом (кадастровый номер 69:29:0070104:241, площадь 238,6 кв.м, адрес: 

<

...>) – 5 000 000 руб.;

- земельный участок (кадастровый номер 69:29:0070104:78, площадь  3154 кв.м, адрес: 

<

...>) – 500 000 руб.;

- земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 69:29:0000023:13, площадь 411 000 кв.м, адрес: Тверская область, Селижаровский район, местоположение установлено относительно ориентира вблизи бывшего н.п. Семенцово и КарпечихаКашинскогос.о., расположенного в границах участка) – 550 000 руб. 

При этом в состав лота № 1 финансовым управляющим должника включены скотный двор с кадастровым номером 69:29:008:0101:1305 и земельный участок с кадастровым номером 69:29:0250201:80; в состав лота № 2 - земельный участок с кадастровым номером 69:29:0070104:89, жилой дом с кадастровым номером 69:29:0070104:241, земельный участок с кадастровым номером 69:29:0070104:78; в состав лота № 3 - земельный участок с кадастровым номером 69:29:0000023:13.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Определением суда от 28.11.2019 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО2, исключено следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 69:29:0070104:241, площадью 238,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, и земельный участок, на котором расположен жилой дом, с кадастровым номером 69:29:0070104:78, площадью 3154 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Поскольку финансовым управляющим в представленной им редакции Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО2 от 15.01.2020 (пункт 2) в составе лота № 2 указано недвижимое имущество, фактически исключенное из конкурсной массы должника, суд первой инстанции обоснованно исключил его из названного Положения.

Кроме того, с учетом положений пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, суд счел возможным исключить из Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества Алиева М.А. пункт 9.5, предусматривающий снятие имущества с торгов и его реализацию по прямому договору купли-продажи по цене предложения, в случае, если в течении 7 рабочих дней с момента выхода объявления о продаже имущества должника имущество будет считаться не реализованным. 

В материалы обособленного спора не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении какими-либо иными положениями предлагаемого финансовым управляющим порядка реализации имущества должника, в том числе по определению продажной цены имущества, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц.

Условия утвержденного судом Положения не противоречат положениям Закона о банкротстве, соответствуют целям процедуры, отвечают интересам как Суждений, которые бы позволили усомниться в правильности этого вывода, в апелляционной жалобе не содержится.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что указанное в жалобе  имущество должника, а именно квартира с кадастровым номером 69:29:0070213:87 и магазин-кафетерий с кадастровым номером 69:29:0130701:264 не являлись предметом порядка согласования их продажи в оспариваемом Положении.

Доводы подателя апелляционной жалобы не могут повлечь отмены судебного акта, так как по существу сводятся к несогласию с оценкой судом установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств. Между тем иная оценка указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2020 года по делу № А66-5916/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовые технологии» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева