АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть Дело № А43-3821/2025  

г. Нижний Новгород 10 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-76), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию "Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 652505 руб. 43 коп. долга, 32040 руб. 66 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 652505 руб. 43 коп. долга, 32040 руб. 66 коп. пени, пени с суммы долга начиная с 01.03.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  

от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 66638 руб. государственной пошлины и 144 руб. почтовых расходов.  

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 671 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова