АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-11280/2021

г. Ижевск

16 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств онлайн-связи в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

определением суда от 13.05.2022 (резолютивная часть от 06.05.2022) заявление ООО «АВАНГАРД» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «АВАНГАРД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.05.2022, в газете «Коммерсантъ» от 21.05.2022. 

От  временного управляющего в суд поступили документы, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы. 

Изучив и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со  ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому ООО «Авангард» отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного  банкротства ООО «Авангард».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 02.11.2022, для участия в собрании кредиторов зарегистрировано 3 кредитора, обладающих суммой требований по денежным обязательствам в размере 7611516 руб. 25 коп., что составляет 100% от общей суммы требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов ООО «Авангард» внесенных в реестр требований кредиторов.

На собрании  присутствовали с правом голоса ООО «Инновационные технологии», ФНС России и ООО «Артель Казань», без права голоса –  Управление Росреестра по УР. 

В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание признано правомочным. ФИО1 ознакомил присутствующих кредиторов с отчетом временного управляющего ООО «Авангард», голосование по данному вопросу не проводилось.

По вопросам обращения в арбитражный суд с ходатайствами о введении в отношении ООО «Авангард» процедур финансового оздоровления, внешнего управления 100% проголосовали «против».

Первым собранием кредиторов ООО «Авангард» единогласно принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий решено избрать конкурсным управляющим ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (80,89% проголосовали «ЗА»).

Первым собранием кредиторов решено ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего, дополнительные требования к кандидатуре решили не предъявлять.

По вопросам о выборе места и формы проведения дальнейших собраний кредиторов ООО «Авангард» решено проводить собрания кредиторов в заочной форме,  один раз в шесть месяцев, в случае очной формы – по адресу 426003, 

<

...>.

На голосование поставлен вопрос об образовании комитета кредиторов ООО «Авангард», решено комитет кредиторов не образовывать.

По результатам голосования об избрании представителя собрания кредиторов 80,89% проголосовали за ФИО2,  ООО «Авангард».

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 02.11.2022, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. 

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 02.11.2022 собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», в качестве арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.  

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 202 Закона о банкротстве.    

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Авангард» ФИО1. 

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном  ст. 100, 142 Закона о банкротстве. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями  124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Авангард»                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 426075 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард» конкурсное производство сроком до 01 июня 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангард» члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13452, адрес для направления корреспонденции: 426076 г. Ижевск, а/я 5154).

4.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июня 2023 года в 14 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426011, 

<

...> этаж,  кабинет № 40.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                О.Г. Чемезова