3954/2023-242496(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112180/2021

26 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Корушовой И.М.  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего имуществом  должника – ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Комплексные инженерные системы» (место нахождения (адрес): 192019, г. Санкт- Петербург, проспект Обуховской Обороны, д.37, офис 39; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

при участии: от временного управляющего: ФИО2 (паспорт), 

от ООО «Геоинжиниринг»: ФИО3 по доверенности от 27.02.2023,  

установил:

Определением арбитражного суда от 06.07.2022 (резолютивная часть которого  объявлена 28.06.2022) в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122(7323) от  09.07.2022.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего  отложено на 18.04.2023.  

К судебному заседанию ответ от ФСБ на запрос суда поступил. 

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:  протокола первого собрания кредиторов должника (с материалами по его созыву и  проведению), отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов  должника, а также ходатайство о признании ООО «Комплексные инженерные  системы» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной  работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника  банкротом.  

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил  следующее.  

В целях установления требований кредиторов должника временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении  должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 122(7323) от 09.07.2022.  

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для  выявления имущества должника либо имущественных прав.  

На основе проведенной проверки полученной информации и документов  временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного  производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о  наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В реестр требований кредиторов включены требования девяти кредиторов с  общей суммой задолженности в размере 302 272,94 руб.  

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. 

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ  финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны  выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований  кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов  по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Первое собрание кредиторов состоялось 10.01.2023 с соблюдением требований  12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, в нем приняли участие представители конкурсных  кредиторов с общей суммой требования с правом голоса в размере 78,888 % от общего  числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  требований кредиторов и имеющих право на голосование.  

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания  кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об  образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и  другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение  принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  единогласно, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.  

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд  при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о  введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены  пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.  

 Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм  действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать  должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве  кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена ААУ  «Орион».  

Данная саморегулируемая организация представила информацию в отношении  ФИО2 о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из  фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов,  выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального  закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Кроме того, временным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об  установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 60 000,00 руб.  

В целях эффективного правосудия суд на основании части 3 статьи 130 АПК РФ  производство по заявлению ФИО2 об установлении процентов, суд считает  необходимым выделить в отдельное производство в связи с необходимостью  установления балансовой стоимости активов должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального  закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении ООО «Комплексные  инженерные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

2. Признать ООО «Комплексные инженерные системы» несостоятельным  (банкротом).  

3. Открыть в отношении ООО «Комплексные инженерные системы» процедуру  банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 18 октября  2023 года.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19888, адрес  для корреспонденции: 195220, 

<

...>),  члена АА» «Орион»..  

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской  Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки  отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного  управляющего на 17 октября 2023 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.  

7. Взыскать с ООО «Комплексные инженерные системы» в пользу АО  «Петербургская сбытовая компания» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

8. Выделить в отдельное производство заявление ФИО2  об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего, присвоить  обособленному спору номер А56-112180/2021/проценты.  

9. Назначить рассмотрение обособленного спора № А56-112180/2021/проценты  на 06 июня 2023 года на 15 час. 17 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,  ул. Смольного, д.6, зал № 2006.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его  исполнение.  

Судья Корушова И.М.