Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-213761/19-127-1833

08 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО ЧОП «АЛЬФА-ВДВ ЦЕНТР»

к АО «Опытный завод №31 Гражданской авиации»

о взыскании задолженности в размере 724 990 руб.

при участии: 

от истца  –  ФИО2 (паспорт, ген. дир)

от ответчика – ФИО3 по дов. от 17.09.2019 № 06/19

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 680 000 руб., пени за период с 05.05.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 44 990 руб. 22 коп., а также пени по день фактической оплаты долга по договору от 22.08.2018 г. № 72-охр.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, иск признал полностью в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Выслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором №72-охр. по охране объекта ООО Частным охранным предприятием «АЛЬФА-ВДВ ЦЕНТР» от 22.08.2018 г. (далее - Договор) между АО «Опытный завод №31 Гражданской Авиации» (Заказчик) и ООО ЧОП «АЛЬФА-ВДВ ЦЕНТР» (Исполнитель), последний принял на себя обязательства:

-по осуществлению охраны имущества, находящегося во владении, пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении Заказчика (Ответчика);

-по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов на территории расположенной по адресу: 

<

...> строение 100, корпуса 1,2,3,5,9,11,14 сооружения 1,2,3.

В соответствии с п.5.3. Договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 4 (четвертого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором Исполнителем были оказаны охранные услуги.

Как указывает истец, в связи с неоднократными нарушениями Ответчиком сроков оплаты письмом Исх.№36 от 17.06.2019 г. ООО ЧОП «АЛЬФА-ВДВ ЦЕНТР» уведомило АО «Опытный завод №31 Гражданской Авиации» о расторжении Договора с 01.07.2019 г.

Соглашением о расторжении Договора от 28.06.2019 г. Стороны определили, что данный договора расторгается с 01 июля 2019 г. и задолженность Заказчика на тот момент составляет 440 000 рублей.

На основании изложенного в адрес ответчика направлена претензия от 21 июня 2019 г. № 37 с требованием уплатить сумму задолженности. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

﻿Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

﻿В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  суд считает, что  представленные в материалы дела доказательства, подтверждают факт несения истцом судебных расходов в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65,70,71, 75,110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Опытный завод №31 Гражданской авиации»  в пользу ООО ЧОП «АЛЬФА-ВДВ ЦЕНТР» задолженность в размере 680 000 руб., пени за период с 05.05.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 44 990 руб., пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга - 680 000 руб., начиная с 13.08.2019 г. по день фактической оплаты долга, 30 000 расходов на оплату услуг представителя, а также госпошлину в размере 17 500 руб.  

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор