РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82272/23-28-666

г. Москва

01 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬВАР"  

(420061, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., ИСКРА УЛ., Д. 1/4, ОФИС 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2018, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОН-СЕРВИС" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ПОМЕЩ. 4/6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, за период с 10.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 540 000 руб., неустойки за просрочку оплаты платежа в размере 3.000.000,00 руб. с 15.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисленную из расчета 0,5% за каждый день просрочки за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа в размере 3.000.000,00 руб.

при участии:

от  истца: ФИО3, удостоверение адвоката, доверенность от 17.01.2022г.

от ответчика:  не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬВАР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОН-СЕРВИС"  (далее – ответчик)  о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, за период с 10.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 540 000 руб., неустойки за просрочку оплаты платежа в размере с 15.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисленную из расчета 0,5% за каждый день просрочки за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа в размере 3.000.000,00 руб.

 Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Факт надлежащего извещения подтверждается почтовым отправлением.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

            Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела  и установлено судом,  Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2022 по делу № А65-2456/2022 утверждено мировое соглашение, заключенное 25 мая 2022г. между истцом, обществом с ограниченной ответственностью "Альвар", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Бетон-Сервис", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

В нарушение условий указанного мирового соглашения обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бетон-Сервис» в срок до 31.12.2022 не произведен платеж в сумме 3.000.000,00 руб. 

В соответствии с п.5 мирового соглашения ООО «ТК «Бетон-Сервис» обеспечивает надлежащее исполнение своих обязательств неустойкой в размере 0,5% от суммы нарушенного обязательства за каждый день просрочки за каждое нарушение в отдельности, которую ООО «ТК «Бетон-Сервис» обязан уплатить ООО «Альвар». 

В связи с уклонением от исполнения обязательств по оплате платежа в сумме 3.000.000,00 руб. 14.02.2023 истец направил ответчику претензию о выплате неустойки по состоянию на 14.02.2023 за просрочку платежа в сумме 3.000.000,00 руб. за 36 дней просрочки (с 10.01.2023 по 14.02.2023) в сумме: 540.000,00 руб., исходя из следующего расчета: 3.000.000 руб. х 0,5% х 36дн = 540.000 руб. 

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа, в связи с чем истец обращается с настоящим иском. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как определено в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец просит присудить ко взысканию с ответчика неустойку по день фактического исполнения обязательства. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по условиям мирового соглашения и ответчиком не представлено доказательств обратного,  требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, за период с 10.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 540 000 руб., неустойки за просрочку оплаты платежа в размере 3.000.000,00 руб. с 15.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисленную из расчета 0,5% за каждый день просрочки за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа в размере 3.000.000,00 руб. заявлено обоснованно и  правомерно.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Согласно  п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

          Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.              

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОН-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬВАР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, за период с 10.01.2023 по 14.02.2023 в сумме 540 000 руб., неустойки за просрочку оплаты платежа в размере 3.000.000,00 руб. с 15.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, начисленную из расчета 0,5% за каждый день просрочки за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа в размере 3.000.000,00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БЕТОН-СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 13 800 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1