019/2018-50708(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-1727/2018

г. Краснодар

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Айбатулина К.К., судей Рыжкова Ю.В. и Чесняк Н.В., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Зазуля Т.В. и отсутствии в судебном заседании,  проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания, истца – публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа» (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) и ответчика –  муниципального унитарного предприятия «Ардонские инженерные сети»  

(ИНН 1514010792, ОГРН 1121514000343), извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» на решение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.05.2018  

(судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 20.08.2018 (судьи Параскевова С.А., Афанасьева Л.В., Белов Д.А.) по делу  

 № А61-1727/2018, установил следующее. 

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»  (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Ардонские  инженерные сети» (далее – предприятие) о взыскании 3 834 912 рублей 71 копейки долга  за январь 2018 года по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии  от 25.03.2013 № 1420, 54 279 рублей 11 копеек неустойки, начисленной за период  

с 02.01.2017 по 20.01.2018 на 1 946 561 рубль 14 копеек предоплаты, 136 876 рублей 

88 копеек неустойки, начисленной за период с 21.02.2018 по 25.04.2018 на сумму  основного долга с последующим ее начислением, начиная с 26.04.2018 по дату  фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  

от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки (уточненные  требования).  

Решением от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 20.08.2018, с предприятия в пользу компании взыскано  3 834 912 рублей 71 копейка долга, 136 876 рублей 88 копеек неустойки за период  

с 21.02.2018 по 25.04.2018 с начислением неустойки на сумму неоплаченной  задолженности с 26.04.2018 по день фактического ее погашения в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В остальной части в иске  отказано. Суды исходили из того, что предприятие не оплатило в срок оказанные ему  компанией услуги. Действующее законодательство и условия договора не  предусматривают ответственность за просрочку промежуточных (авансовых, плановых)  платежей.  

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты в части отказа в  иске. По мнению заявителя, условия договора и Правила недискриминационного доступа  к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее –  Правила № 861), обязывают предприятие вносить плановые платежи, которые по своей  природе являются компенсацией затрат на содержание сетей. Суды не учли, что в силу  пункта 2 статьи 26 от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об  электроэнергетике) законная неустойка подлежит начислению и за нарушение сроков  оплаты плановых (промежуточных) платежей.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  в удовлетворении жалобы надлежит отказать.  

Из материалов дела видно, что компания (исполнитель) и предприятие (заказчик),  заключили договор от 25.03.2013 № 1420 оказания услуг по передаче электрической  энергии (мощности).  

В силу пункта 8.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

В сентябре 2018 года компания оказала предприятию услуги по передаче  электрической энергии в объеме 3997,449 кВт.ч. на 3 834 912 рублей 71 копейку, неоплата  которых привела к судебному спору.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг  по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного  оказания услуг.  

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг  

(пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Суды установили, что объем фактически оказанных услуг по передаче  электрической энергии документально подтвержден и предприятием не оспорен.  Поскольку доказательств оплаты услуг предприятие не представило, суды удовлетворили  требования о взыскании задолженности и пеней, начисленных на сумму долга.  

Отказывая в иске в части взыскания неустойки, начисленной на сумму,  представляющую собой плановый (авансовый) платеж, суды исходили из того, что для  целей расчетов юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии  возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема оказанных услуг.  Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей  может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением.  

В соответствии с абзацами 8 и 9 пункта 15 (3) Правил № 861 потребители услуг по  передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков,  энергосбытовых, энергоснабжающих организаций – потребителей услуг по передаче  электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему  категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих  потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче  электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче  электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии  (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей,  включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на  величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в  качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за  который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике  потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны  уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

На момент возникновения у общества обязанности по уплате промежуточных  платежей услуга не может считаться фактически оказанной, поскольку документальная  фиксация факта оказания услуг по условиям пункта 6.3 договора осуществляется по  окончании каждого расчетного периода путем подписания сторонами акта об оказании  услуг. Обязанность общества внести предварительные платежи, исчисленные от плановой  стоимости услуг за текущий месяц, не корреспондирует обязанности компании оказать  услуги по передаче электрической энергии к этой дате именно в этом объеме.  

Таким образом, абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике  предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты услуг по передаче  электрической энергии; ответственность за неисполнение обязательства по внесению  промежуточных платежей данным Законом не установлена. Договор также не  предусматривает такую ответственность.  

Суды первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические  обстоятельства дела и применили нормы материального и процессуального права, отказав  компании во взыскании неустойки за просрочку внесения промежуточных платежей.  

При изложенных обстоятельствах основания для изменения или отмены судебных  актов по доводам жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 17.05.2018 и  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 по делу   № А61-1727/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий К.К. Айбатулин 

Судьи Ю.В. Рыжков   Н.В. Чесняк