АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-7366/2024

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2025 г.

Дополнительное решение изготовлено 13 ноября 2025 г.

            Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т.,  рассмотрев в  открытом   судебном  заседании  вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> 

о расторжении договора подряда № 23/12-22 от 23.12.2022г., взыскании 700000 руб. авансового платежа, 67 570 неустойки; процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 08.06.2024 года по день фактической уплаты задолженности, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; обязании произвести демонтаж оборудования и осуществить вывоз этого оборудования в срок не позднее 20 (двадцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда, в случае нарушения установленного срока взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда, исчисленную из расчета 50 000 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда либо до момента фактического исполнения, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Горхим Техно" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Платформа" о понуждении исполнить обязательства по договору №23/12-22 от 23.12.2022, взыскании 58 000 руб. неустойки с дальнейшим начислением до момента вынесения решения суда, судебной неустойки в случае неисполнения решения суда из расчета 100 000 руб. в день.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком  работ, порученных ему в рамках договора от 23.12.2022.

06.10.2025 по делу №А27-7366/2024принято решение.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрено требование  о предоставлении истцу права на производство демонтажных работ в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явку не обеспечили, о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом (определение суда о назначении судебного заседания размещено в Картотеке арбитражных дел 08.10.2025).

С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрено требование  о предоставлении истцу права на производство демонтажных работ в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом заявлено требование о том, что в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу предоставить истцу право на производство демонтажных работ.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1); арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3).

Поскольку суд, решением 06.10.2025 обязал ответчика в течение 20 дней после вступления решения в законную силу произвести демонтаж установленного и принадлежащего ему оборудования по договору подряда № 23/12-22 от 23.12.2022г. на объекте ООО «ГорХим Техно» и осуществить вывоз этого оборудования, суд полагает, что в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ, по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу истцу предоставлено право самостоятельно произвести демонтаж установленного и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  оборудования без возмещения каких-либо убытков общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

В силу части 3 статьи 174 АПК РФ в случае неисполнения обязанности, возложенной судом на ответчика, суд предоставляет истцу право на демонтаж работ.

При этом, суд также полагает необходимым дополнить решение суда в части установления конечного срока начисления судебной неустойки, с учетом представленного судом истцу право произвести демонтажные работы самостоятельно, суд указывает, что производить начисление судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в размере 500 руб.  за каждый день неисполнения решения суда до момента исполнения в соответствующей части, но не позднее тридцатидневного срока с даты вступления решения суда.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 178, 179, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

производить начисление судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в размере 500 руб.  за каждый день неисполнения решения суда до момента исполнения в соответствующей части, но не позднее тридцатидневного срока с даты вступления решения суда.

По истечении тридцатидневного срока с даты вступления решения суда в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  перед обществом с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> обязанности по проведению демонтажа установленного оборудования и его вывоза предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> право самостоятельно произвести демонтаж установленного и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  оборудования без возмещения каких-либо убытков общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Т.Н. Куликова