АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-30756/2017

г. Владивосток

13 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации: 14.10.2015)  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Ардис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 28.04.2000)

о взыскании 1 040 560 рублей 50 копеек

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.04.2017, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Ардис»  (далее – ответчик) о взыскании 1 259 560 рублей 50 копеек, в том числе 1 145 055 рублей основного долга по договору поставки № 01/12/2016/А  от 01.12.2016 и 114 505 рублей неустойки. 

В судебном заседании, назначенном на  31.01.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 07.02.2018 в 11-30. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Истец заявил об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 945 055  рублей основного долга и 94 505 рублей  50 копеек неустойки за период с 05.04.2017 по 26.12.2017, всего 1 040 560 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. 

Ответчик представил отзыв, согласно которому наличие задолженности с учетом частичной оплаты по платежному поручению № 478 от 07.07.2017 в размере 200 000 рублей, не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 01.12.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 01/12/2016/А, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар) в соответствии с заявками покупателя и Приложениями к договору.

Поставка нефтепродуктов осуществляется на основании приложений к договору, заключаемых на каждую отдельную партию нефтепродуктов, в которых оговариваются: ассортимент, количество, качество, сроки, способ, базисное условие поставки, цена за тонну нефтепродукта, стоимость каждой конкретной партии, срок и условия оплаты за поставленную продукцию, а также привлекаемый сторонами сюрвейер. Под партией нефтепродуктов понимается количество (объем) продукции, отгруженное единовременно на основании согласованного сторонами приложения к договору. Приложения составляются на основании письменных заявок покупателя, подписываются уполномоченными на то представителями сторон, подписи которых скрепляются печатями и являются неотъемлемой частью договора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Цена товара устанавливается поставщиком на каждую партию товара и фиксируется в Приложениях на каждую поставку товара (пункт 3.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Покупатель производит оплату товара, поставляемых по настоящему договору на основании выставляемых поставщиком счетов. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 10 банковских дней с момента передачи товара, если иное не предусмотрено в Приложении на поставку партии товара (пункты 4.2, 4.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017. Договор считается продленным на неопределенный срок на тех же условиях, если по истечении срока его действия ни одна их сторон не заявила иного (пункт 9.1 договора).

В соответствии с условиями Спецификации №5 (Приложение №1) от 21.03.2017 истец обязался поставить ответчику нефтепродукты стоимостью 435 000 рублей. Нефтепродукты доставляются до места поставки транспортом поставщика и за его счет. Срок поставки: 21-25 марта 2017 года. Место передачи товара: п.Владивосток, на борт т/х «Stas» у причала № 49 ВМРП. Срок оплаты: покупатель оплачивает фактически поставленный товар, в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с условиями Спецификации №6 (Приложение №1) от 04.04.2017 истец обязался поставить ответчику нефтепродукты стоимостью 480 375 рублей. Нефтепродукты доставляются до места поставки транспортом поставщика и за его счет. Срок поставки: 04-05 апреля 2017 года. Место передачи товара: п.Владивосток, на борт т/х «Кема» у причала «БАГРАМ». Срок оплаты: покупатель оплачивает фактически поставленный товар, в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

В соответствии с условиями Спецификации №7 (Приложение №1) от 11.04.2017 истец обязался поставить ответчику нефтепродукты стоимостью 229 680 рублей. Нефтепродукты доставляются до места поставки транспортом поставщика и за его счет. Срок поставки: 11-12 апреля 2017 года. Место передачи товара: п.Владивосток, о.Русский на борт т/х «Терней» у причала в районе м.ФИО4. Срок оплаты: покупатель оплачивает фактически поставленный товар, в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Во исполнение обязательств по договору и спецификациям истец, по универсальным передаточным документам (УПД) от 21.03.2017, 04.04.2017, 11.04.2017, 12.04.2017 передал ответчику товар общей стоимостью 1 145 055 рублей.

Ответчик частично исполнил обязательство по оплате полученного товара,  перечислив на расчетный счет истца 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 478 от 07.07.2017. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 945 055 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений и не оспаривается ответчиком. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 94 505 рублей  50 копеек неустойки за период с 05.04.2017 по 26.12.2017.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.5 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,05% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. 

 Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела. 

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается истцу.

Руководствуясь  статьями 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Ардис»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» 945 055  рублей основного долга и 94 505 рублей  50 копеек неустойки, всего 1 040 560 (один миллион сорок тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек,  а также 23 406 (двадцать три тысячи четыреста шесть) рублей  расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» из федерального бюджета 2 190 рублей госпошлины, оплаченной платежным поручением № 316 от 22.12.2017

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.