/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-2993/2017

г. Краснодар

06 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Ташу А.Х. и Чесняк Н.В., при участии от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Южный поток» (ИНН 1514014525, ОГРН 1161513055340) – Пагиева О.В. (доверенность от 14.05.2018), в отсутствие истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ИНН 1513061265, ОГРН 1161513054890), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южный поток» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 08.09.2017 (судья Дзугкоева Э.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 (судьи Марченко О.В., Казакова Г.В., Семенов М.У.) по делу № А61-2993/2017, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее – межрегионгаз) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Южный поток» (далее – общество) о взыскании 5 572 857 рублей 90 копеек задолженности за газ, поставленный по договору от 15.12.2016 № 39-9-15471/17 с 01.03.2017 по 30.04.2017, а также 71 374 рублей пеней, начисленных с 16.05.2017 по 10.07.2017.

Решением от 08.09.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2018, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что несоответствие приборов учета предъявляемым требованиям подтверждено материалами дела, поэтому истец правомерно определил объем потребленного газа расчетным способом.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, узлы учета газа прошли соответствующую проверку, о чем свидетельствуют акты от 26.01.2017 и 30.01.2017, в связи с чем основания для определения объема газа по мощности отсутствуют. Истец не уведомил ответчика о предстоящей проверке и общество было лишено права участвовать в ней и заявлять свои возражения. Узлы учета ответчика не являются вновь вводимыми и не подвергались реконструкции.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как видно из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор от 15.12.2016 № 39-9-15471/17 поставки газа, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать его поставщику (пункт 2.1 договора). В силу пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленному у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно-измерительных приборов покупателя, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения, либо по соглашению сторон. Под неисправностью узла учета газа стороны согласовали такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 договора исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае отсутствия у покупателя узла учета газа – с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам – с момента проверки (пункт 4.4 договора). В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные (поставленные) за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа (каждой точке подключения), подписываемых сторонами, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Пунктом 4.14 договора установлено, что в случае не подписания оригиналов актов поданного-принятого газа в отсутствие мотивированного отказа от подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В связи с отсутствием пломб на узлах учета газа, истечением срока поверки узлов учета и несоответствия узлов учета ГОСТ 8.740-2011 объем поставленного ответчику газа с 01.03.2017 по 30.04.2017 истцом определен по мощности газопотребляющих установок.

Подлинники актов о количестве поданного-принятого газа, счета-фактуры и товарные накладные направлены для подписания ответчику, о чем свидетельствует опись вложений, заверенная почтовым отделением связи, однако, подписанные документы не возвращены в адрес истца.

Неоплата обществом поставленного объема газа, определенного расчетным путем (по проектной мощности газопотребляющих установок), послужила основанием для обращения межрегионгаза в арбитражный суд с иском.

Возражая против иска, общество заявило об исправности узлов учета и несогласии с определением объема газа, исходя из мощности установленного газопотребляющего оборудования.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 22 и 23 Правил поставки утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правил поставки газа), определено, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В силу пункта 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа).

Правила учета газа определяют узел учета как комплект технических систем измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Паспорт узла учета газа представляет собой комплект технической документации на индивидуальный узел, отражающий требования действующей нормативно-технической документации в согласованной сторонами форме.

Узел учета газа (узел измерений) – совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6. ГОСТ Р 8.740-2011).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

На основании пункта 4.8 договора поставки газа ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

Судами установлено, что при проверке газоиспользующего оборудования ответчика в г. Алагир в присутствии представителя покупателя, отказавшегося от подписи в актах проверки, обнаружено следующее: узел учета газа потребителя по кв. Энергетиков, 8 – 9 не соответствует ГОСТ Р 8.740-2011, отсутствуют паспорт на счетчик, корректор, пломбы поставщика, узел учета не принят в эксплуатацию; у узла учета газа по ул. Хетагурова 229 (231б) истек срок поверки; у узла учета по ул. Толстого, 196 истек срок поверки, отсутствуют пломбы поставщика, узел учета не принят в эксплуатацию; узел учета по кв. Энергетиков, 4 не соответствует ГОСТ Р 8.740-2011, отсутствуют пломбы поставщика, узел не принят в эксплуатацию; у узла учета по кв. Энергетиков, 5 истек срок поверки. О результатах проверки составлены акты проверки газоиспользующего оборудования от 26.01.2017 и 30.01.2017. В связи с отсутствием пломб на узлах учета газа, истечением срока поверки узлов учета и несоответствием узлов учета ГОСТ 8.740-2011 объем потребленного газа определен истцом по мощности газопотребляющих установок согласно требованиям технического соглашения, что отражено в актах расчета по производительности газоиспользующего оборудования.

Судебные инстанции, оценив обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что несоответствие узлов учета газа ответчика предъявляемым требованиям является доказанным, в связи с чем межрегионгаз правомерно рассчитал объем потребленного в спорный период газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Общество документально не опровергло содержащиеся в актах проверок сведения. Ссылаясь на ненадлежащее привлечение к проверкам своего представителя, общество не представило доказательств наличия паспортов на названные узлы учета или их отдельные компоненты, действующего срока поверки, наличия пломб, принятия узлов в эксплуатацию, соответствия их ГОСТ 8.740-2011, неправомерного доступа истца к приборам учета и каких-либо его неправомерных действий при проведении проверок.

Таким образом, иск удовлетворен правильно.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, что в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 08.09.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу № А61-2993/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                       Ю.В. Рыжков

Судьи                                                                                                                      А.Х. Ташу

                                                                                                                                 Н.В. Чесняк