Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1779/2025

28 июля 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2025

Полный текст решения изготовлен 28.07.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании возмещения расходов по коммунальным услугам по договору № 97 от 28.03.2023, в том числе основной долг в размере 52 364,41 руб. за 1 полугодие 2023 года, 3 квартал 2023 года, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 16 151,91 руб. за период с 12.08.2023 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – по доверенности № 01-65/212 от 25.12.2024 сроком действия до 31.12.2025 (диплом 101404 0000288);

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 7 от 05.09.2024 сроком действия 3 года (диплом ВСГ 5312333),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» о взыскании задолженности по коммунальным услугам по договору № 97 от 28.03.2023 в размере 68 516,32 руб., из них: 52 364,41 руб. основной долг за 1 полугодие 2023 года, 3 квартал 2023 года, 16 151,91 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.08.2023 по 10.06.2025 и далее по день фактической оплаты, с учетом уточнений от 09.06.2025.

К судебному заседанию 04.07.2025 от истца поступили пояснения № 2 от 03.07.2025 с возражениями по отзыву ответчика.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Между Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (Заказчик) и Федеральным казенным учреждением «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (Потребитель) заключен договор № 97 возмещения расходов по коммунальным услугам и содержанию помещения (теплоснабжение и поставка теплоносителя) от 28.03.2023, по условиям которого Потребитель возмещает Заказчику расходы по оплате коммунальных и иных услуг, предоставляемых в занимаемом Потребителем помещении, общей площадью 29,4 кв.м. расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> (пункт 1.1.).

Указанное помещение находится на праве оперативного управления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (государственная регистрация права от 16.12.2019 № 14:30:030001:545-14/162/2019-2) (пункт 1.2.). Договор заключен на основании Договора безвозмездного пользования помещением от 24.12.2018 № 18-ДБП-4/190 (пункт 1.3.).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена настоящего Договора составляет 69 319 рублей 21 копеек и состоит из общей стоимости коммунальных и иных услуг возмещаемых Потребителем (Приложение № 1).

Согласно Приложению № 1 к договору примерный расчет суммы возмещения коммунальных и других услуг на 2023 год (теплоснабжение и поставка теплоносителя):

Общая площадь здания – 525,4 кв.м.

Площадь, занимаемая ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) в год – 29,4 кв.м. (5,596%)

№ пп/

Наименование

Потребление по зданию в год

Потребление ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) в год

Тариф с НДС, в руб.

Сумма для возмещения Заказчику, в руб.

1

Расходы по оплате тепловой энергии ГКЛ

247,7241

13,564155

5134,24

69 641,63

и поставки горячей воды м3

7,6800

0,43

412,97

177,58

Итого:

х

х

х

69 819,21

В соответствии с пунктом 3.1. Договора ежеквартально в срок до 15 числа следующего месяца после окончания квартала Заказчик выставляет к оплате счет на возмещение затрат за коммунальные услуги.

Согласно пункту 3.2. Договора расчет стоимости возмещения рассчитывается пропорционально занимаемой площади, переданной в безвозмездное пользование.

Из пункта 3.3. Договора следует, что оплата услуг Потребителем производится ежеквартально по фактическим расходам Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения счета, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств платежным поручением по реквизитам, указанным в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Договора Потребитель обязан своевременно возмещать понесенные Заказчиком расходы в размере, порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 5.1. Договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами действует по 31.12.2023, а в части взаиморасчетов до полного окончания расчетов между сторонами, но не позднее 20.01.2024. Условия настоящего договора применяются отношениям, возникшим с 01.01.2023.

Между сторонами 17.10.2023 заключено дополнительное соглашение № 1/168 к договору от 28.03.2023 № 97, согласно которому в связи с изменением банковских реквизитов Заказчика для оплаты внесены изменения реквизитов в пункты 3.3. и 8 договора № 97 от 28.03.2023.

Истцом в адрес ответчика выставлены следующие счета на возмещение расходов по коммунальным услугам в общем размере 52 364,41 руб. 

- № 00СО-000004 от 04.08.2023 на возмещение расходов по коммунальным услугам за 1 полугодие 2023 года (ГВС и теплоэнергия в Усть-Мае) в размере 34 909,61 руб.; 

- № 00СО-000015 от 15.11.2023 на возмещение расходов по коммунальным услугам за 3 квартал 2023 года (ГВС и теплоэнергия в Усть-Мае) в размере 17 454,80 руб. 

Ответчиком по вышеуказанным счетам уплата не произведена.

Истец претензионным письмо от 22.12.2024 № 38-13/056033 обратился к ответчику с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности в срок до 13.0.2025.

В ответ на претензию истца ответчик письмом от 19.12.2024 № 15/10/26/4-1301 указал истцу, что оплата за коммунальные услуги по счетам от 04.08.2023 № 0000000004 и от 15.11.2023 №0000000015 произведены в сумме 34 909,61 руб. от 03.11.2023 № 296 и в сумме 17 454,80 руб. от 21.11.2023 № 830.

Истец письмами от 15.12.2023, от 31.01.2024, от 05.07.2024, от 04.10.2024 сообщил ответчику, что оплата по представленным поручениям на оплату № 296 от 03.11.2023 на 34 909,61 руб. и № 830 от 21.11.2023 на 17 454,80 руб. поступили в Управление Федерального казначейства по Тульской области и зачислены в базу данных налоговых органов как единый налоговый платеж в связи с неверным указанием кода бюджетной классификации и зачтены в счет имеющихся начислений. 

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности уточнения налоговых платежей. 

Таким образом, задолженность по договору № 97 от 28.03.2023 не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Ответчик с иском не согласен, указывает, что ответчик согласно выставленным счетам от 04.08.2023 № 00СО000004 и от 15.11.2023 № 00СО000015 произвел оплату по коммунальным услугам от 03.11.2023 № 296 в  сумме 34 09,61 руб. и от 21.11.2023 № 830 в сумме 17 454,80 руб. 

По мнению ответчика, со стороны потребителя договор исполнен в полном объеме, УФНС России по РС (Я) должны были самостоятельно уточнить назначения платежей.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей названы договоры и иные сделки.

Из пункта 1.3. договора № 97 от 28.03.2023 следует, что договор заключен на основании Договора безвозмездного пользования помещением от 24.12.2018 № 18-ДБП-4/190.

В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Заключенный между сторонами договор № 97 от 28.03.2023 на возмещение расходов по коммунальным услугам и содержанию помещения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Истцом в адрес ответчика выставлены следующие счета на возмещение расходов по коммунальным услугам № 00СО-000004 от 04.08.2023 за 1 полугодие 2023 года в размере 34 909,61 руб.; № 00СО-000015 от 15.11.2023 за 3 квартал 2023 года в размере 17 454,80 руб.

Ответчиком представлены поручения о перечислении № 296 от 03.11.2023 на сумму 34 909,61 руб. и № 830 от 21.11.2023 на сумму 17 454,80 руб. в счет оплаты счетов на возмещение расходов по коммунальным услугам № 00СО-000004 от 04.08.2023 за 1 полугодие 2023 и № 00СО-000015 от 15.11.2023 за 3 квартал 2023 года.

В отсутствие между сторонами спора об объеме и стоимости потребленных коммунальных ресурсов, ответчик полагает, что вышеуказанными поручениями оплатил стоимость расходов по коммунальным услугам.

Истец, возражая по оплате, указывает, что оплата по возмещению расходов по коммунальным услугам за 1 полугодие 2023 года и 3 квартал 2023 года по платежам № 296 от 03.11.2023 и № 830 от 21.11.2023 не прошла в связи с неверным оформлением потребителем реквизитов для уплаты, платежи по указанным поручениям зачислены в базу данных налоговых органов как единый налоговый платеж в связи с неверным указанием кода бюджетной классификации и зачтены в счет имеющихся начислений.

Как установлено пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, следующим образом: 

- зачета в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов (абзац 1 пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации); 

- зачета в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) (абзац 2 пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации); 

- зачета в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 9 и 10 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, либо погашения задолженности, не учитываемой в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункта 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации); 

- возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, способы распоряжения налогоплательщиками денежными средствами, формирующими положительное сальдо единого налогового счета, ограничены положениями статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, и не предусматривают зачет в счет исполнения неналоговых обязательств налогоплательщиков.

Положениями статей 31, 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы не наделены возможностью самостоятельного распоряжения денежными средствами налогоплательщиков, формирующими положительное сальдо единого налогового счета, в том числе в счет исполнения неналоговых обязательств налогоплательщиков.

Наличие положительного сальдо единого налогового счета у ответчика свидетельствует об отсутствии задолженности перед бюджетом, а не перед Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) как самостоятельным хозяйствующим субъектом.

Согласно пункту 3.3. договора, с учетом дополнительного соглашения от 17.10.2023, оплата услуг Потребителем производится ежеквартально по фактическим расходам Заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения счета, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств платежным поручением по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России).

ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула

БИК: 017003983

ЕКС: 40102810445370000059

КБК: 18211302991016000130

ОКТМО: 98701000

Таким образом, сторонами прямо и недвусмысленно оговорены реквизиты по перечислению платежей по договору № 97 от 28.03.2023.

Из представленных в материалы дела платежных документов № 296 от 03.11.2023 и № 830 от 21.11.2023 следует, что оплата произведена в Казначейство России (ФНС России) по КБК – 81211302065050000130 (пункты 11.10), когда как договором предусмотрен КБК – 18211302991016000130, в связи с чем денежные средства по указанным платежам зачислены как единый налоговый платеж.

Ответственность за правильное заполнение реквизитов платежных документов лежит на плательщике, следовательно, ответственность за правильность заполнения реквизитов расчетно-платежных документов должна возлагаться на должностных лиц организации, составляющих соответствующий документ.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств уплаты задолженности по договору № 97 от 28.03.2023 по возмещению расходов по коммунальным услугам № 00СО-000004 от 04.08.2023 за 1 полугодие 2023 года в размере 34 909,61 руб.; № 00СО-000015 от 15.11.2023 за 3 квартал 2023 года в размере 17 454,80 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 52 364,41 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 151,91 руб. за период с 12.08.2023 по 10.06.2025.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того момента, когда ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств. 

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленные истцом, судом проверен и признан правильным. 

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возмещению расходов по коммунальным услугам и содержанию помещения (теплоснабжение и поставка теплоносителя) по договору № 97 от 28.03.2023, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено правомерно, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Судом произведен следующий расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.06.2025 по 14.07.2025 (дата оглашения резолютивной части решения) на сумму 975,56 руб.: 52 364,41 ? 34 ? 20% / 365.

К процентам за пользование чужими денежными средствами статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применима (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Аналогичная правовая позиция о том, что размер процентов, предусмотренный пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит, отражена в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 52 364,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2023 по 10.06.2025 в размере 16 151,91 руб., за период с 11.06.2025 по 14.07.2025 в размере 975,56 руб. и далее, по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                               В.С.Терских