Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 17 » января 2022 г.

Дело № А12-33933/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 января 2022 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Город кафе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница г.Камышина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Город Кафе» (далее – истец, ООО «Город Кафе») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница г.Камышина»  (далее – ответчик, ГБУЗ ЦГБ г. Камышина) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. в размере 16 997 422,08  руб.;

-  задолженность по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. в размере 3 351 668,37 руб.;

- неустойку по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. за период 01.01.2021 по 31.08.2021 в размере 627 842,02 руб.;

- неустойку по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020: 249 342,20 руб.;

- по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. неустойку начисленную на сумму долга в размере 16 997 422,08 руб. с 10.11.2021 г. по день фактической уплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации;

-  по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. неустойку начисленную на сумму долга в размере 3 351 668,37 руб. с 10.11.2021 г. по день фактической уплаты задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 131 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, от взыскания основного долга по Контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г.: в размере 16 997 422, 08 и по Контракту № 08-01/85 от 26.12.2020 в размере 3 351 668, 37 руб. А также в связи с произведённой оплатой уточнил размер неустойки просит взыскать неустойку: по Контракту № 08-01/85 от 26.12.2020 неустойка составляет: 956 978 руб. 46 коп. за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, по Контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. размер неустойки: 331 019 руб. 45 коп. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020.

Отказ от части исковых требований судом принимается, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Уточнение исковых требований также судом принимается.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик нарушил условия в части сроков оплаты выполненных работ.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Город Кафе» (до 27.01.2021 - ООО «Торговый Дом СПП») и ГБУЗ ЦГБ г. Камышина заключены контракт № 08-01/166 от 25.12.2019 г. на оказание услуг питания в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 и контракт № 08-01/85 от 26.12.2020 г. на оказание услуг питания с 01.01.2020 по 31.12.2021 г.

При подписании контракта стороны в разделе 5 согласовали цену и порядок расчетов. 

Согласно п. 9.1 Контракта № 08-01/166 от 25.12.2019 и Контракта № 08-01/85 от 26.12.2020 (далее - Контракты) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту Стороны несут предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации ответственность по оплате неустоек (штрафов, пеней)

В соответствии с п. 9.2 Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней)

Согласно п. 9.3 Контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику соответствующие услуги по Контракту № 08-01/85 от 26.12.2020 за период с 01.01.2021 по 31.08.2021г., что подтверждается актами: № 107 от 31.01.2021 г., № 6202 от 28.02.2021, № 7005 от 31.03.2021, № 7979 от 30.04.2021, № 8660 от 31.05.2021, № 9543 от 30.06.2021 г., № 9819 от 31.07.2021г., №10116 от 31.08.2021 г. подписанными Заказчиком без замечаний.

Однако ГБУЗ ЦГБ г. Камышина выполнило свои обязательства по оплате не в полном объеме. Задолженность составила 16 997 422,08  руб.

Кроме того, истец оказал ответчику соответствующие услуги по Контакту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, что подтверждается актами: №3788 от 31.10.2020г., №4617 от 30.11.2020г., №6378 от 31.12.2020г. подписанными Заказчиком без замечаний.

Однако ГБУЗ ЦГБ г. Камышина выполнило свои обязательства по оплате не в полном объеме. Задолженность составила 3 351 668,37 руб.

После обращения с иском в суд ГБУЗ ЦГБ г. Камышина оплатило задолженность по Контракту № 08-01/85 от 26.12.2020 и по  Контракту № 08-01/166 в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

С учетом оплаты, просроченная задолженность на дату рассмотрения дела (13.01.2022г.) отсутствует.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате услуг истцом ответчику начислена неустойка по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. за период с 03.03.2021 по 30.12.2021 в размере 956 978 руб. 46 коп., по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 31.12.2020 по 30.12.2021 в размере 331 019 руб. 45 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 9.1, 9.2 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.3 контрактов Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке соблюдена.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты оказанных услуг, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными. 

По уточненному расчету истца неустойка составляет по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. за период с 03.03.2021 по 30.12.2021 в сумме 956 978 руб. 46 коп., по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 31.12.2020 по 30.12.2021 в сумме 331 019 руб. 45 коп.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается.

Арифметическая правильность расчета ответчика проверена судом и признана верной.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика ответчиком не представлено, оснований для освобождения ответчика от ответственности по статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено (ст. 333 ГК РФ), доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. за период с 03.03.2021 по 30.12.2021 в размере 956 978 руб. 46 коп., по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 31.12.2020 по 30.12.2021 в размере 331 019 руб. 45 коп.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В тоже время не подлежит возврату из бюджета уплаченная истцом государственная пошлина при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Вместе с тем данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

        В заявлении об отказе от иска в части истец указывает на то, что ответчик исполнил денежное обязательство, составляющее оплатил задолженность, после поступления иска в суде. Таким образом, отказ от иска в части требования о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

принять отказ от иска в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница г.Камышина»  основного долга по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г., по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. Производство по делу №А12-33933/2021 в данной части прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница г.Камышина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город кафе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку по контракту № 08-01/85 от 26.12.2017 г. за период с 03.03.2021 по 30.12.2021 в размере 956 978 руб. 46 коп., неустойку по контракту № 08-01/166 от 25.12.2019 г. за период с 31.12.2020 по 30.12.2021 в размере 331 019 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 129 131 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 

Судья                                                                                     Стрельникова Н.В.