АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск  № дела  28 июня 2024 года А46-2197/2024  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.  

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «СВ-Спецмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  администрации Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального  муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 37033 руб. 25 коп.,  

При участии в заседании:  

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 01.09.2022 б/н); от ответчика – не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Спецмонтаж» к  администрации Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального  муниципального района Омской области о взыскании 37033 руб. 25 коп. задолженности за  задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на объекте, расположенном  по адресу: 

<

...>, за май  2021 года.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился,  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело  на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Как указывает истец, в май 2021 года о обеспечил подачу тепловой энергии в здание,  расположенное по адресу: 

<

...>, на сумму 37033 руб. 25 коп., собственником которого является администрация  Александровского сельского поселения Азовского немецкого национального  муниципального района Омской области.  

Поскольку направленная теплоснабжающей организацией в адрес ответчика претензия  от 04.05.2022 № 01/05 осталась ответчиком без удовлетворения, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством,  передачей, потреблением тепловой энергии с использованием систем теплоснабжения, а  также определение прав и обязанностей потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих  организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).  

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой  энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. При этом в силу пункта 9  статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии признается лицо,  приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на  принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего  водоснабжения и отопления.  

Как установлено судом, в мае 2021 года истцом осуществлена поставка тепловой  энергии в здание, расположенное по адресу: 

<

...>, на сумму 37033 руб. 25 коп.  

Факт принадлежности ответчику на праве собственности указанного объекта  подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.  

Поскольку истец в исковой период осуществил поставку тепловой энергии в  вышеуказанное здание, собственник обязан оплатить эту энергию.  

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость тепловой  энергии, потреблённой в спорный период - 37033 руб. 25 коп.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика. Взыскивая с ответчика в пользу истца расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., суд исходит из того, что освобождение  органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании  подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет  за собою их освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов,  понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Александровского сельского поселения Азовского  немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; адрес: 646891, Омская область, Азовский немецкий национальный район, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СВ-Спецмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644082, 

<

...>) 37033 руб. 25 коп. задолженности; а также 2000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина