АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А71-23532/2017

г. Ижевск

28 декабря 2018г.

Резолютивная  часть решения объявлена 25 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи З.Ш. Валиевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, автодорога «Балтия», территория бизнес-центра «Рига Ленд» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска Удмуртской Республики о признании недействительным предписания от 03.10.2017 №1529/06-02,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 25.12.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.02.2018, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска (далее Управление) от 03.10.2017 №1529/06-02, по основаниям, изложенным в заявлении от 28.12.2017 (л.д. 5-8) и дополнениях к заявлению от 21.05.2018 (л.д.64). 

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление (л.д.27-29).

Определением суда от 21.05.2018 производство по делу  было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу №А71-19308/2017. Определением суда от 25.12.2018 производство по делу возобновлено.

Из материалов дела следует, что 09.06.2017 в Управление обратился гражданин, проживающий по адресу: 

<

...>, по вопросу нарушения обязательных требований по определению размера платы за коммунальную услугу отопление, горячее водоснабжение в платежных документах за апрель и май 2017 года.

На основании приказа Управления от 28.06.2017 №1190/06-02 в отношении ПАО «Т Плюс» проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой было установлено, что потребителю квартиры 32 по ул. Красноармейская, д.171 в г. Ижевске (далее многоквартирный дом) за период с января по май 2017 года излишне предъявлена к оплате за коммунальную услугу «отопление» сумма в размере 3976,02 руб. 

В ходе проверки было установлено, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальной услуги «отопление» для потребителей, проживающих в указанном многоквартирном доме, поскольку договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии, заключенный между ООО «Сити-Сервис»  и ПАО «Т Плюс» отсутствует. 

Указанный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии тип прибора ТЭМ-104, заводской №1244482, учитывающий нагрузку отопления и горячее водоснабжение, что подтверждается актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 05.08.2016 (период допуска с 04.08.2016 по 20.03.2020). Кроме того, данный дом оборудован бойлером горячего водоснабжения. Таким образом, общедомовой прибор учета тепловой энергии ТЭМ-104, заводской №1244482, учитывает объемы тепловой энергии, расходуемые на нужды горячего водоснабжения и отопления. В данном доме отсутствуют индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилых помещениях. 

Срок поверки узла учета тепловой энергии истек в марте 2016 года. Согласно актам забракования узла учета тепловой энергии у потребителя от 07.04.2016 и от 13.05.2016, узел учета тепловой энергии не допущен к дальнейшей эксплуатации с  06.04.2015 и с 10.05.2016 соответственно. Узел учета тепловой энергии после повторного допуска в эксплуатации, согласно акту от 05.08.2017 - введен в эксплуатацию с 04.08.2016.

В период с марта 2016 года по июль 2016 года показания для коммерческого учета тепловой энергии с общедомового прибора учета тепловой энергии отсутствовали, поскольку, узел учета тепловой энергии у потребителя вышел из строя. 

Таким образом, вышеуказанный общедомовой узел учета тепловой энергии, в период с марта 2016 года по июль 2016 года считается вышедшим из строя и не пригодным для коммерческого учета тепловой энергии.

Документирование параметров теплоносителя в период с марта 2016 года по июль 2016 года для осуществления расчетов между теплоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии не может быть осуществлено.

Установить фактическое потребление тепловой энергии многоквартирным домом, за период с марта 2016 года по июль 2016 года, не представляется возможным.

Таким образом, в случае отсутствия данных об объемах потребления тепловой энергии за истекший год, а также, если прибор учета проработал менее года, вышел из строя и не допущен к дальнейшей эксплуатации, расчет размера платы за отопление в 2017 году должен быть произведен в соответствии с формулой 3(1) Правил №354, т.е. исходя из установленного норматива потребления тепловой энергии. 

В связи с чем, излишне предъявленная сумма за коммунальную услугу «отопление» по квартире №32 многоквартирного дома №171 по ул. Красноармейская г. Ижевска за период с января по май 2017 года составила 3976,02 руб. 

По результатам проверки Управлением составлен акт от 20.07.2017 №1190/06-02, в котором были зафиксированы выявленные нарушения (л.д.36-40) и в адрес ПАО «Т Плюс» выдано предписание от 20.07.2017 №1190/06-02 об устранении в срок до 25.08.2017 нарушений: «привести порядок определения размера платы за отопление в соответствие с установленными требованиями - снизить размер платы за отопление на величину, излишне предъявленной суммы за коммунальную услугу «отопление» в платежных документах за апрель, май 2017 года по квартире №32 многоквартирного дома № 171 по ул. Красноармейская г. Ижевска» (л.д.41).

На основании приказа заместителя начальника Управления - начальника Отдела муниципального жилищного контроля - муниципального жилищного инспектора от 23.08.2017 №1529/06-02 (л.д. 42) проведена проверка, предметом которой является проверка исполнения предписания от 20.07.2017 №1190/06-02 об устранении выявленного нарушения. Уведомление № 1529/06-02 от 23.08.2017 получено ПАО «Т Плюс» посредством факсимильной связи 23.08.2017 г. (л.д. 43-44).

В соответствии с актом от 03.10.2017 № 1529/06-02 (л.д. 49-52) по результатам внеплановой документарной проверки исполнения предписания от 20.07.2017 №1190/06-02 установлено, что данное предписание не исполнено в полном объеме.

На основании акта от 03.10.2017 № 1529/06-02 ПАО «Т Плюс» выдано предписание от 03.10.2017 № 1529/06-02 (л.д.53), в соответствии с которым последнему необходимо в срок до 30.11.2017 привести порядок определения размера платы за отопление в соответствии с установленными требованиями.

Копии акта проверки от 03.10.2017 №1529/06-02 и предписания от 03.10.2017 № 1529/06-02 направлены в адрес ПАО «Т Плюс» посредством факсимильной связи 09.10.2017 (л.д. 55-56). 

ПАО «Т Плюс», полагая, что данное предписание Управления является незаконным, обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В основание требований заявитель указал, что оспариваемое предписание не соответствуют действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на заявителя обязанности, не предусмотренные действующим законодательством. Объем тепловой энергии, потребленный многоквартирным домом за период с марта по май 2016 года определен обществом исходя из расчётного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора, за предыдущий отопительный период, в соответствии с п.59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354). За июнь и июль 2016 года значения потребленного объема тепловой энергии на нужды отопления были приравнены к нулю.

По мнению заявителя, применение пунктов  59(1), 60(1) Правил №354 не зависит от способа оплаты тепловой энергии и определяется в соответствии с Правилами №354 в течение трёх расчётных периодов подряд в соответствии с п.59(1) – исходя из рассчитанного среднемесячного объёма тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учёта за отопительный период, или за период не менее трёх месяцев отопительного периода (в том числе, предшествующего отопительному периоду, в котором вышел из строя общедомовой прибор учёта), а начиная с четвертого расчётного периода – в соответствии с п. 60 (1) Правил № 354.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на то, что  предписание является законным и обоснованным. Каких-либо невыполнимых требований, а также неопределенности в способе исполнения предписаний не содержится. Учитывая, что в период с марта по июль 2016 года показания для коммерческого учета тепловой энергии с общедомового прибора учета тепловой энергии отсутствовали, поскольку, узел учета тепловой энергии у потребителя вышел из строя, документирование параметров теплоносителя в указанный период для осуществления расчетов между теплоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии не может быть осуществлено. В связи с чем, установить фактическое потребление тепловой энергии многоквартирным домом, за указанный период, не представляется возможным, следовательно, расчет размера платы за отопление в 2017 году должен быть произведен в соответствии с пунктами 42(1) и 43 Правил №354 по формуле 3(1) приложения № 2 Правил №354, т.е. исходя из установленного норматива потребления тепловой энергии. Также Управление считает, что нарушения прав ПАО «Т Плюс» оспариваемым предписанием не допущено.

Оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. 

В силу прямого указания ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возложена на принявший его орган; согласно положениям ст.65 Кодекса доказывание иных обстоятельств является обязанностью лиц, которые ссылаются на данные обстоятельства.

В соответствии с п.16 ст.12 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 8 ч. 1 ст. 1 Закона Удмуртской Республики от 30.06.2014 № 40-РЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Удмуртской Республики по государственному жилищному надзору и лицензионному контролю и внесении изменения в статью 35 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», п. п. 2.1.1, 2.13 решения Городской Думы города Ижевска от 30.10.2007 №314 «Об учреждении отраслевого органа – структурного подразделения Администрации города Ижевска - Управления жилищно -  коммунального хозяйства Администрации города Ижевска» Управление жилищно -  коммунального хозяйства Администрации города Ижевска осуществляет функции муниципального жилищного контроля, а также отдельные государственные полномочия по государственному жилищному надзору. Управление наделено полномочиями по государственному и муниципальному жилищному надзору, вправе осуществлять проверки за соблюдением порядка предоставления коммунальных услуг, правильности определения размера платы за коммунальные услуги. Управлению для осуществления возложенных на него полномочий и функций предоставляется право, в том числе, выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований при предоставлении коммунальных услуг гражданам.

Порядок организации и проведения проверок органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на проведение государственного контроля (надзора), регламентирован Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее Закона № 294-ФЗ).

Основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами; мотивированное представление должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по результатам анализа результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, рассмотрения или предварительной проверки поступивших в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушения прав потребителей (п.1, 2в ч.2 ст.10 Закона №294-ФЗ).

В случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований, должностные лица органа государственного контроля (надзора), проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения (ст. 20 ЖК РФ и ст. 17 Закона №294-ФЗ).

С учетом изложенного, действия должностного лица по проведению внеплановой проверки соответствуют нормам, предусмотренным Законом №294-ФЗ. Оспариваемое предписание вынесено уполномоченным органом и должностным лицом в пределах предоставленных данному органу и должностному лицу компетенции и с соблюдением вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Согласно пунктам 10, 11 части 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Имеющимися в материалах дела доказательствами и пояснениями представителей лиц, участвующих в деле подтверждается, что размер платы за тепловую энергию, потребленную за период с марта по июль 2016 года, ПАО «Т Плюс» определен исходя из положений п.59(1) Правил №354, из расчета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора, за предыдущий отопительный период (с октября 2015 года по февраль 2016 года). 

На основании п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», за исключением пунктов 15-28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 307) (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1-4 приложения № 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 01.07.2016.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 20.06.2016 N 252 "О применении в Удмуртской Республике способа оплаты коммунальной услуги по отоплению" установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года (п. 1).

В части расчета размера платы за отопление в спорный период правоотношения до 01.07.2016 регулировались Правилами № 307, с 01.07.2016 - Правилами № 354.

Названные правила предусматривают корректировку расчета размера платы за отопление.

С учетом требований п. 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно Правилам № 354 корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенного по формуле 3 (1), производится исполнителем в первом квартале года, следующего за расчетным годом, по формуле 3 (2):

где:

Pk.пр - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Pfn.i - общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Для показателя Pk.пр - размера платы за коммунальную услугу по отоплению, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год, требуются показания прибора учета за данный период.

В соответствии с п. 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Среднемесячный объем тепловой энергии, используемый в формулах 3 (1) и 3 (3) из Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, определяется за календарный год, предшествующий году корректировки, вне зависимости от того, какое количество месяцев в году корректировки объем тепловой энергии измерялся общедомовым (индивидуальным в жилом доме) прибором учета. При этом за период отсутствия в году корректировки измерений объема тепловой энергии общедомовым (индивидуальным в жилом доме) прибором учета тепловой энергии среднемесячный объем тепловой энергии определяется исходя из объемов тепловой энергии, определенных за соответствующие расчетные периоды в соответствии с п. 42 (1), 59 (1) и 60 (1) Правил N 354 (письмо Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04).

Исчисленные таким образом показатели объема потребления коммунальной услуги отопления и платы за данную коммунальную услугу принимаются при корректировке размера платы за коммунальную услугу отопления в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме.

Отсутствие в марте, апреле и мае 2016 года (три месяца отопительного периода, в которые прибор учета не работал) показаний общедомового прибора учета с учетом приведенных норм Правил № 354 не лишает права потребителей на корректировку платы с января по май 2017 года.

Судом установлено, что за указанный период обществом произведен расчет исходя из рассчитанного среднемесячного объема тепловой энергии, измеренного общедомовым прибором учета за отопительный период, предшествующий отопительному периоду, в котором вышел из строя общедомовый прибор учета, который составил не менее 3-х месяцев отопительного периода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неправомерности требования управления привести порядок определения размера платы за отопление в соответствие с установленными требованиями.

Доводы управления о том, что с января 2017 года по спорному многоквартирному дому для расчета размера платы по отоплению следует применять норматив потребления тепловой энергии, судом отклоняются и признаются ошибочными по изложенным выше мотивам.

Судами по делу №А71-19308/2017 была дана оценка законности предписания от  20.07.2017 N 1190-06-02. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018г. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 января 2018 года по делу N А71-19308/2017 отменено. Предписание N1190/06-02 от 20.07.2017 признано недействительным как несоответствующее Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Доводы управления являются несостоятельными в силу п.2 ст.69 АПК РФ, которая закрепляет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим требования общества подлежат удовлетворению, а оспариваемое предписание от 03.10.2017 - признанию незаконным, как несоответствующее Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку оспариваемым предписанием на заявителя возлагаются незаконные требования.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в порядке ст.201 АПК РФ, управление обязано устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом принятого решения согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным предписание Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска от 03.10.2017 №1529/06-02, вынесенное в отношении Публичного акционерного общества «Т Плюс». 

Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска устранить нарушение прав и законных интересов Публичного акционерного общества «Т Плюс».

2. Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 3000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.              

 

Судья                                                                 З.Ш.Валиева