АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4607/2021

г. Ставрополь

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Александрийского станичного казачьего общества Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александрийская, ОГРН 

<

***>, 

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края, Ставропольский край, г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>,

о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации прав, 

об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка,

при участии представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.03.2021, представителя третьего лица – ФИО3 по доверенности от 20.01.2021 № 01-06/428, в отсутствие представителя заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Александрийское станичное казачье общество Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества терского войскового казачьего общества (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным уведомления от 21.04.2021 № КУВД-001/2021-727351/3 об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка № 4.2020-74;

об обязании заинтересованного лица в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 10.12.2020 № 4.2020-74 в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:25:000000:9163, заключенный между Администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края и Александрийским станичным казачьим обществом Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – администрация).

Первоначально общество обратилось в суд с требованиями о признании незаконным уведомления от 21.01.2021 № КУВД-001/2021-727351/1 о приостановлении государственной регистрации прав договора аренды от 10.12.2020 № 4.2020-74; об обязании управления в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда совершить действия по государственной регистрации договора аренды от 10.12.2020 № 4.2020-74.

Протокольным определением от 15.06.2021 судом приняты уточненные требования, рассматриваемые по существу.

В обоснование требований общество в заявлении в суд и заявлении об уточнении требований указало, что при предоставлении земельного участка в порядке подпункта 17 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) публикация извещения о предоставлении земельного участка не требуется, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации. Обязанность извещения о предоставлении земельного участка в аренду казачьим обществам в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка не закреплена ни в ЗК РФ, ни в Федеральном законе от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ), ни в Законе Ставропольского края от 09.04.2015 № 36-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» (далее – Закон № 36-кз). Статья 39.18 ЗК РФ регулирует особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, а не казачьим обществам. Считает оспариваемое уведомление об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:9163 является незаконным нарушающим права общества.

Заинтересованное лицо в отзыве на заявление указало, что при проведении правовой экспертизы представленных заявителем документов государственная регистрация договора аренды от 10.02.2020 была приостановлена, поскольку нормы действующего земельного законодательства не содержат иного порядка выявления иных лиц, заинтересованных в получении земельного участка по указанным основаниям, кроме порядка, указанного в статье 39.18 ЗК РФ, то есть путем опубликования извещения о предоставлении земельного участка. При этом на государственную регистрацию заявителем не было представлено извещение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 26:25:000000:9163 в аренду. В связи с истечением срока приостановления и не устранением причин, препятствующих осуществлению регистрационных действий, в осуществлении государственной регистрации было отказано. Полагает, что оспариваемое уведомление является законным и обоснованным, просило отказать в удовлетворении заявленных требований.

Администрация в отзыве на заявление поддержала доводы изложенные обществом в его заявлении.

В предварительное судебное заседание 15.06.2021 явились представители заявителя – ФИО2 по доверенности от 17.03.2021 и заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 № 5 и третьего лица – ФИО3 по доверенности от 20.01.2021 № 01-06/428.

В ходе предварительного заседания участвующие в деле лица поддержали доводы и позиции, изложенные в заявлении и отзывах на заявление.

Судом предложено завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу, участвующие в деле лица возражений не заявили. 

Представители участников процесса не возражал против завершения предварительного судебного заседания, перехода в судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании представили лиц, участвующих в дело поддержали позиции по делу.

Выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, суд объявил перерыв до 18.06.2021 до 10 часов 00 минут для предоставления администрацией дополнительных документов по делу. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя заявителя ФИО2 и представителя заинтересованного лица ФИО5 по доверенности от 02.03.2021 № 198, в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель заявителя поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица поддержал доводы отзыва на заявление.

Администрация запрашиваемые судом документы не представила, в связи с чем в заседание объявлен перерыв до 14 часов 10 минут.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя заявителя – ФИО2 и представителя третьего лица – ФИО3, в отсутствие представителя заинтересованного лица. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица. 

После перерыва представитель заявителя представил в материалы дела копию заявления о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка, на основании которого постановлением администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 25.08.2020 № 1895 был предварительно согласован спорный земельный участок и утверждена схема расположения территории земельного участка на кадастровом плане, поддержал доводы отзыва. Также представитель общества поддержал доводы заявления, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель администрации приобщил к материалам дела запрашиваемые судом документы, касающиеся формирования и предоставления спорного земельного участка обществу, поддержал доводы заявителя, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заявителя просил удовлетворить требования.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей, участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 03.08.2020 общество обратилось в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду на три года для сенокошения и выпаса скота.

К заявлению были приложены: свидетельство о внесении общества в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации от 03.03.2020, схема расположения земельного участка.

01 октября 2020 года на основании представленных в уполномоченный орган документов, в том числе постановления администрации от 25.08.2020 № 1895, которым утверждена схема  расположения на кадастровом плане территории земельного участка, площадью 498 787 кв. м, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», адрес: Российская Федерация, Ставропольский край, Георгиевский городской округ, Александрийская территория (местоположение), имеющего вид разрешенного использования «скотоводство», на кадастровый учет поставлен земельный участок под номером 26:25:000000:9163, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.12.2020 № КУВИ-002/2020-44736612.

09 октября 2020 года общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 26:25:000000:9163, площадью 498 787 кв. м, в аренду на три года без проведения торгов на основании подпункта 17 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.

По результатам рассмотрения указанного заявления 10.12.2020 между администрацией (арендодатель) и заявителем (арендатор) заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:25:000000:9163, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Георгиевский городской округ, Александрийская территория, земельный участок 76, вид разрешенного использования – скотоводство (далее – договор аренды).

Впоследствии общество обратилось в управление с заявлением о регистрации названного договора аренды.

В уведомлении от 21.01.2021 № КУВД-001/2021-727351/1 обществу сообщено о приостановлении государственной регистрации договора аренды в связи с тем, что на государственную регистрацию не было представлено доказательств публикации извещения о планируемом предоставлении земельного участка в порядке, предусмотренном для опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа по месту нахождения земельных участков. В целях устранения оснований приостановления государственной регистрации указано на необходимость представить извещение, опубликованное в средствах массовой информации, о предоставлении в аренду земельного участка.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации, управление в уведомлении от 21.04.2021 № КУВД-001/2021-727351/3 отказало обществу в государственной регистрации права аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:25:000000:9163.

Полагая, что названное уведомление об отказе в государственной регистрации прав аренды не соответствует требованиям законодательства и нарушает принадлежащие заявителю права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

По смыслу статей 65, 198, 200 АПК РФ обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

С 1 января 2017 года отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, а также ведением Единый государственный реестр недвижимости и предоставлением предусмотренных федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 1 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В пункте 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ определено, что государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных названным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном указанным Федеральным законом порядке.

Подпунктами 2, 8 пункта 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 29 Закона № 218-ФЗ одним из этапов государственной регистрации является проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Отказывая в осуществлении государственной регистрации права аренды на спорный земельный участок, управление указало, что администрацией не соблюдена процедура его предоставления в аренду, а именно не опубликовано извещение о планируемом предоставлении земельного участка. 

В силу статьи 39.1 ЗК РФ к числу оснований возникновения прав на земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, законодатель относит договор аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

На основании пункта 6 статьи 27 ЗК РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Законом № 101-ФЗ.

Согласно пункту 5 статьи 10 названного Федерального закона земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут передаваться религиозным организациям (объединениям), казачьим обществам, научно-исследовательским организациям, образовательным учреждениям сельскохозяйственного профиля, общинам коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, гражданам для сенокошения и выпаса скота в аренду в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. 

Из материалов дела видно, что спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление таких земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, осуществляется по общему правилу органом местного самоуправления муниципального района.

Пунктом 1 статьи 39.6 ЗК РФ предусмотрено, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи. 

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка религиозным организациям, казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования казачьих обществ на территории, определенной в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (подпункт 17 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ). 

На территории Ставропольского края принят Закон № 36-кз, согласно части 3 статьи 21 которого договор аренды земельного участка заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для осуществления сельскохозяйственного производства, сохранения и развития традиционного образа жизни и хозяйствования казачьим обществам, внесенным в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, в границах муниципального района и (или) городского округа, на территории которых действуют соответствующие казачьи общества. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) казачьи общества представляют собой организационно правовую форму некоммерческой организации и считаются таковыми при условии внесения в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 123.15 ГК РФ казачьими обществами признаются внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 05.12.2005 № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», добровольно принявших на себя в порядке, установленном законом, обязательства по несению государственной или иной службы. 

Александрийское станичное казачье общество Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, Ставропольский край внесено в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации 03.03.2020 за реестровым номером 729200003. Согласно пункту 9 устава казачьего общества оно осуществляет свою деятельность на территории станицы Александрийской Ставропольского края. Следовательно, заявитель соответствует критерию специального субъекта, обладающего в силу закона правом на приобретение в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без торгов, в порядке, установленном статьей 39.17 ЗК РФ. 

В силу пункта 4 статьи 39.17 ЗК РФ рассмотрение заявлений о предоставлении земельного участка осуществляется в порядке их поступления. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа. 

Положениями статьи 39.17. ЗК РФ не предусмотрена обязанность уполномоченного органа опубликовать извещение о предоставлении земельного участка. 

Указанная в оспариваемом уведомлении статья 39.18 ЗК РФ регулирует особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. 

Данная норма не подлежит применению при предоставлении земельного участка казачьим обществам без торгов. 

Более того, в силу подпункта 13 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов, если в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности. 

Таким образом, в данном случае представление земельного участка осуществлялось на основании подпункта 17 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ в порядке статьи 39.17 названного Кодекса, что не предусматривает применение положений статьи 39.18 ЗК РФ, а, наоборот, в силу подпункта 13 статьи 39.16 ЗК РФ применение статьи 39.18 указанного кодекса исключает предоставление земельного участка в порядке статьи 39.17 ЗК РФ. 

Сведений о наличии обращений иных лиц о предоставлении спорного земельного участка материалы дела не содержат. 

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что оснований для отказа в государственной регистрации спорного договора аренды у управления не имелось, в связи с чем в силу положений части 2 статьи 201 АПК РФ удовлетворил заявление общества.

Выводы суда, сделанные в ходе рассмотрения дела, согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2020 № 308-ЭС20-20071 по делу № А63-6945/2019 и пункте 12 Обзора судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020.

Доводы участвующих в деле лиц, приведенные в ходе судебного разбирательства в письменной либо устной форме, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имели существенного значения и не могли повлиять на изложенные в нем выводы суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.21 названного Кодекса предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций – 3 000 рублей.

При обращении в суд и уточнении требований обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежные поручения от 20.03.2021 № 3 и от 09.06.2021 № 14). 

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с управления, а государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежат возврату из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

требования Александрийского станичного казачьего общества Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александрийская, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Признать незаконным уведомление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 21.04.2021 № КУВД-001/2021-727351/3 об отказе в государственной регистрации прав аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:25:00000:9163.

Обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить государственную регистрацию договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 10.12.2020 № 4.2020-74 в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:25:000000:9163, местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Георгиевский городской округ, Александрийская территория, земельный участок 76, вид разрешенного использования – скотоводство, заключенного администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края и Александрийским станичным казачьим обществом Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества.

Взыскать с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу Александрийского станичного казачьего общества Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александрийская, ОГРН 

<

***>, 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Александрийскому станичному казачьему обществу Георгиевского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александрийская, ОГРН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную при обращении в суд платежным поручением от 09.06.2021 № 14. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                       А.С. Минеев