Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122635/17-148-681

23 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена: 16 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен: 23 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Нариманидзе Н.А. 

При ведении протокола помощником судьи Богатыревой Д.Д.

Рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  ООО «АЛЬТИС»

к ответчику: ООО «Лидер-Тойс»

о взыскании задолженности 61 632 руб. 31 коп.

В судебное заседание явились:

от заявителя - ФИО1 по дов.  №21/17 от 13.10.2017 года;

от ответчика - не явился - извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛЬТИС»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Лидер-Тойс» задолженности в размере 61 632,31 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по исполнению договора поставки.

Представитель истца  поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 16 марта 2016г. между ООО «Лидер-Тойс» (Покупатель) и ООО «АЛЬТИС» (Поставщик) был заключен Договор купли-продажи (поставки) № 11-16/ЛТ.

В соответствии с условиями, оговоренными Сторонами в п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется на основании заявок Покупателя поставлять книжную и иную печатную продукцию (товар), а Покупатель принимать и оплачивать ее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора № 11-16/ЛТ (в согласованном Протоколе разногласий) установлен срок оплаты за поставленный товар - не позднее 90 (девяноста) календарных дней с даты получения Покупателем товара по накладной.

Во исполнение условий договора ООО «АЛЬТИС» поставило ООО «Лидер-Тойс» печатную продукцию на общую сумму 237 118,25 руб. Ответчик оплатил поставленный товар частично в сумме 151 800 руб.

Также ООО «Лидер-Тойс» осуществило частичный возврат поставленной продукции на общую сумму в размере 23 685,94 руб.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Товарные накладные подписаны полномочными представителями поставщика и покупателя, и скреплены печатями организаций.

Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506 Гражданского Кодекса РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 309-310, 506, 516  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 112, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Тойс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 14.09.2015, адрес: 344011, 

<

...>, ОФИС 4М)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 01.09.2015, адрес: 129626, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 9)  сумму долга в размере 61 632 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере   2 466  руб. 00 коп.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

  Н.А. Нариманидзе