Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-11837/2018

Резолютивная часть решения – 04 декабря 2018 года

Мотивированное решение – 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области  в составе судьи Фрик Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности   в размере 50 880,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» (далее – ООО УК «Эталон», ответчик) задолженности в размере 50 880,09 руб.

Определением суда от 11.10.2018 ответчику в срок до 02.11.2018 предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 27.11.2018 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В сроки, установленные определением суда от 11.10.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.

Ответчик получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 16.10.2018, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 30000027464121 по юридическому адресу, а именно: 300013, 

<

...>, в связи с чем, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Доказательств того, что адрес, указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не является адресом места нахождения ответчика или был изменен в установленном порядке, ответчик не представил.

Кроме того, информация о рассмотрении дела была своевременно опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Позиция ответчика суду не известна, отзыв на исковое заявление не представлен (ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью            3 данной статьи.

Арбитражным судом установлено, что АО «Тулатеплость» направило в адрес ООО УК «Эталон» проект  договор № 1140/ОДН от 01.10.2017 на поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества МКД (договор). Подписанный договор АО «Тулатеплость» возвращен не был, замечаний к нему не поступало.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик производит частичную оплату по договору № 1140/ОДН от 01.10.2017. Кроме того, ООО УК «Эталон» подписало без разногласий соглашение от 24.10.2017 об изменении и дополнении договора № 1140/ОДН от 01.10.2017, что свидетельствует о наличии договорных отношений между сторонами.

Перечень МКД определен приложением № 1 к договору: ул. Фрунзе, 

<

...> г. Тулы в редакции дополнительного соглашения  от 24.10.2017 к договору.  

В соответствии с п. 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (горячее водоснабжение) согласно Приложению №1 к договору, управление общим имуществом в которых осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим  потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования,  связанного с потреблением горячей воды. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

Согласно п. 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в порядке, установленному действующим законодательством РФ.

За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (п. 7 договора).

В силу п. 8 договора окончательный расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в размере объема горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, рассчитанного в Приложении № 1.1 к договору, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов потребления горячей воды на нужды СОИ с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 9 договора поступающие платежи закрывают задолженность, ранее образовавшуюся по сроку, независимо от периода, указанного в платежных документах.

Во исполнение условий договора истец в период декабрь 2017 года – апрель 2018 года осуществил поставку горячей воды на ОДН в МКД на общую сумму 61 585,11 руб., что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной горячей воды исполнил частично на сумму 10 705,02 руб., в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по ее оплате   в размере 50 880,09 руб. 

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату горячего водоснабжения в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен – до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответчиком оплата горячей воды за период декабрь 2017 года – апрель 2018 года в полном объеме в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 50 880,09 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате горячего водоснабжения на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере        50 880,09 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик ни по существу заявленных требований, ни в части расчета требования истца в установленные определением от 11.10.2018 сроки не оспорил  (ч. 2 ст. 9, ст. 65  АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 036 руб. (п/п № 5975 от 27.09.2018 на сумму 1 018 руб., п/п № 5228 от 04.09.2018 на сумму 1 018 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст.ст. 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 156, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эталон» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 50 880 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 036 руб. (п/п № 5975 от 27.09.2018 на сумму 1 018 руб., п/п № 5228 от 04.09.2018 на сумму 1 018 руб.).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                        Е.В. Фрик