ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                      Дело № А72-12306/2022

10.11.2022  

Резолютивная часть решения объявлена  02.11.2022

В полном объеме решение изготовлено 10.11.2022

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                                     Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Кристалл» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 67 307 руб. 75 коп.

при участии в заседании:

от  истца -   ФИО2, паспорт, доверенность от 23.03.2022, диплом;

от  ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью УК «Кристалл»» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о взыскании задолженности в сумме 67 307 руб. 75 коп., в том числе:

27 376 руб. 91 коп. - задолженность по договору управления многоквартирным домом №69 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 26.06.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022, 5 155 руб. 32 коп. - пени за период с 26.09.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022,

30 299 руб. 17 коп. -  задолженность по договору управления многоквартирным домом №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 19.12.2019 за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, 4 476 руб. 35 коп. – пени за период с  02.01.2021 по 31.03.2021 и 2 692 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело в  судебном заседании рассматривается в отсутствие  ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 66 706 руб.  36 коп., составляющих:

27 376 руб. 91 коп. - задолженность по договору управления многоквартирным домом №69 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 26.06.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022, 4 833 руб. 71 коп. - пени за просрочку платежа за период с 26.09.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022,

30 299 руб. 17 коп. -  задолженность по договору управления многоквартирным домом №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 19.12.2019 за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, 4 196 руб. 57 коп. – пени за просрочку платежа за период с  02.01.2021 по 31.03.2021.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворил его в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца на исковых требованиях настаивает с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Кристалл» осуществляет управление многоквартирными домами (далее - МКД), расположенным по адресам: 

<

...> и 

<

...>, на основании договоров управления многоквартирным домом б/н от 26.06.2019 и от 19.12.2019, соответственно (л.д.27-29, 31-33).

Муниципальное образование «город Ульяновск» является собственником нежилого помещения площадью 28,80 кв.м., расположенного в многоквартирном доме №69, и  нежилого помещения площадью 34,4 кв.м., расположенного в многоквартирном доме №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске, что подтверждается выписками из ЕГРН, выпиской из реестра муниципальной собственности и не оспаривается сторонами. 

Указывая на то, что ответчик не оплатил расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, истец просит взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска задолженность за содержание и ремонт общего имущества в сумме 27 376 руб. 91 коп. по договору управления многоквартирным домом №69 по ул.Промышленной в г.Ульяновске от 26.06.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 и 30 299 руб. 17 коп. по договору управления многоквартирным домом №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 19.12.2019 за период с 01.02.2020 по 31.03.2022.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела истцом представлена претензия от 20.05.2022 и доказательства ее направления ответчику (л.д. 97-98).

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. 

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В статье 249 ГК РФ указано, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ (согласно которому собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения), а также в пунктах 28-29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

В соответствии с положениями раздела VIII ЖК РФ и пунктов 12, 16, 17 вышеуказанных Правил, собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждение перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.            

Согласно пунктам 31 и 33 указанных Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. 

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. При этом содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. Кроме того, отсутствие факта пользования общим имуществом также не является основанием для освобождения собственника от участия в расходах по его содержанию.

Указанные расходы не могут быть возложены на лицо, пользующееся имуществом на основании договора аренды либо безвозмездного пользования.

Учитывая, что в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. 

Данные выводы соответствуют многочисленной судебно-арбитражной практике (в частности - постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 №4910/10). 

В соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с Решением собственников помещений в МКД, отраженном в протоколе №01/2019 от 26.06.2019, и п.3.3 договора управления МК от 26.09.2019,  размер платы за содержание и ремонт общего имущества дома № 69 по улице Промышленной в г.Ульяновске составляет:

- на период с 01.08.2019 по 30.06.2020: 26,63 руб. за 1 кв.м., в том числе:          24,66 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД;  1,97 рублей – уборка подъездов;  

- на период с 01.07.2020 по 30.06.2021:  27,42 руб. за 1 кв.м., в том числе:  25,39 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД; 2,03 руб. – уборка подъездов; 

- на период с 01.07.2021 по 30.03.2022: 28,22 руб. за 1 кв.м., в том числе:          26,13 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД; 2,09 руб. – уборка подъездов; 

В соответствии с Решением собственников помещений в МКД, отраженном в протоколе №02/2019 от 19.12.2019 и п.3.3 договора управления МКД от 19.12.2019,  размер платы за содержание и ремонт общего имущества дома № 89 по улице Промышленной в г.Ульяновске составляет:

- на период с 01.02.2020 по 31.12.2020: 30,11 руб. за 1 кв.м., в том числе:           28,13 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД;  1,98 руб. – уборка подъездов;  

- на период с 01.01.2021 по 31.12.2021: 31,93 руб. за 1 кв.м., в том числе:                28,97 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД; 2,04 руб. – уборка подъездов; 

- на период с 01.07.2021 по 30.03.2022: 31,93 руб. за 1 кв.м., в том числе:   29,83 руб. - ежемесячный размер платы с 1 кв.м. общей площади нежилого помещения на содержание и ремонт общего имущества в МКД; 2,10 руб. – уборка подъездов.

Соответствующий расчет истца представлен в материалы дела и не оспорен ответчиком (л.д. 7-8, 12-13).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, а также контррасчет исковых требований не представил, требование истца о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

При этом, доводы  ответчика  не приняты судом.

Так, в силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616, статья 695 названного Кодекса) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с нею договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и управляющей организацией (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Указанная правовая позиция приведена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном Президиумом 26.06.2015 (вопрос N 5).

Доказательства того, что управляющая организация не оказывала услуги по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, либо иные управляющие организации содержали и ремонтировали общее имущество в многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу, ответчиком не представлены.

Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение им договоров на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с иными специализированными организациями.

Несение собственником нежилого помещения, равно как и собственником жилого помещения расходов по содержанию собственного имущества в связи с осуществлением в нем хозяйственной деятельности или проживанием в нем не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Ссылка ответчика на определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №304-ЭС18-7348 судом отклоняется, поскольку в указанном деле рассматривались иные обстоятельства, не тождественные настоящему спору.

Поскольку помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, находятся в собственности Муниципального образования «город Ульяновск», оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных в спорный период услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов по указанным  адресам, не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 9 030 руб. 28 коп. (4 833 руб. 71 коп. за период с 26.09.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по договору управления многоквартирным домом №69 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 26.06.2019; 4 196 руб. 57 коп. за период с  02.01.2021 по 31.03.2021 по договору управления многоквартирным домом №89 по ул.Промышленной в г.Ульяновске от 19.12.2019).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 2.6.1 договоров управления МКД собственник обязан ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, полностью вносить плату за ЖКУ, дополнительные услуги и платежи для создания резервов на ремонт общего имущества.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за несвоевременную оплату произведен истцом с учетом постановления правительства РФ от 02.04.2020 N 424, в соответствии с которым на период с 06.04.2020 до 01.01.2021 введен мораторий на начисление и взыскание неустойки по долгам за ЖКУ и  с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", которым  до 1 января 2023 г. установлено: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени законно, обосновано и подлежит удовлетворению в размере 4 833 руб. 71 коп. по договору управления многоквартирным домом №69 по ул. Промышленной в г.Ульяновске за период с 26.09.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 и 4 196 руб. 57 коп. по договору управления многоквартирным домом №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске  за период с  02.01.2021 по 31.03.2021.

Частью 1 статьи 126, статьи 215 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим муниципальную казну.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (ст.125 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в п.13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 №13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 Бюджетного кодекса РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 3 Устава муниципального образования "город Ульяновск", утвержденного Решением Ульяновской городской Думы Решение Ульяновской Городской Думы от 23.09.2014 N 119, к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, то есть муниципального образования "город Ульяновск".

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Устава Муниципального образования "Город Ульяновск" главным распорядителем средств местного бюджета является администрация города Ульяновска, которая в рамках предоставленных полномочий распределила осуществление отраслевых функций территориальными органами и подразделениями администрации на основании Положений, утвержденных Ульяновской Городской Думой.

В соответствии с «Положением об Управлении муниципальной собственностью администрации города Ульяновска», утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 года N 90, Управление является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "город Ульяновск" (п. 1.1).

Управление осуществляет полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования "город Ульяновск" (п.4.1.1), бюджетные полномочия главного распорядителя, главного администратора и получателя средств местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (п. 4.8).

Учитывая изложенное, требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Кристалл» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в отношении уполномоченного органа местного самоуправления – Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета  государственная пошлина в размере  24 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 66 706 руб. 36 коп. удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Кристалл» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

27 376 руб. 91 коп. - задолженность по договору управления многоквартирным домом №69 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 26.06.2019 за период с 01.08.2019 по 31.03.2022, 4 833 руб. 71 коп. - пени за просрочку платежа за период с 26.09.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022,

30 299 руб. 17 коп. -  задолженность по договору управления многоквартирным домом №89 по ул. Промышленной в г.Ульяновске от 19.12.2019 за период с 01.02.2020 по 31.03.2022, 4 196 руб. 57 коп. – пени за просрочку платежа за период с  02.01.2021 по 31.03.2021,

2 668 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью УК «Кристалл» из федерального бюджета госпошлину в сумме 24 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                И.С.Абдулова