Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27677/2021

12 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБС" (адрес:  Россия 198332, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОСФЕРА" (адрес:  Россия 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек д.47, лит.А, пом.18Н, оф.231, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" о взыскании 758 000 руб. 00 коп. долга, 266 058 руб. 00 коп. неустойки.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Исходя из положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд не усмотрел уважительных причин для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика.

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ГеоСфера» (далее - «Заказчик») и ООО «АБС» (Далее - «Подрядчик») был заключен Договор № 02/03/2020-В01 от «02» марта 2020г (далее - «Договор»).

В соответствии с Договором Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по алмазному бурению отверстий Ф151 мм в объемах, предусмотренных в Протоколе согласования договорной цены, и сдать результат работ на объекте Заказчика по адресу: г.Санкт-Петербург, пересечение ул.Тележная/ул.Кременчугская. Заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить указанные работы.

Подрядчик свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается Актом №1 о приемке выполненных работ от «07» апреля 2020г., подписанным Подрядчиком и Заказчиком.

Заказчик произвел частичную оплату по Договору, в общей сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., тогда как Договором предусмотрена полная оплата стоимости работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Акта приема-сдачи выполненных работ, тем самым не исполнив пункт 2.2.1 Договора.

Сумма долга по состоянию на «31» марта 2021г. составляет 758 000 (семьсот пятьдесят восемь тысяч) руб. основного долга.

Кроме того, п.7.3. Договора предусматривает санкции, налагаемые на Заказчика, за несвоевременную оплату, в виде пеней в размере 0,1% за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки, на момент написания данного заявления составляет 266 058 (двести шестьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) руб.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия о погашении образовавшейся задолженности по оплате выполненных по договору работ.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Доказательств направления в адрес истца претензий по объему, качеству или срокам выполнения работ, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по договору, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате.

Материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности у суда не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 266 058 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АБС" 758 000 руб. 00 коп. долга, 266 058 руб. 00 коп. неустойки, 23 180 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.