АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-3113/2020

13 апреля 2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Руспетрол", 248000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к акционерному обществу "Шоссе", 125363, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО2 ИНН 

<

***>, 600005, г. Владимир, а/я 18, о взыскании задолженности в размере 1 577 591 руб. 52 коп., пени в размере 2 487 руб. 40 коп., всего 1 580 078 руб. 92 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца - председателя ФИО3, по доверенности № 4 от 25.09.2018, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Руспетрол" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Шоссе" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 654 948 руб. 98 коп., неустойки в размере 145 234 руб., всего 1 800 182 руб. 98 коп.    

Определением суда от 18.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФИО2. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Судом объявлен перерыв с 06 апреля 2021 года до 09 часов 10 минут 13 апреля 2021 года.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Истец в процессе рассмотрения дела заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 577 591 руб. 52 коп., неустойку в размере 2 487 руб. 40 коп., всего 1 580 078 руб. 92  коп.

Судом заявленные уточнения исковых требований приняты, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения истца в судебном заседании, судом установлено следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Руспетрол" (далее покупатель) и акционерным обществом "Шоссе" (далее покупатель) 17 июня 2019 года был заключен договор поставки №1138.

В соответствии с пунктом 1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в количестве, ассортименте, по цепе, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора платеж производится единовременно в размере 100% предварительной оплаты стоимости продукции или иные условия, предусмотренные в Приложении № 1 к договору. Формула ценообразования: Ц р / л = (Ц1 р/тн * П) р /л + Д 0,7 + Н 1,00, где Ц (Стоимость цены11ефтепродукта с доставкой) = Ц 1 ((стоимость Товара на Базисе ВЛПДС ) (Стоимость р / тн на Нефтепродукт с терминала ВЛПДС Газпромнефть Региональные продажи http://neftreRion.ru/, расположенной по адресу Московская область Раменский район пос. Володарского на дату выборки * П (фактическую плотность) по Товарно-Транспортной накладной Грузоотправителя) р / л + Д (Стоимость доставки) по адресу Москва, Строительный проезд, д. 12 или по г. Москве и Московской области в пределах 100 км от ВЛПДС, которая составляет 0,70 р / л + Н (наценка) 1,00 р / л , в согласованный сторонами в приложении 1 к настоящему договору. В платежных документах покупатель (или действующий по его поручению плательщик) обязан указать номер договора. полное наименование покупателя, назначение платежа (нефтепродукты/продукция нефтехимии, транспортные услуги и т.д.), а при оплате за ранее отгруженную продукцию (оказанные услуги) номер счета-фактуры; при этом покупатель обязан направить поставщику путем факсимильной связи, либо электронной почты уведомление о произведенной оплате с указанием номера приложения к настоящему договору, по которому произведена оплата. В случае получения оплаты без указания полного наименования покупателя, № договора, назначения платежа отгрузка не производится до выяснения назначения платежа. В случае если покупатель не произвел оплату продукции, транспортных расходов в установленный настоящим договором срок, поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своего обязательства, либо изменить цену на данную продукцию. Стороны согласовали, что счета на оплату продукции, счета-фактуры, спецификации и иные документы, связанные с исполнением договора (приложений), предусмотренные настоящим договором, направляемые поставщиком покупателю посредством факсимильной связи или электронной почты являются основанием для оплаты, с последующим направлением покупателю оригиналов названных документов по почте или курьером. стоимость продукции на предварительно оплаченную продукцию не меняется, стоимость продукции на отгруженную продукцию при условии установленной отсрочки платежа или установленного лимита задолженности (согласно приложениям к настоящему договору) не меняется.

Во исполнение условий договор истец поставил ответчику товар на общую сумму  12 707 172 руб. 15 коп., что подтверждается следующими УПД: №758 от 24.06.2019 на сумму 496 956, 40 руб., №858 от 08.07.2019 на сумму 484 219,76 руб., №898 от 17.07.2019 на сумму 481 945, 36 руб., №924 от 23.07.2019 на сумму 472 815 руб., №935 от 26.07.2019 на сумму 720 920, 09 руб., № 936 от 26.07.2019 на сумму 86 220 руб., №947 от 29.07.2019 на сумму 248 097, 96 руб., №956 от 01.08.2019 на сумму 729 098,81 руб., № 968 от 04.08.2019 на сумму 728 246,86 руб., № 1044 от 08.08.2019 на сумму 724 157,50 руб., № 1059 от 12.08.2019 на сумму 723 987,11 руб., № 1089 от 16.08.2019 на сумму 474 252,80 руб., № 1090 от 16.08.2019 на сумму 1 750 руб., № 1110 от 20.08.2019 на сумму 484 219,76 руб., № 1127 от 23.08.2019 на сумму 488 768,56 руб., № 1145 от 28.08.2019 на сумму 724 498,28 руб., № 1225 от 03.09.2019 на сумму 1972 449,80 руб., № 1291 от 21.09.2019 на сумму 732 336,22 руб., № 1395 от 03.10.2019 на сумму 989 163 руб., № 1469 от 12.10.2019 на сумму 659 472,52 руб., № 1564 от 25.10.2019 на сумму 509 124,44 руб., № 1641 от 01.11.2019 на сумму 262 959,36 руб., № 1749 от 15.11.2019 на сумму 511 512,56 руб. ( т.2 л.д.9-30.)

Представленные в материалы дела УПД имеют указание на наименование товара, количество, стоимость единицы товара и общую сумму переданного товара ответчику, реквизиты и местонахождение поставщика и грузополучателя, содержат подпись ответчика, заверенную его штампом. 

Товар ответчиком принят, претензии по качеству товара истцу не поступали.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на общую сумму 11 129 580 руб. 63 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 4188 от 02.07.2019 на сумму 496 956,40 руб., № 4319 от 11.07.2019 на сумму 244 498 руб., № 4318 от 11.07.2019 на сумму  244 498 руб., № 4655 от 29.07.2019 на сумму 479 282 руб., № 4594 от 29.07.2019 на сумму 488 996 руб., № 4880 от 06.08.2019 на сумму 350 000 руб., № 4881 от 06.08.2019 на сумму 375 350,23 руб., № 4839 от 06.08.2019 на сумму 500 000 руб., № 4895 от 06.08.2019 на сумму  500 000 руб., № 4850 от 06.08.2019 на сумму  500 000 руб., № 5029 от 13.08.2019 на сумму  500 000 руб., №  5030 от 13.08.2019 на сумму  500 000 руб., №  5565 от 19.09.2019 на сумму 1 500 000 руб., № 5566 от 19.09.2019 на сумму 1 500 000 руб., № 5796 от 27.09.2019 на сумму 400 000 руб., № 5761 от 30.09.2019 на сумму 600 000 руб., №  5876 от 02.10.2019 на сумму 500 000 руб., №  6219 от 23.10.2019 на сумму  400 000 руб., №  6250 от 28.10.2019 на сумму  300 000 руб., №  6041 от 14.11.2019 на сумму  500 000 руб., 6040 от 14.11.2019 на сумму 500 000 руб. (т.1 л.д. 138-150, т.2 л.д. 1-8), однако, поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 1 577 591 руб. 52 коп.

Истец в адрес ответчика 17 марта 2020 года направил претензию №235 от 16.03.2020 с требованием оплатить задолженность л.д.16,19-21 однако, ответа на претензию не поступило, требование, указанное в претензии осталось без удовлетворения.  

В связи с нарушением ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона продавец обязуется передать вещь товар в собственность другой стороне покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму цену.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик в отзыве (т.1 л.д.93) требования не признал, оплата по его данным составляет 11 879 580 руб. 63 коп., платежное поручение №5161 от 12.09.2019 на сумму 500 000 руб. не учтено, а платежное поручение №5566 от 19.09.2019 на сумму 1 500 000 руб. учтено в меньшем размере 1 250 000 руб., однако указанные доводы ответчика судом во внимание не принимаются в связи со следующим.  

 16 сентября 2019 года в адрес истца от ответчика поступило письмо Исх.№18 с просьбой зачесть оплату в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей по счету №423 от 12.08.2019г. по Договору №1138 от 17.06.2019г. в счет Договора №КП02/2019 заключенного между ООО Руспетрол и ООО «Шоссе».

20 сентября 2019 года в адрес Истца от Ответчика поступило письмо Исх.№20 с просьбой зачесть оплату в размере 250 000 (пятьсот тысяч) рублей по платежному поручению №5566 от 19.09.2019г. по Договору №1138 от 17.06.2019г. в счет Договора №К1102/2019 заключенного между ООО Руспетрол и ООО «Шоссе».

Указанные письма ответчика подписаны ФИО4 по доверенности №130 от 28.06.2019 (т.2 л.д.69).

Истец, получив указанные письма о зачете, оставил их без ответа, что свидетельствует о принятии им соответствующего изменения, поскольку прямо не возразил.

Заявления (уведомления) о зачете недействительными на основании пунктов 1 и 3 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках искового производства, не признаны, не оспорены в установленном законом порядке, указанная сделка в силу специальных норм Закона о банкротстве относится к оспоримым сделкам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, по просьбе ответчика истец произвел зачет денежных средств в счет погашения долга по Договору № КП02/2019 заключенного между ООО Руспетрол и АО «Шоссе» в сумме 500 000,00 рублей и 250 000,00 рублей.

Также ответчиком была предоставлена в адрес суда и ООО «Руспетрол» доверенность, выданная Генеральным директором АО «Шоссе» от 28.06.2019 за № 130 с полномочиями ФИО4 на представление интересов Общества в отношениях с ООО «Руспетрол», связанных с исполнением Договора № КП02/2019 от 17.06.2019 и Договора поставки №1138, в том числе с правом подписи и совершении всех необходимых действий, связанных с исполнением поручений.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере 1 577 591 руб. 52 коп. обосновано и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 24.06.2019 по 23.07.2019 в размере 2 487 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.2. Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты - Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0.1 % от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявлял.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и договоре. 

В связи с изложенным, требование истца о взыскании неустойки за период с 24.06.2019 по 23.07.2019 в размере 2 487 руб. 40 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 28 801 руб., в остальной части подлежит возвращению истцу из  федерального бюджета в сумме 2 201 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Шоссе" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Руспетрол" задолженность в размере 1 577 591 руб. 52 коп., неустойку в размере 2 487 руб. 40 коп., всего 1 580 078 руб. 92  коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 801 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Руспетрол" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 201 руб., уплаченную по платежному поручению №955 от 21.04.2020. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                    Н.Н. Смирнова