АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7236/2020

г. Астрахань

13 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 573 091 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 2 от 09.01.2020 года,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

            Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 573 091 руб. 51 коп.

          Определением суда от 06.08.2020 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Определением суда  от 02.09.2020 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

          Ответчик, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился.

           В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

           Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 8 (г. Астрахань) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО ФИО3 и МУП «Ахтубинск-Водоканал», заключен государственный контракт № 383 ВК от 21.03.2018 холодного водоснабжения и водоотведения от холодного и горячего водоснабжения, а также Государственный контракт № 392 ВК от 31.05.2018г. холодного водоснабжения и водоотведения от холодного и горячего водоснабжения.

          Во исполнение условий контракта № 383 ВК от 21.03.2018 истец оплатил ответчику сумму за yслуги водоснабжения водоотведения за ноябрь 2018 г. в размере 106 112,47 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 791510 от 19.06.2019 г.

           06.12.2019г. истец оплатил ответчику сумму по исполнительному листу ФС№019440514 от 12.09.2019 по делу № А06-2591/2019 от 31.05.2019 г. в размере 106 112,47 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 704251 от 06.12.2019 г.

           Таким образом, истец ошибочно дважды оплатил сумму в размере 106 112,47 руб.           Во исполнение условий контракта № 392 ВК от 31.05.2018 г. истец частично оплатил ответчику сумму за услуги водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2018г. в размере 81448,19 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 125214 от 19.02.2019 г.

           Поскольку по указанному контракту имелся долг, а по контракту № 383 ТС/ГВС от 29.01.2018 г. имелась со стороны истца переплата в пользу ответчика в сумме 32 961,11 руб., истец согласно письму от 03.10.2019 г. № 370/С/5/12/1149, уведомил ответчика о проведении зачета взаимных требований на сумму 32 961,11 руб.

            Однако, 04.12.2019 г. истец оплатил ответчику сумму по исполнительному листу ФС№ 019440274 от 02.09.2019 по делу № А06-2438/2018 от 31.05.2019 г. в размере 163 684,07 руб.

            Таким образом, истец ошибочно произвел переплату в размере суммы произведенного зачета взаимных требований в размере 32 961,11 руб., что подтверждается копией справки к контракту № 392 ВК от 31.05.2018 г., а также актом сверки, подписанным истцом и ответчиком, согласно которому на 30.06.2020 задолженность в пользу филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО составляет 32 961,11 руб.

              Также между истцом и ответчиком заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения №383 ТС/ГВС от 29.01.2018 г.

            20.06.2019 г. во исполнение условий контракта истец оплатил ответчику сумму за услуги теплоснабжения за декабрь 2018 г. в размере 348 590,61 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 839066 от 20.06.2019 г.

             17.12.2019 г. истец оплатил ответчику сумму по исполнительному листу ФС № 019441233 от 11.10.2019 по делу № А06-5612/2019 от 30.07.2019 г. в размере 348 590,65 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 402182 от 17.12.2019 г.

             Таким образом, истец ошибочно дважды оплатил сумму в размере 348 590,65 руб.

             Согласно платежному поручению № 271482 от 25.02.2019 произведена оплата по контракту №383 ТС/ГВС от 29.01.2018 г. за август 2018 г. в размере 58 519,37 руб.

             Согласно платежному поручению № 125341 от 19.02.2019 г. произведена оплата по контракту №383 ТС/ГВС от 29.01.2018 за июнь 2018 г. в размере 137 616,10 руб.

             Ошибочно, платежным поручением № 642314 от 08.07.2019 произведена оплата в размере 266 310,15 руб. по исполнительному листу ФС № 018980157 от 12.04.2019 по делу А06-11059/2018 от 29.12.2018 г. В эту сумму вошла оплата сумм: 137 616,10 руб. и 58 519,37 руб., что образовало переплату в размере 196 135,47 руб.

              Сумму в размере 85 427,28 руб., входящую в переплату (196 135,47 руб.) распределили на ноябрь 2018 года, что подтверждается справкой к контракту № 383 ТС/ГВС от 29.01.2018 г., где указано, соответствие суммы 85 427,28 руб. к платежному поручению №642314 от 08.07.2019 г.

          Однако, согласно платежному поручению № 249688 от 21.10.2019 г., произведена оплата суммы 85 427,28 руб. по исполнительному листу ФС № 019221569 от 31.07.2019 по делу А06-2590/2019 от 04.06.2019 г.

          Таким образом, истец ошибочно произвел переплату в размере 85 427,28 руб. 

          Согласно акту сверки, подписанному сторонами, на 21.05.2020 года задолженность в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России составляет 434 017,93 руб.

          Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате излишне перечисленных денежных  средств.

          Согласно письму от 23.01.2020 № 134, ответчик сообщил, что денежные средства в сумме 434 017,93 руб., будут возвращены. 

          Указывая на факт переплаты и невозможность возврата спорной суммы, истец обратился с настоящим иском в суд, приводя в иске доводы об отсутствии у ответчика оснований для удержания данных средств.

   Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исковые требования основаны истцом на нормах права, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных  статьей  1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту  2 статьи  1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

В материалы дела истцом представлены договоры, платежные поручения о перечислении денежных средств, акт сверки подписанный сторонами .

Доказательств возврата излишне оплаченных истцом денежных средств материалы дела  не содержат. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание факт перечисления денежных средств истцом, отсутствие в материалах дела доказательств правомерности удержания денежных средств ответчиком, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" суммы неосновательного обогащения в размере 573 091 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 573091руб.51коп.- сумму неосновательного обогащения.

 Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" муниципального образования "Город Ахтубинск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14462руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова