Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

 Санкт-Петербург

24 декабря 2025 года Дело № А56-42733/2025/тр2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес Дегтярный переулок, д. 11, лит. А, 

<

...>) о включении требования в размере 223 195,10 руб., из них 221 211,02 руб. основной долг и проценты, 1 984,08 руб. неустойка в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 16.09.1981, место рождения: гор. Заозерск Мурманской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 198097, Санкт-Петербург, р-н Кировский, пр. Стачек, д.26, кв.19)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 223 195,10 руб., из них 221 211,02 руб. основной долг и проценты, 1 984,08 руб. неустойка.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 8 080,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим заявлением в суд. Удовлетворение требования произвести применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья О.Л. Мурзина