АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11434/2018

г. Астрахань

03 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 22 718 руб. 18 коп.

третье лицо,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «МРСК-Юга»

при участии:

от истца: (до и после перерыва) не явился, извещен

от ответчика: (до перерыва) ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019г., (после перерыва) не явился, извещен

от третьего лица: (до и после перерыва) не явился, извещен

 

          Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" о взыскании задолженности в размере 22 718 руб. 18 коп. за период: октябрь-декабрь 2017г

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.04.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Благовест"  в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"  взыскано 22718руб.18коп.-сумма основного долга, 2000руб.-судебные расходы по оплате госпошлины.

  Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 решение от 30.04.2019 оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 05.07.2019.

  Общество с ограниченной ответственностью "Благовест" 20.03.2020 обратилось в суд с заявлением о пересмотре  решения арбитражного суда Астраханской области от  30.04.2019   по новым обстоятельствам.

           Решением суда от 21.08.2020г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Благовест" по новым обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.04.2019г. по делу № А06-11434/2018 отменено, проведено предварительное судебное заседание и  назначено  судебное разбирательство на 21 октября 2020 года на 09 час. 30 мин. 

            В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 28.10.2020г.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Суд, проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, третьего лица.

 

            Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Благовест"(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> (сведения размещенные на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ). Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

    Договор энергоснабжения мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>  между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО "Благовест" не заключался. Однако, в силу ст. 161,162 ЖК РФ ООО "Благовест" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД. Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго».

     Согласно позиции Верховного суда РФ, отраженной в определениях от 24.01.2017 г. дело № 36-КГ116-22, от 24.01.2017 г. № 36-КГ16-23, от 01.12.2015 г. № 87-КГПР15-9: при отсутствии договорных отношений между РСО и организацией, управляющей имуществом МКД, ресурсоснабжающая организация в силу закона обязана поставлять электрическую энергию в дом. При этом счета за потребленную электрическую энергию выставляются не гражданам, а организации, осуществляющей управление имуществом МКД.

     Количество электрической энергии, поставленной в МКД, находящийся в управлении Ответчика определяется на основании показаний расчетных приборов учета.

            Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

            Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

     Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 апреля 2019года с ООО "Благовест" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома по ул.Медиков,4 за период октябрь-декабрь 2017г. в размере 22718руб.18коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000руб.  Расчет платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в октябре 2017г. на сумму 4748руб.03коп. произведен истцом на основании показаний общедомового прибора учета.

Расчет платы за электроэнергию, при  содержании общего имущества в многоквартирном доме по ул. Медиков, д.4 в ноябре 2017 года  произведен из расчета потребленной электроэнергии в количестве 2615,58 кВт на сумму 11848руб.58коп., в декабре 2017г. - исходя из количества потребленной электроэнергии 1351,34 кВт на сумму 6 121руб.57коп.

В указанном жилом доме установлены три общедомовых прибора учета: №007251064000430, №007261064000485, №007271066000001. В ноябре, декабре 2017 года ответчик не допустил представителей истца в помещение, где установлены общедомовые приборы учета, о чем  составлены соответствующие акты недопуска, в связи с чем расчет за указанные периоды произведен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. 

Расчет произведен исходя из среднемесячных показаний за предыдущий период :август-октябрь 2017г. При расчете платы за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в ноябре, декабре 2017г. на сумму 17970руб.15коп. истец исходил из среднемесячных показаний на сумму 493руб.28коп., в сентябре 2017г. -на 89604руб.31коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 января 2020г. по делу № А06-10559/2019 ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" отказано во взыскании с ООО "Благовест" задолженности за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме по ул.Медиков,4 за период июнь- сентябрь 2017г. в размере 91015руб.89коп. Решение суда вступило в законную силу. 

Решением суда  от 30.01.2020года по делу № А06-10559/2019 установлены новые обстоятельства, при которых изменяется результат расчета среднемесячного потребления электроэнергии. 

По мнению истца, с учетом вынесенного решения суда , установившего иные показатели -составляющие расчета за предыдущий период, повлиявшие на расчет среднемесячного потребления по настоящему делу,  размер платы за период октябрь-декабрь 2017г. составит 9043руб.83коп., из расчета 4748руб.03коп. - за октябрь 2017г., 1911руб.53коп.- за ноябрь 2017г., 2384руб.28коп.-за декабрь 2017г. 

Согласно возражений на контррасчет ответчика исх. от 23.09.2020г. №03/1-05/430 ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" указало, что с учетом новых обстоятельств размер платы за период октябрь-декабрь 2017г. составит 7152руб.85коп., из расчета:

октябрь 2017г.-4748руб.03коп.

ноябрь 2017г. -1202руб.41коп.

декабрь 2017г. - 1202руб.41коп.

При таких обстоятельствах и исходя из  представленного платежного поручения №347 от 29.08.2019г., в соответствии с которым ответчиком оплачена задолженность в размере 24 718 руб. 18 коп. с назначением платежа «Оплата согласно решения от 30.04.2019г. по делу №А06-11434/2018г. сумма основного долга и судебные расходы по оплате госпошлины», суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Т.Ю. Морозова