Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А10-2343/2020

14 октября 2020 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2020 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Икибзяк» на решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года по делу №А10-2343/2020 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 963 893,47 руб., в том числе 946 869,11 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.05.2018 №18.0300.1521.18, 17 024,36 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2020 по 22.07.2020 с последующим начислением неустойки с 23.07.2020 по день фактической оплаты долга,

и установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Икибзяк» (далее – ООО «Икибзяк», ответчик) о взыскании 983 724,17 руб., в том числе 946 869,11 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.05.2018 №18.0300.1521.18, 36 855,06 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2020 по 21.07.2020 с последующим её начислением с 22.07.2020 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.07.2020 иск удовлетворён полностью. С ООО «Икибзяк» в пользу ПАО «МРСК Сибири» взысканы 963 893,47 руб., в том числе 946 869,11 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 07.05.2018 №18.0300.1521.18, 17 024,36 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.04.2020 по 22.07.2020 с последующим её начислением по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в качестве возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины. С ООО «Икибзяк» в доход федерального бюджета взыскано 20 278 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить.

Как указывает заявитель жалобы, согласно решению Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.06.2019 по делу №А10-4938/2018 пункт 10.1 договора изложен

в следующей редакции: «Договор считается заключённым на условиях, указанных в решении Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №A10-4938/2018 с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда». Заявитель указывает, что наименование договора суд определил как «Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.1521.18» без указания даты, поскольку стороны не пришли к соглашению о дате договора. В связи с чем, заявитель считает, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.1521.18 не считается заключённым 07.05.2018.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Икибзяк» заключён договор оказания услуг по передаче электроэнергии №18.0300.1521.18. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.06.2019 по делу №А10-4936/2018, вступившим в законную силу 02.10.2019, урегулированы разногласия, возникшие между сторонами настоящего договора при его подписании.

По условиям договора ПАО «МРСК Сибири» (исполнитель) обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Существенные условия договора согласованы сторонами в пункте 2.2.

Согласно пункту 6.1 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

Пунктом 7.2.2 договора согласовано, что окончательный расчёт производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчётный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом уменьшения на величину средств, внесённых заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Перечень точек поставки и расчётных приборов учёта электрической энергии согласован сторонами в приложении №1 к договору (пункт 2.2.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.2.2 договора истец (исполнитель) направил ответчику (заказчику) акт от 31.03.2020 об оказании услуги по передаче электрической энергии в рамках договора №18.0300.1521.18 в марте 2020 года в объёме 323 513 кВтч на сумму 946 868,11 руб., акт приёма-передачи электроэнергии от 31.03.2020, счёт-фактуру от 31.03.2020 №3/004006 на сумму 946 869,11 руб., счёт и акт сверки взаимных расчётов (письмо от 09.04.2020 №15.4/1120).

Истец в адрес ответчика направил претензию 23.04.2020 №15.4/1430, которая вручена последнему 23.04.2020.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Тот факт, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по передаче 323 513 кВтч электроэнергии, последним не оспаривается. Следовательно, в соответствии с требованиями статей 309, 314 и 544 ГК РФ ответчик был обязан своевременно оплатить оказанные истцом услуги на сумму 946 869,11 руб.

Данные обязательства ответчик не исполнил. При этом его доводы о том, что указанный выше договор с истцом не был заключён 07.05.2018, не имеют никакого юридического значения при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности за март 2020 года.

Учитывая изложенное, иск в части взыскания основного долга удовлетворён правомерно.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг по передаче электроэнергии, истец на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 37 Закона об электроэнергетике вправе требовать уплаты неустойки, расчёт которой судом проверен и признан верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года по делу №А10-2343/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                         О.А. Куклин

Судьи                                                                                        Е.М. Бушуева

                                                                                                   А.Е. Мацибора