АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-639/2020

г. Биробиджан

11 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Дом ребенка специализированный" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 479 739,16 рубля, из которых: 469 149,33 рубля – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 05.02.2019 № 3/5/03312/69 за период октябрь-декабрь 2019 года, 10 589,83 рубля – пени за период с 16.11.2019 по 20.02.2020,

при участии представителя истца – ФИО3 (доверенность от 01.01.2020 № ДЭК-71-15/58Д),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Дом ребенка специализированный"    (далее – ответчик, ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный») о взыскании  479 739,16 рубля, из которых: 469 149,33 рубля – задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 05.02.2019 № 3/5/03312/69 за период октябрь-декабрь 2019 года, 10 589,83 рубля – пени за период с 16.11.2019 по 20.02.2020.

Определением суда от 05.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Суд, определением от 06.05.2020 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 06 июня 2020 года в 16 часов 45 минут.

От ответчика 04.06.2020 в суд поступил отзыв на заявление, в котором он указал, что сумма основного долга погашена в полном объёме. Просил отказать в удовлетворении взыскания пени, поскольку задолженность учреждения образовалась в связи с отсутствием финансирования из областного бюджета области.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006  № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представил, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу. 

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала ранее представленное в суд ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, ввиду оплаты ответчиком основного долга, до 20 764,59 рубля – пени за период с 16.11.2019 по 14.05.2020.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.02.2019 между АО «ДГК» (Поставщик - Теплоснабжающая организация) и ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» (Заказчик-Абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или)  горячей воды № 3/5/03312/69 (далее – контракт), по условиям которого Поставщик - Теплоснабжающая организация подает Заказчику - Абоненту через присоединённую сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячей воды (пункт 1.1 контракта).

Договорной объём  годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения с разбивкой по месяцам и кварталам указан в приложении № 1 (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 3.1.2 контракта Теплоснабжающая организация обязуется ежемесячно выставлять Заказчику - Абоненту  счет на плановую общую стоимость потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды и счет, счёт-фактуру, акт приема-передачи за фактическое потребление в расчётном периоде, в сроки указанные в пунктах 7.2, 7.4 контракта.

Теплоснабжающая  организация не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным выставляет Заказчику-Абоненту счет, счёт-фактуру, акт приема-передачи за весь расчётный период (с 1-го по последнее число месяца),  за фактически потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.10 контракта (пункт 7.4 контракта).

Согласно пункту 7.3 контракта Заказчик - Абонент на основании предъявленного Теплоснабжающей организацией счета самостоятельно платежным поручением вносит на расчётный счет Поставщика предварительную оплату в размере 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды, потребляемых в периоде, за который осуществляется оплата в срок до 18 числа текущего месяца.

Пунктом 10.1 контракта  установлено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019 включительно, а по обязательствам оплаты за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду и обязательствам по ответственности сторон в части размера о платы неустоек – до их полного исполнения. Условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2019.

Таким образом, стороны согласовали существенные условия контракта, контракт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. 

Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с принятыми обязательствами за период с октября по декабрь 2019 года  АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика.  Ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 469 149,33 рубля.

Однако ответчик в установленные договором сроки оплату за поставленную энергию не произвёл.

В направленной 20.01.2020  в адрес ответчика претензии № 53 истец просил в течение 10 дней с момента её получения принять меры по погашению задолженности в добровольном  порядке.

Непринятие ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» мер по выполнению требований истца послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец платёжными поручениями от 14.05.2020 №№ 53993, 54006, 54007 погасил сумму основного долга в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец уменьшил сумму исковых требований до 20 764,59 рубля.

Уточнение исковых требований приято судом.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 контракта сторонами согласовано, что, в случае нарушения Заказчиком - Абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком -Абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик – Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) , в том числе законной неустойки, предусмотренной  Федеральным законом  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".  Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом  срока исполнения обязательства по день фактической оплаты. Такая пеня устанавливается контрактом в размере  1/130 действующей в соответствующие периоды просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец, за период с 16.11.2019 по 14.05.2019 (по день оплаты основного долга), начислил неустойку в размере 20 764,59 рубля (с учётом уточнения).

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями пункта 9.1 статьи 15  Закона о теплоснабжении, с учетом действующей на момент вынесения решения суда ключевой ставки в размере 5,5 %. 

Заявленный ответчиком в отзыве довод об отказе истцу во взыскании с учреждения задолженности, ввиду недофинансирования из областного бюджета  подлежит судом  отклонению, поскольку АО «ДГК» начислил к взысканию с ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» законную неустойку в соответствии с нормой Закона о теплоснабжении, что соответствует требованиям действующего законодательства. 

Отсутствие в бюджете денежных средств не является основанием для освобождения учреждения от уплаты пеней. 

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ОГКУЗ «Дом ребенка специализированный» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 05.02.2019 № 3/5/03312/69 в сумме 20 764,59 рубля за период с 16.11.2019 по 14.05.2020, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска. 

С учётом уточнения суммы заявленного требования размер государственной пошлины составляет 2000 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 27.02.2020  № 15315 в доход федерального бюджета истцом перечислено 12 595 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 595 рублей полежит возвращению истцу.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать  2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

уточнённые исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 05.02.2019 № 3/5/03312/69 в сумме 20 764,59 рубля за период с 16.11.2019 по 14.05.2020, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 27.02.2020 № 15315 государственную пошлину по иску в размере 10 595 рублей.  На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

ФИО1