1270/2018-71599(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 (дополнительное)

Дело № А82-2867/2018

г. Ярославль

19 июня 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Березниковская  строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Березниковская строительная  компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "МегаСтрой" о взыскании 4 962 845 руб. 74 коп., в том  числе 4 566 782 руб. задолженность по договору подряда № 52/16-М от 16.12.2016 г.,  126 063 руб. 74 коп. процентов, просил продолжить начисление процентов по день  фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2018 г. исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "Березниковская строительная  компания" удовлетворены.  

В связи с тем, что судом при вынесении решения не было рассмотрено требование  о продолжении начисления процентов до момента фактического погашения  задолженности, суд назначил судебное заседание по вопросу о принятия по данному  требованию дополнительного решения.  

Истец, ответчик в заседание не явились, извещены. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда  Ярославской области от 27.12.2017 г. с общества с ограниченной ответственностью  "МегаСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Березниковская строительная компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 4 566 782 руб. задолженность, 126 063  руб. 74 коп. проценты.  

В исковом заявлении истец заявил требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средства по день фактического исполнения  денежного обязательства, начиная с 06.02.2018 г.  

Вопрос о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения  денежного обязательства судом при вынесении судебного акта не разрешен, в связи с  чем суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения в  

порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

При рассмотрении данного вопроса суд исходит из следующего: 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате,  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспаривается. При указанных обстоятельствах  требование о взыскании процентов являются обоснованными, соответствуют ст. 395 ГК  РФ.  

С учетом п. 48 Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление  от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма  процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на  день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца  взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением  суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Вынести дополнительное решение по делу № А82-2867/2018. 

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности (4 566 782 руб.) с  06.02.2018 г. по дату фактического исполнения обязательства с применением ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Бессонова И.Ю.