2404/2019-60345(2) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-67/2019

г. Благовещенск

28 ноября 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение изготовлено 28.11.2019. Резолютивная часть решения  объявлена 26.11.2019.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по  заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская  область, п. Прогресс, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312280126400052, СНИЛС----,  адрес: 675513, 

<

...>)  

о несостоятельности (банкротстве), при участии в заседании: временный управляющий: ФИО3, паспорт, от кредитора ФИО4: ФИО5, по доверенности от 08.04.2019, 

от ООО «Агросанта»: ФИО6, по доверенности от 28.02.2019,  от АО «РСХБ»: ФИО7, по доверенности от 17.05.2017,  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

от ООО «Амурагроцентр»: Иващенко Т.С., по доверенности от 10.09.2019,  

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный  предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) с заявление о признании несостоятельным  банкротом в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить  требования кредиторов.  

Определением от 10.01.2019 заявление принято к производству, судебное заседание  назначено на 04.02.2019, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России  по Амурской области.  

14.01.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью Торговый дом «Кирово-Чепецкая химическая компания»  (далее – ООО ТД «Кирово-Чепецкая химическая компания») с заявлением о признании  ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом). Требования основаны на наличии у ИП  ФИО2 перед ООО ТД «Кирово-Чепецкая химическая компания» задолженности в  общей сумме 68 781 354, 11 рублей.  

Определением от 15.01.2019 заявление принято к производству в качестве заявления  о вступлении в дело о банкротстве.  

Определением от 19.02.2019 по заявлению ООО ТД «Кирово-Чепецкая химическая  компания» назначено судебное заседание.  

Определением от 18.02.2019 в отношении ИП ГКФХ ФИО2 введена процедура,  применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение сроком до  21.05.2019, временным управляющим утвержден ФИО3  

Сообщение о введении в отношении Индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдения опубликовано в  газете «КоммерсантЪ» от 02.03.2019 № 38.  

Протокольными определениями от 02.05.2019, 17.06.2019, 25.06.2019, 02.09.2019,  08.10.2019, 11.11.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего отложено.  

В судебном заседании 26.11.2019 временный управляющий представил отчет о  проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного  производства.  

Представители кредиторов АО «РСХБ», ООО «Амурагроцентр», ФИО4  ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного  производства поддержали.  

Представитель ООО «Агросанта» указал, что на собрании кредиторов ходатайствовал  о введении в отношении должника внешнего управления.  

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего –  ФИО9.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего, согласно  которому им проделана следующая работа: в газете «КоммерсантЪ» от 02.03.2019 № 38  опубликовано сообщение о введении в отношении ИП ГКФХ ФИО2 процедуры,  наблюдения, в государственные регистрирующие органы и кредитные организации  направлены запросы о предоставлении информации о наличии/отсутствии имущества у  должника, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 585 037 472,36 руб.  

Временным управляющим проведен анализ финансовой, хозяйственной и  инвестиционной деятельности должника. В ходе анализа документации временным  управляющим установлено наличие имущества ИП ГКФХ ФИО2 Оценка и  инвентаризация имущества ИП ГКФХ ФИО2 временным управляющим не  проводилась.  

Временным управляющим проведена проверка наличия/отсутствия признаков  фиктивного и/или преднамеренного банкротства, по результатам которой им сделаны  выводы об отсутствии у ИП ГКФХ ФИО2 признаков фиктивного и/или  преднамеренного банкротства.  

На основании имеющихся в распоряжении временного управляющего документов и  ответов на запросы им сделан вывод об отсутствии безусловных оснований для  оспаривания сделок, совершенных должником в процессе осуществления хозяйственной  деятельности.  

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны следующие выводы.  

1. Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности ИП ГКФХ Есина В.В.  демонстрируют резкое снижение его платёжеспособности и финансовой устойчивости с  2018 года, а структура баланса показывает зависимость от внешних источников  финансирования.  

2. Убытки ИП ГКФХ ФИО2, возникшие в 2017 и 2018 годах и приведшие к  утрате его платёжеспособности, являются результатом негативных природно- климатических условий.  

3. Преимущественными видами хозяйственной деятельностью должника являлись  выращивание и реализация сои, снижение цен на которую в 2018 году, а также ее низкая  урожайность, обусловленная погодными условиями, привели к возникновению убытков.  Однако, за исключением отдельных лет, производство соевых бобов в Амурской области  продолжает оставаться деятельностью с высокой рентабельностью, в связи с чем  целесообразно продолжать ее осуществление.  

4. При нормальных природно-климатических условиях ИП ГКФХ ФИО2 может  производить и реализовывать продукцию значительно выше точки безубыточности, с  запасом финансовой прочности более 80 %.  

5. По данным бухгалтерского учёта общая сумма задолженности ИП ГКФХ ФИО2 перед внешними кредиторами составляет 469 667 тыс. руб., балансовая стоимость  активов на 01.10.2019 составляет 102 224 тыс. руб.  

Для продолжения производственной деятельности должнику необходимы  внеоборотные средства в полном объеме по остаточной стоимости в сумме 62 107 тыс.  руб., а также производственные запасы на сумму 16 071 тыс. руб., всего имущества на 78  178 тыс. руб.  

Без ущерба для производственной деятельности ИП ГКФХ ФИО2 может быть  реализовано следующее имущество: дебиторская задолженность в размере 23 980 тыс. руб.,  финансовые вложения в сумме 3 тыс. руб., денежные средства в сумме 63 тыс. руб.  

6. Восстановление платёжеспособности должника возможно только при получении  хорошего урожая по результатам 2019, 2020 годов. При этом следует учитывать, что за  один сезон восстановить утраченную платёжеспособность не возможно.  

7. Поскольку обязательства должника в пять раз превышают сумму балансовой  стоимости активов, то погашению всех долгов может способствовать только продолжение  должником производственной деятельности. Несмотря на крайне низкую финансовую  устойчивость должника, бизнес по выращиванию сои в Амурской области отличается  высокой рентабельностью в благоприятные для урожая годы.  

8. В качестве источника покрытия судебных расходов следует использовать  имущество и денежные средства должника. При этом, в силу п. 3 ст. 59 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств,  достаточных для погашения расходов, судебные расходы и вознаграждение арбитражному  управляющему подлежат возмещению за счет средств заявителя.  

Из отчета временного управляющего следует, что расходы, связанные с проведением  в отношении ИП ГКФХ ФИО2 процедуры, применяемой в деле о несостоятельности  (банкротстве), - наблюдение составляют 310 982,42 руб.  

Временным управляющим 15.05.2019 проведено собрание работников ИП ГКФХ  ФИО2, на котором представителем работников для участия в собраниях кредиторов  выбран ФИО10  

Согласно отчету временного управляющего текущая задолженность ИП ГКФХ ФИО2 перед кредиторами составляет 14 341 517,36 руб.  

На собрании кредиторов ИП ГКФХ ФИО2, состоявшемся 15.11.2019  кредиторами приняты следующие решения:  

1. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области об открытии в  отношении ИП ГКФХ ФИО2 конкурсного производства сроком на шесть месяцев;  

2. В соответствии со ст. 73 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определить в  качестве организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру  арбитражного управляющего, - Ассоциацию «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих»;  

3. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; 

4. Установить местом проведения собраний кредиторов место нахождения  конкурсного управляющего;  

5. Арбитражному управляющему представлять отчет о своей деятельности,  информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную  информацию собранию кредиторов один раз в три месяца;  

6. Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в  месяц;  

7. Не образовывать комитет кредиторов; 8. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

По результатам процедуры наблюдения, а также финансового анализа деятельности  ИП ГКФХ ФИО2 временным управляющим сделан вывод о целесообразности  ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании должника  

несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства. В связи с тем, что в ходе конкурсного производства конкурсным  управляющим будут оспариваться сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным  ст. 61.3 Закона о банкротстве, временный управляющий указал на целесообразность  введения процедуры конкурсное производство на срок - шесть месяцев.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся  банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством  крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом  подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно  индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства  (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим  правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X  указанного Закона.  

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского  (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Поскольку должник является главой КФХ, суд рассматривает настоящее заявление  по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3  главы X Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  

конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено  настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки  банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.  

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о  банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на  дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).  

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 на дату  проведения первого собрания кредиторов, составляет 585 037 472,36 руб.  

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния  должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  ИП ГКФХ ФИО2 имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные  Законом о банкротстве:  

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о  банкротстве);  

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в  течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о  

банкротстве).  

Таким образом, суд считает, что ИП ГКФХ ФИО2 следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в  деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяца.  

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства наступают следующие последствия:  

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;  

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям,  признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих  за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных  платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих  платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании  права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из  чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о  применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе  конкурсного производства;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами -  исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество  должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных  ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;  

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые  установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя  должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника -  унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими  лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» к судебному заседанию представила сведения о соответствии  арбитражного управляющего ФИО9 требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и её согласие быть  утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ИП ГКФХ ФИО2  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве,  составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц.  

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве  

утверждает Лагутину Ирину Васильевну, члена Ассоциации «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в  месяц.  

По чеку-ордеру от 09.01.2019 по операции № 184 ИП ГКФХ ФИО2 была  уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

решил:

признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская  область, п. Прогресс, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312280126400052, СНИЛС----, адрес:  675513, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  Амурская область, п. Прогресс, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312280126400052, СНИЛС, адрес: 675513, 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное  производство сроком до 25 мая 2020 года.  

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: Амурская область, п. Прогресс, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312280126400052, СНИЛС----, адрес: 675513, 

<

...>) - ФИО9 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 2810), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, 

<

...>, п.1) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет  средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.  

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126  

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах процедуры конкурсного производства на 25 мая 2020 года на 09 часов 10  минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 316.  

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через  Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Е.В. Мосина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 7:30:04

Кому выдана Мосина Елена Владимировна