Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108074/17

12 февраля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаряфетдиновым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.11.2016, юридический адрес: 140204, 

<

...>, пом. XXI)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.03.2012, юридический адрес: 119049, 

<

...>; почтовый адрес: 115230, 

<

...> этаж, БЦ "Ньютон Плаза")     

о взыскании суммы основного долга в размере 3 013 865 900 руб. 30 коп.; о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 г. в размере 178 126 000 руб. 00 коп. 

 при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ ГРУПП» (далее – истец, ООО «Паритет Групп») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТАТУС-ГРУПП" (далее – ответчик, ООО «Статус-групп»), в котором с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просит суд:

1) взыскать с ответчика сумм основного долга в размере 3 104 129 394 руб. 30 коп., которая складывается из следующих сумм:

- 2 439 265 900 руб. 30 коп. задолженность по Договору поставки от 27.02.2017 года № 2017-0227/4;

- 90 263 494 руб. на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 30.03.2017 года № УПТ-2017/30/03-02;

- 574 600 000 руб. сумма долга по Договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 года;

2) взыскать с ответчика неустойки по договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 г. в размере 178 126 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2018 года исковые требования в части взыскания суммы основного долга на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 30.03.2017 года № УПТ-2017/30/03-02 в размере 90 263 494 руб. были выделены в отдельное производство.

С учетом изложенного, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС-ГРУПП» сумму основного долга по Договору поставки от 27.02.2017 года № 2017-0227/4 в размере 2 439 265 900 руб. 30 коп.,  задолженность по Договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 года в размере 574 600 000 руб., неустойку по Договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 г. по состоянию на 25.12.2017 года в размере 178 126 000 руб. 00 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на основании договора поставки, ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд взыскать стоимость поставленного и не оплаченного товара. Также истец указывает, что между ООО «Паритет Групп» и ООО «Статус-Групп» заключен договор купли-продажи векселя (векселей), в рамках которого истцом пересилены ответчику денежные средства, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика перечисленную ранее сумму и неустойку в соответствии с условиями Договора купли-продажи.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2017 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор поставки № 2017-0227/14 (далее – Договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязался передать алкогольную продукцию по наименованию, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 5.1 Договора поставки предусмотрена договорная подсудность – арбитражный суд по месту нахождения истца.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец осуществил поставку в адрес ответчика в период с 24.03.2017 года по 05.12.2017 года алкогольной продукции на общую сумму 3 482 168 716 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а также актом сверки, подписанным между сторонами.

Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами, сумма долга за поставленную продукцию в указанный период составляет 2 439 265 900 руб. 30 коп.

В досудебном порядке истец просит ответчика оплатить сумму долга, однако, в связи с тем, что сумма долга не была оплачена ООО «Паритет Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Статус-групп» указанной суммы долга.

13.10.2017 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен Договор купли-продажи векселя (векселей), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продавцу простые векселя, указанные в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2 Договора купли-продажи векселя, стороны согласовали стоимость векселя (векселей) в сумме равного 574 600 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора купли-продажи, продавец передает покупателю вексель (векселя), не позднее 10 календарных дней после подписания настоящего Договора.

Пунктом 3.2 Договора купли-продажи предусмотрено, что в случае нарушения продавцом срока передачи векселя (векселей), установленного п. 2.1, продавец обязуется уплатить покупателю неустойку в размере 0,5% от размера сделки по настоящему договору, за каждый день просрочки. Если просрочка передачи векселя (векселей) составит более 20 дней от срока. Указанного в пункте 2.1, продавец обязан возвратить оплаченные денежные средства покупателя в полном объеме и выплатить неустойку по настоящему пункту до момента фактического возврата денежных средств.

Договором купли-продажи предусмотрена договорная подсудность – Арбитражный суд Московской области (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с принятыми на себя обязательствами истец в период с 13.10.2017 года по 29.11.2017 года оплатил ответчику сумму в размере 574 600 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями, представленными в материалы дела.

Поскольку в установленные сроки ответчик не передал векселя, предусмотренные Договором купли-продажи, истец 01.12.2017 года  вручил представителю ответчика претензию, в которой просил вернуть перечисленные денежные средства и оплатить неустойку.

Поскольку в досудебном порядке денежные средства не были возвращены, а неустойка не уплачена, истец обратился в суд с требованием о взыскании данной суммы в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; - предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При таких обстоятельствах принимая во внимание нарушение ответчиком условий передачи векселей, суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежных средств, ранее перечисленных в рамках Договора поставки ответчику, а также уплаты неустойки в соответствии с условиями Договора купли-продажи.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС-ГРУПП» сумму основного долга по Договору поставки от 27.02.2017 года № 2017-0227/4 в размере 2 439 265 900 руб. 30 коп.,  задолженность по Договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 года в размере 574 600 000 руб., неустойку по Договору купли-продажи векселя (векселей) от 13.10.2017 г. по состоянию на 25.12.2017 года в размере 178 126 000 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                Р.Ш. Бирюков