Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-203/2020

29 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  29 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мигукиной Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, пл  КОНСТИТУЦИИ, 1, ОГРН:  );

ответчик: ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "КОЗИЦКИЕ ЛУГА" (адрес:  Россия 188831, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ПОСЕЛОК. ВОЛОЧАЕВКА, УЛИЦА. МИРА, 1/А, ЛИТ.Е1, ПОМ.№7, ОГРН:  );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.05.2019.

- от ответчика: ФИО3, протокол № 1 от 28.04.2017.

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству «Козицкий луга» (далее – ДНП «Козицкий луга») о взыскании:

- задолженности по плате услуги технологического присоединения в размере 758 141,15 руб.;

- неустойки, за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 264 043,07 руб. за период с 03.03.2017 по 14.09.2017;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №2 в размере 16 917,96 руб., за период с 02.01.2018 по 18.12.2019;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №3 в размере 74 570,63 руб., за период с 16.01.2018 по 18.12.2019;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №4 в размере 16 675 руб., за период с 01.02.2018 по 18.12.2019;

- процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств; 

- расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 11.03.2020 суд протокольным определением отложил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании по ходатайству ответчика с целью ознакомления с материалами дела на 29.04.2020 в 15 час. 50 мин.

Определением от 29.04.2020 суд приостановил производство по делу и назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении на 27.05.2020 в 15 час. 50 мин.

В настоящее судебное заедание явились представители сторон, суд в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольным определением возобновил производство по делу №А56-203/2020 и с согласия сторон продолжил рассмотрение дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика возразил против удовлетворения иска, по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. 

Как явствует из материалов дела, 02.09.2016 между ПАО «Ленэнерго» (Сетевая организация) и ДНП «Козицкий луга» (Заявитель) заключен договор № ОД-ВЭС-9598-16/13159-Э-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая организация обязалась осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя – объект вводное распределительное устройство дачных домов «дачные дома», расположенное (которое будет располагаться) на земельных участках по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», участки Кизицкие Луга, (кад. № земельных участков: 47:01:1536001:2687, 47:01:1536001:2682, 47:01:1536001:2679, 47:01:1536001:2677, 47:01:1536001:2674, 47:01:1536001:2671, 47:01:1536001:2669, 47:01:1536001:2684, 47:01:1536001:2661, 47:01:1536001:2658, 47:01:1536001:2655, 47:01:1536001:2651, 47:01:1536001:2649, 47:01:1536001:2648, 47:01:1536001:2647, 47:01:1536001:2660, 47:01:1536001:2664, 47:01:1536001:2672, 47:01:1536001:2694, 47:01:1536001:2693, 47:01:1536001:2692, 47:01:1536001:2702, 47:01:1536001:2704, 47:01:1536001:2711, 47:01:1536001:2695, 47:01:1536001:2696, 47:01:1536001:2697, 47:01:1536001:2698, 47:01:1536001:2700, 47:01:1536001:2657, 47:01:1536001:2650, 47:01:1536001:2652, 47:01:1536001:2654, 47:01:1536001:2653, 47:01:1536001:2659, 47:01:1536001:2665, 47:01:1536001:2656, 47:01:1536001:2662, 47:01:1536001:2668, 47:01:1536001:2675, 47:01:1536001:2670, 47:01:1536001:2666, 47:01:1536001:2663, 47:01:1536001:2667, 47:01:1536001:2673, 47:01:1536001:2678, 47:01:1536001:2681, 47:01:1536001:2689, 47:01:1536001:2686, 47:01:1536001:2685, 47:01:1536001:2691, 47:01:1536001:2688, 47:01:1536001:2676, 47:01:1536001:2680, 47:01:1536001:2683, 47:01:1536001:2690, 47:01:1536001:2719, 47:01:1536001:2716, 47:01:1536001:2713, 47:01:1536001:2709, 47:01:1536001:2706, 47:01:1536001:2703, 47:01:1536001:2701, 47:01:1536001:2699, 47:01:1536001:2718, 47:01:1536001:2705, 47:01:1536001:2707, 47:01:1536001:2710, 47:01:1536001:2714, 47:01:1536001:2717, 47:01:1536001:2721, 47:01:1536001:2623, 47:01:1536001:2724, 47:01:1536001:2727, 47:01:1536001:2725, 47:01:1536001:2722, 47:01:1536001:2720, 47:01:1536001:2715, 47:01:1536001:2712, 47:01:1536001:2708, 47:01:1536001:2787, 47:01:1536001:2785, 47:01:1536001:2750, 47:01:1536001:2726, 47:01:1536001:2728, 47:01:1536001:2788, 47:01:1536001:2786, 47:01:1536001:2748, 47:01:1536001:2753, 47:01:1536001:2758, 47:01:1536001:2762, 47:01:1536001:2768, 47:01:1536001:2767, 47:01:1536001:2760, 47:01:1536001:2752, 47:01:1536001:2747, 47:01:1536001:2789, 47:01:1536001:2749, 47:01:1536001:2754, 47:01:1536001:2756, 47:01:1536001:2761, 47:01:1536001:2765, 47:01:1536001:2770, 47:01:1536001:2776, 47:01:1536001:2777, 47:01:1536001:2772, 47:01:1536001:2764, 47:01:1536001:2751, 47:01:1536001:2757, 47:01:1536001:2766, 47:01:1536001:2773, 47:01:1536001:2779. 47:01:1536001:2755, 47:01:1536001:2759, 47:01:1536001:2769, 47:01:1536001:2775, 47:01:1536001:2781, 47:01:1536001:2782, 47:01:1536001:2778, 47:01:1536001:2771, 47:01:1536001:2763, 47:01:1536001:2790, 47:01:1536001:2791, 47:01:1536001:2792, 47:01:1536001:2774, 47:01:1536001:2780, 47:01:1536001:2783, 47:01:1536001:2735, 47:01:1536001:2733, 47:01:1536001:2731, 47:01:1536001:2730, 47:01:1536001:2729, 47:01:1536001:2732, 47:01:1536001:2734, 47:01:1536001:2737, 47:01:1536001:2739, 47:01:1536001:2743, 47:01:1536001:2741, 47:01:1536001:2738, 47:01:1536001:2736, 47:01:1536001:2740, 47:01:1536001:2742, 47:01:1536001:2744, 47:01:1536001:2745, 47:01:1536001:2746, 47:01:1536001:2784), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 100 кВт; категория надежности – третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. 02.03.2017.

Срок действия технических условий – два года со дня заключения договора.

Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2015 № 526-п и составил 1 166 371 руб., включая НДС 18%. (пункт 10 договора).

Согласно пункту 11 договора, в редакции дополнительного соглашения от  04.09.2017, заявитель вносит плату за технологическое присоединение в следующем порядке: 

- 15% платы за технологическое присоединение в сумме 174 955,65 руб., в том числе НДС 18%, в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в сумме 349 911,30 руб., в том числе НДС 18%, вносятся до 31.12.2017;

- 45% платы за технологическое присоединение в сумме 524 866,95 руб., в том числе НДС 18%, вносятся до 15.01.2018;

- 10% платы за технологическое присоединение в сумме 116 637,10 руб., в том числе НДС 18%, вносятся до 31.01.2018.

Акт об осуществлении технологического присоединения № 11161315900-ОД-ВЭС-9598-16/13159-Э-16-56898 подписан сторонами 14.09.2017.

ПАО «Ленэнерго», ссылаясь на нарушение ДНП «Козицкий луга» условий договора в части оплаты оказанных услуг и срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения по второму, третьему и четвертому платежам, а также неустойку за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению и обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Возражая против заявленных требований ответчик сослался на неправомерность начисления неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий, так как по условиям договора это именно истец должен уплатить ответчику денежную сумму за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, что предусмотрено условиями договора. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик указал на неправильное определение истцом периода начисления, в связи с чем они должны быть пересчитаны в соответствии со сроками, установленными дополнительным соглашением от 14.09.2017 к договору. В части суммы задолженности по договору ответчик возражений не заявил.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (Сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (Заявитель) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети Сетевой организации, а Заявитель обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и выполнить его технические условия.

В силу подпункта "е" пункта 16 Правил N 861, порядок и сроки внесения платы за технологическое присоединение являются существенным условием договора.

Порядок внесения платы по договору стороны согласовали в пункте 11 договора, в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2017.

Сетевая организация оказала Заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, что подтверждается подписанными сторонами актом об осуществлении технологического присоединения. 

Ответчик факт технологического присоединения объекта не оспаривал.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание условия договора об оплате услуг, суд пришел к выводу о нарушении ДНП «Козицкий луга» сроков внесения оплаты.

В отсутствии доказательств внесения платы за технологическое присоединение в размере 758 141,15 руб., суд признает требование истца в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения а счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверяя расчет процентов, представленный истцом и довод ответчика о неправильном определении истцом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что истцом период начисления процентов за пользование чужими денежными средствам определен правильно, в соответствии с условиями пункта 11 договора в редакции дополнительного соглашения. 

Так второй платеж в размере 349 911,30 руб. (30% от платы за технологическое присоединение) Заявитель должен был произвести до 31.12.2017, следовательно, начиная с 02.01.2018, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Третий платеж в сумме 524 866,95 руб. (45% платы за технологическое присоединение) Заявитель должен был внести до 15.01.2018, следовательно, просрочка началась с 16.01.2018.

Четвертый платеж в сумме 116 637,10 руб. (10% платы за технологическое присоединение) Заявитель должен был внести до 31.01.2018, следовательно, просрочка правильно определена истцом с 01.02.2018.

Таким образом, в отсутствии контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд проверив представленный истцом расчет, признает его правильным и соответствующим условиям договора.  

Поскольку ДНП «Козицкий луга» допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате услуг, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за несвоевременное внесение платы по договору признается судом правомерным и с учетом положений пункта 3 статьи 395 ГК РФ и соответствующего заявления истца суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 03.03.2017 по 14.09.2017 в сумме 264 043,07 руб. на основании пункта 17 договора и подпункта «в» пункта 16 Правил № 861.

Ответчик считает, что просрочка исполнения обязательств по технологическому присоединению допущена Сетевой организацией, а не Заявителем, в связи с чем неустойка должна была выплачена ответчику, а не истцу.

Отклоняя данный довод ответчика, суд, считает необходимым пояснить следующее.

Правительство Российской Федерации, являясь уполномоченным органом, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору и стимулирования своевременного исполнения обязательств установило правовое регулирование, содержащееся в абзаце третьем подпункта «в» пункта 16 Правил № 861, которое носит стимулирующий характер для сторон, побуждая потребителей к исполнению в установленный срок своих обязательств; оспоренное правовое положение соответствует действующему законодательству, регулирующему правоотношения в рассматриваемой сфере.

В данном случае согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе в отношении порядка исчисления неустойки, предполагает необходимость соблюдения условий договора, как Сетевой организацией, так и Заявителем, что соответствует положениям статей 9, 309, 310, 421, 431 ГК РФ.

Поскольку ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о надлежащем и своевременном уведомлении Сетевой организации о выполнении мероприятий по технологическому присоединению, то истец, обоснованно исходя из того, что срок, установленный договором истек 02.03.2017, обоснованно начислил неустойку начиная с 03.03.2017 по день осуществления технологического присоединения в сумме 264 043,07 руб.

В отсутствии встречного требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Козицкий луга» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» задолженности по плате услуги технологического присоединения в размере 758 141,15 руб.; неустойки, за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 264 043,07 руб. за период с 03.03.2017 по 14.09.2017; процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №2 в размере 16 917,96 руб., за период с 02.01.2018 по 18.12.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №3 в размере 74 570,63 руб., за период с 16.01.2018 по 18.12.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа №4 в размере 16 675 руб., за период с 01.02.2018 по 18.12.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств; 24 298 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Мигукина Н.Э.