АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А22-4174/2017

11 декабря 2017 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе  председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола  помощником судьи Бяткиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Элисте к открытому акционерному обществу «АВТОБАЗА № 9» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по страховым  взносам в размере 101 984 руб. 73 коп., при участии в судебном заседании  представителей сторон:  

от заявителя – ФИО1, доверенность от 10.01.2017,  от ответчика – не явился, извещеш,  

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Элисте удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества «АВТОБАЗА № 9» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Элисте задолженность по страховым взносам в размере 22 191 руб.  92 коп. (пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на  страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 999 руб. 22 коп.; страховые взносы на  обязательное медицинское страхование за 2 кв. 2015г. в сумме 18 497 руб. 43 коп.,  пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме  695 руб. 27 коп.).  

Взыскать с открытого акционерного общества «АВТОБАЗА № 9» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 000 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его  принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд  Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35  АПК РФ через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.В. Челянов