Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269955/23-142-776

04 марта 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску  истца - ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРНОПРОХОДЧЕСКИХ РАБОТ №1" (127006, Г МОСКВА, МАЛАЯ ДМИТРОВКА УЛ, Д. 12, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 413 933,74 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, дов. от 09.01.2024 г., диплом, паспорт

от ответчика: неявка, извещен 

 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Горнопроходческих работ №1" обратилось в суд с требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы  о взыскании 6 413 933,74 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2015 года по делу А40-158538/12-78-436 «Б» открытое акционерное общество «Горнопроходческих работ № 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 по делу №А40- 158538/12-78-436 «Б», оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, с учетом определения об исправлении описки от 13.05.2019, с ФИО5, как контролирующего должника лица, в пользу ОАО «ГПР-1» взысканы убытки в размере 25 285 063,31 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 213844/19/77057-ИП от 03.10.2019.

В ходе исполнительного производства 213844/19/77057-ИП произведено списание с расчетного счета ФИО5 в счет погашения долга ОАО «ГПР-1» по исполнительному листу ФС №033068192 от 16.08.2019 года в сумме 76 389,00 руб.

Таким образом, по состоянию на 05.10.2023 года задолженность ФИО5 перед ОАО «ГПР-1» составляет 25 219 991,20 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу №А40- 172850/16-95-170 процедура реализации имущества гражданина ФИО5 завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 в удовлетворении заявления ФИО5 о прекращении исполнительного производства № 213844/19/77057-ИП от 03.10.2019 отказано.

21.05.2020 г. ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти ФИО5 открылось наследство - квартира кадастровый номер: 7708:0010007:1692, адрес: 

<

...>.

В связи с отсутствием наследников по закону, по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти. 23.01.2023 Департамент городского имущества города Москвы, в лице представителя ФИО6 обратился к нотариусу города Москвы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее ФИО5

Согласно ответу №ДГИ-1-54029/23-1 от 28.09.2023 года в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации двухкомнатная квартира №6 по адресу: 

<

...>, ранее на праве собственности принадлежащая ФИО5 оформлена в собственность города Москвы, как выморочное имущество.

Право собственности города Москвы на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости от 20.03.2023 №77:08:0010007:1692-77/072/2023-5.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2023 года кадастровая стоимость квартиры №6 по адресу: 

<

...>, составляет 6 413 933,74 руб.

Как усматривается из иска, указанная квартира была получена ответчиком в порядке ст. 1151 ГК РФ как выморочное имущество и у ФИО5 имелась задолженность перед истцом, которая последним не была погашена, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании 6 413 933,74 руб. стоимости квартиры.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок соблюден.

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств возврата денежных средств не представил.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.

В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (ст. 418 и 1112 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Ответственность вследствие причинения убытков является разновидностью гражданско-правовой ответственности, в связи с чем долг наследодателя, возникший в результате привлечения его к ответственности в виде взыскания убытков, входит в наследственную массу. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2023 года кадастровая стоимость квартиры №6 по адресу: 

<

...>, составляет 6 413 933,74 руб.

Согласно письму ДГИ г. Москвы от 03.11.2023 г. № ДГИ-1-57717/23-1 в ответ на претензию истца ответчик сообщил, что погашение задолженности по выморочному имуществу, перешедшему в собственность города Москвы, возможно только в судебном порядке.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате госпошлины.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 111, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

 

                                                          Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРНОПРОХОДЧЕСКИХ РАБОТ №1" (127006, Г МОСКВА, МАЛАЯ ДМИТРОВКА УЛ, Д. 12, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 6 413 933,74 руб.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)   в доход федерального бюджета госпошлину в размере 55 070 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1