АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29954/2019

06 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания 23.10.2019 секретарем судебного заседания ФИО1 и 29.10.2019 ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29954/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парк3Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 298500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 01.09.2019 ФИО3, предъявлен паспорт (до и после перерыва);

от ответчика: до и после перерыва не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Парк3Д» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» 298590 руб. 34 коп. – долга по договору поставки №1 03/2018 от 26.12.2018, 80797 руб. 97 коп. – пеней за период с 06.03.2019 по 17.07.2019 на основании п.6.1 договора поставки №1 030/18 от 26.12.2018, с продолжением начислений пеней до момента фактического погашения суммы долга; а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.04.2019 по день фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения материалов дела судом было установлено отсутствие первичных документов, подтверждающих факт отгрузки и принятия товара ответчиком (спецификации к договору Z13120, Z13055, Z12968, Z12806), акт сверки. Кроме того, истцом за один период предъявлены к взысканию как неустойка на основании договора, так и проценты по ст.395 ГК РФ.

Определением суда 21.08.2019 истцу предложено выполнить следующие действия: представить первичные документы, подтверждающие факт отгрузки и принятия товара ответчиком (спецификации к договору Z13120, Z13055, Z12968, Z12806), акт сверки; обосновать предъявление требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии в договоре условия о взыскании неустойки.

Во исполнение требований суда истцом представлены: копии платежных поручений, спецификации, счета на оплату, УПД.

Также истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 293196 руб. 34 коп., неустойку в размере 90890 руб. 87 коп. за период с 22.05.2019 по 23.10.2019 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности. От взыскания процентов истец отказался в судебном заседании

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняв уточнение размера заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №1 030/2018 от 26.12.2018, во исполнение условий которого произведена поставка товара по следующим документам: спецификация №Z-12806 от 04.02.2019, счета-фактуры №Z190301/002 от 01.03.2019, №Z190315/002 от 17.03.2019, №Z190315/003 от 17.03.2019, №Z190315/004 от 17.03.2019, №Z190315/005 от 17.03.2019.

В связи с тем, что покупатель обязательство по оплате товара не исполнил в полном объеме, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия от 15.04.2019.

Поскольку требования истца в претензионном порядке не удовлетворены, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, учитывая признание ответчиком наличие задолженности, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате поставленной истцом продукции надлежащим образом не исполнено, в связи с чем требование в размере 293196 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

Согласно пункту 6.1 договора поставки в случае просрочки оплаты товара в сроки, установленные настоящим договором, спецификацией либо ином документе, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, начисляемой до момента фактической оплаты товара.

Поскольку обязательства по оплате товара надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.05.2019 по 23.10.2019 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с отказом истца от требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает в данной части производство по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в размере 10682 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парк3Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 384087,21 коп., в том числе: долг в размере 293196 (двести девяносто три тысячи сто девяносто шесть) руб. 34 коп. и пени в размере 90870 (девяносто тысяч восемьсот семьдесят) руб. 87 коп. за период с 22.05.2019 по 23.10.2019., с продолжением их начисления исходя из ставки 0,2% на сумму долга по день фактической оплаты задолженности.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парк3Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10682 (десять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Окулова