АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1440/2019

г. Магадан

23 июля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 686314, Магаданская область, Сусуманский район,  

<

...>) о взыскании 2 479 036 рублей 93 копеек 

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного  

общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), долг в размере 2 306 310 рублей 32 копейки, неустойку в размере  

172 726 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере  

35 395 рублей 00 копеек, а всего – 2 514 431 рубль 93 копейки. Исполнительный лист  

выдать истцу после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  

федерального бюджета госпошлину в размере 496 рублей 00 копеек, о чем выдать  

справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья М.В. Ладуха