АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6917/2022

г. Салехард

13 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Перерабатывающая компания «БАЗИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о понуждении к исполнению обязательств и взыскании 2 506 023 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ТПК "БАЗИС" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № 2017/ЗН-58 от 12.07.2017 в размере 2 506 023 рублей 07 копеек и обязании произвести рекультивацию участков в районе трубопровода нефтесборного Т.ВР.К.390Б-Т.ВР.Р-Н к. 29 и трубопровода нефтесборного Т.ВР.Р-Н К.29-Узел ДОП.РАБОТ ДНС 1 и сдать рекультивированные участки комиссии АО "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" в соответствии с условиями договора.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Заполярнефть» (АО «Газпромнефть-ННГ» на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров от 13.09.2018 № 47 – правопреемник - Продавец) и ООО «ТПК Базис» (Покупатель) был заключен договор купли - продажи ТМЦ (лома черных металлов) с проведением работ по демонтажу нефтепромысловых трубопроводов Вынгапуровского месторождения от 12.07.2017 № 2017/ЗН-58.

По условиям, предусмотренным данным Договором, Покупатель обязуется произвести демонтаж определенных Договором трубопроводов (п. 5 Договора, Приложение №2 к Договору), выкупить образовавшиеся в результате демонтажных работ товарно-материальные ценности (Лом черных металлов 12А), а после проведения демонтажных работ (п. 5 Договора) выполнить комплекс мероприятий, направленных на восстановление нарушенных им земельных участков (п. 8 Договора).

Согласно п. 8 Договора «Техническая рекультивация» (п. 8.1), Приложение № 1 к Договору, после проведения работ по демонтажу трубопроводов, Покупатель обязан в месячный срок провести работы по технической рекультивации (но не позднее 01.10.2018), которая включает выполнение комплекса следующих мероприятий:

- планировку строительной полосы;

- очистку территории от строительных остатков, временных строений, строительных отходов;

- вывоз мусора на полигон твёрдых бытовых отходов (за свой счет);

- засыпку ям и углублений, обеспечивающую свободный проход машин и механизмов;

- нанесение торфо-песчаной смеси по рекультивируемому участку слоем не менее 10 см., о чем должен письменно известить Продавца и предъявить технически рекультивированные земельные участки к приемке.

Как указывает истец, по истечении срока исполнения обязательств ответчиком не выполнены работы по рекультивации нарушенных земельных участков.

Письмом от 12.12.2018 ответчик гарантировал выполнить обязательства по рекультивации нарушенных земель.

03.09.2019 комиссией АО «Газпромнефть-ННГ» проводилось натурное обследование коридора демонтажа объектов:

- трубопровод нефтесборный Т.ВР.К. 390Б-Т.ВР.Р-Н к. 29 (инвентарный № 90149176);

- трубопровод нефтесборный Т.ВР.Р-Н К.29-Узел ДОП.РАБОТ ДНС 1 (инвентарный № 88255249), в результате которого установлено, что по состоянию на 03.09.2019 восстановление земельных участков выполнено с замечаниями и не в полном объеме.

Пунктом 11.5. Договора установлена ответственность Покупателя в случае нарушения Покупателем сроков выполнения работ по демонтажу, отгрузке, рекультивации, согласованных Сторонами, Продавец вправе предъявить Покупателю пеню в размере 0,3% от стоимости ТМЦ за каждый день просрочки.

За просрочку выполнения работ по рекультивации истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 11.5 договора на сумму 2 506 023 рублей 07 копеек.

Поскольку ответчик обязательства по выполнению работ по рекультивации нарушенных земельных участков не исполнил, неустойку в добровольном порядке не оплатил, в том числе после направления претензий, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из конструкции договора, его существенными условиями являются условия о предмете и о сроке выполнения работ. Данные условия сторонами согласованы, то есть в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ он считается заключенным.

В данном случае, выполнение работ по технической рекультивации относится к существенным условиям договора.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства по исполнению всех условий договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Условиям пункта 8.1 договора установлены обязательства ответчика по выполнению технической рекультивации.   

В соответствии с пунктом 8.2 договора, Покупатель обязан в месячный срок провести работы по технической рекультивации, которая включает выполнение комплекса следующих мероприятий:

- планировку строительной полосы;

- очистку территории от строительных остатков, временных строений, строительных отходов;

- вывоз мусора на полигон твёрдых бытовых отходов (за свой счет);

- засыпку ям и углублений, обеспечивающую свободный проход машин и механизмов;

- нанесение торфо-песчаной смеси по рекультивируемому участку слоем не менее 10 см., о чем должен письменно известить Продавца и предъявить технически рекультивированные земельные участки к приемке.

По условиям пункта 7 спецификации (Приложение № 1 к договору) техническая рекультивация выполняется покупателем (ответчиком) собственными силами и за свой счёт в срок до 01.10.2018.

Актами обследования № 2 от 03.09.2019 и № 1 от 05.10.2021 комиссией истца установлено, что в нарушение положений раздела 8 контракта, работы по технической рекультивации в районе трубопровода нефтесборного Т.ВР.К.390Б-Т.ВР.Р-Н к. 29 (инвентарный №90149176, протяженность 7865) и трубопровода нефтесборного Т.ВР.Р-Н К.29-Узел ДОП.РАБОТ ДНС 1 (инвентарный №88255249, протяженность 5005) ответчиком не выполнены. 

Письмом исх.№ 164 от 12.12.2018 ответчик гарантировал выполнить техническую рекультивацию по условиям договора и сдать их комиссии истца по наступлению бесснежного периода.

Кроме того, ответчиком нарушен срок выполнения работ по технической рекультивации и сдаче результата истцу, установленный пунктом 7 спецификацией (приложением № 1 к договору).

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истцом заявлено о взыскании неустойки.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 11.5. Договора установлена ответственность Покупателя в случае нарушения Покупателем сроков выполнения работ по демонтажу, отгрузке, рекультивации, согласованных Сторонами, Продавец вправе предъявить Покупателю пеню в размере 0,3% от стоимости ТМЦ за каждый день просрочки.

Обстоятельства просрочки исполнения обязательств подтверждены материалами дела.

По расчёту истца неустойка за период с 01.10.2018 по 16.11.2021 составила 2 506 023 рублей 07 копеек.

Расчёт истца судом проверен и признан верным, соответствующим соглашению сторон.

В силу ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, о несоразмерности неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в просительной части иска истцом указан срок по выполнению работ по технической рекультивации до 01.07.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В данном случае, предложенный истцом срок не соответствует критерию исполнимости, поскольку судебное заседание, с учётом графика судебных заседаний и нагрузки, было назначено уже после указанного истцом срока.

От истца уточнений исковых требований в указанной части не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить разумный срок на выполнение работ по технической рекультивации в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью Торгово-Перерабатывающая компания «БАЗИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу провести рекультивацию участков в районе трубопровода нефтесборного Т.ВР.К.390Б-Т.ВР.Р-Н к. 29 и трубопровода нефтесборного Т.ВР.Р-Н К.29-Узел ДОП.РАБОТ ДНС 1 и сдать рекультивированные участки комиссии АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» в соответствии с условиями договора купли-продажи ТМЦ (лома черных металлов) с проведением работ по демонтажу нефтепромысловых трубопроводов Вынгапуровского месторождения от 12.07.2017 № 2017/ЗН-58.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Перерабатывающая компания «БАЗИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № 2017/ЗН-58 от 12.07.2017 в размере 2506023 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41530 рублей 00 копеек. Всего взыскать 2547553 рубля 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина