Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125112/23-150-698

г. Москва

22 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Михайловой А.Э., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (105082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.07.2016, ИНН: 

<

***>), соистца ООО «ВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «ТОПЛИВНЫЕ РЕСУРСЫ» (610006, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВ ГОРОД, СЕВЕРНОЕ КОЛЬЦО УЛИЦА, 16А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)

об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи от 18.07.2022, взыскании денежных средств,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ», ООО «ВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»  обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТОПЛИВНЫЕ РЕСУРСЫ» об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи от 18.07.2022, взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ООО «ВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель истца ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем  дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.07.2022 между ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец 1, покупатель 1) и ООО «Топливные ресурсы» (далее – ответчик, продавец) заключили договор купли-продажи от 18 июля 2022 г., в редакции дополнительного соглашения от 03 марта 2023 г., по условиям которого покупатель приобрел у продавца различное оборудование – движимое и недвижимое имущество, в том числе, долю 79,82% (или 7982/10000) в недвижимом имуществе – сооружении электроэнергетики с кадастровым номером 43:22:000000:695, находящемся по адресу: Кировская область, Омутнинский район, Восточное городское поселение тер. в районе пгт. Восточный, на земельных участках с кадастровыми номерами 43:22:330201:97, 43:22:330201:98, 43:22:330102:20, 43:22:330201:91 (п. 1.1.4 указанного договора).

Согласно приложению №1 к договору ООО «РЭСК» получило в собственность кабельные и воздушные линии электропередач протяженностью совокупно 26,638 км.

ООО «Восточная электрическая компания» (далее – истец 2, покупатель 2) получило в собственность кабельные и воздушные линии электропередач протяженностью совокупно 31,94 км.

Согласно п. 2.5 договора если в процессе эксплуатации переданного имущества будут выявлены скрытые недостатки, которые не могли быть выявлены в момент приема-передачи имущества, любой из покупателей вправе предъявить претензию продавцу. В случае признания продавцом обоснованности заявленных претензий, последний соразмерно уменьшает цену имущества.

Согласно исковому заявлению, фактически протяженность воздушных и кабельных линий электропередач совокупно составляет 17,746 км вместо заявленных в договоре 26,638 км. Различие обусловлено неправильным подсчетом Продавцом протяженности кабельных линий. Согласно позиции продавца, протяженность кабельных линий, идущих по разным системам шин, из разных ячеек, должна учитываться самостоятельно, поскольку каждая кабельная линия обслуживается в отдельности.

Истец указывает, что протяженность кабельной линии должна определяться по трассе кабельной линии электропередач, то есть кабельные линии, проходящие по одной трассе, суммироваться не должны.

№ п/п

Наименование

Протяженность линии электропередачи согласно договору, км.

Фактическая протяженность линии электропередачи согласно данным покупателя, км.

Стоимость по договору, руб.

1  

ВЛ 110кВ Омутнинск - приемный портал ПС 110/6 кВ Восток-ОХЗ

0,159

0

222600

2 

КЛ 0,4 кВ ГПП ОПУ (Общеподстанционный пункт управления) - ОРУ Т1 трансформатор НКФ

0,075

0

21375

3 

КЛ 0,4 кВ ГПП ОПУ (Общеподстанционный пункт управления) - ОРУ Т2 трансформатор НКФ

0,078

0

22230

4 

КЛ  0,4 кВ от ГПП ОПУ до ЗРУ 6кВ (1,2,3,4 сш)

0,215

0

61275

5 

КЛ  0,4 кВ от ГПП ОПУ до ЗРУ 6 кВ (автоматика, телемеханика ЗРУ)

0,413

0

117705

6 

КЛ 6 кВ от ГПП,ЗРУ 1сш, яч.17 до ОРУ ТСН №1 6/0,4 кВ

0,045

0

41000

7 

КЛ 6 кВ от ГПП,ЗРУ 2сш, яч.41 до ОРУ ТСН №2 6/0,4 кВ

0,06

0

41000

8 

КЛ 0,4 кВ от ОРУ ТСН № 1  до ОПУ

0,025

0

41000

9 

КЛ 0,4 кВ от ОРУ ТСН № 2  до ОПУ

0,025

0

41000

10 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 3сш, яч.18 до опоры №1 (кабель А)

0,16

0,16

41808

11 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 3сш, яч.18 до опоры №1 (кабель Б)

0,16

0

41808

12 

 ВЛ-6 кВ  ф.18 от опоры №1 до опоры № 34 пос. Восточный

1,709

1,709

777595

13 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.36 до опоры №1

0,184

0,184

71760

14 

ВЛ-6 кВ  ф.36 от опоры №1 до опоры № 30 пос. Восточный

1,462

1,462

665210

15 

КЛ-6 кВ  от ВЛ-6кВ ф.18 опора №30 пос. Восточный  до ТП-8 РУ-6кВ, яч. 4

0,388

0,388

162960

16 

КЛ-6 кВ  от ВЛ-6кВ ф.36 опора №30 пос. Восточный  до ТП-10 РУ-6кВ, яч. 4

0,33

0,33

138600

17 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 1сш, яч.3  до  РП-1 1сш. яч.11 (кабель А)

0,802

0,802

263296,6

18 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 1сш, яч.3  до  РП-1 1сш. яч.11 (кабель Б)

0,802

0

263296,6

19 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 2сш, яч. 43  до  РП-1, 2сш, яч.10 (кабель А)

0,802

0,802

263296,6

20 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 2сш, яч. 43  до  РП-1, 2сш, яч.10 (кабель Б)

0,802

0

263296,6

21 

КЛ 6 кВ от РП-1 яч.19 до ТСН №1 6/0,4 кВ

0,01

0

41000

22 

КЛ 6 кВ от РП-1 яч.20 до ТСН №2 6/0,4 кВ

0,01

0

41000

23 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 3сш, яч.6  до  РП-2, 2сш, яч.9 (кабель А)

1,235

1,235

384764,25

24 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 3сш, яч.6  до  РП-2, 2сш, яч.9 (кабель Б)

1,235

0

384764,25

25 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.38  до  РП-2, 1сш, яч.14 (кабель А)

1,235

1,235

384764,25

26 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.38  до  РП-2, 1сш, яч.14 (кабель Б)

1,235

0

384764,25

27 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 3сш, яч.14  до  РП-3, 1сш, яч.5

1,372

1,372

637980

28 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.28  до  РП-3, 2сш, яч.10

1,372

1,372

637980

29 

КЛ 6 кВ от ГПП,ЗРУ 3сш, яч.12  до  РП-5, 1 сш, яч.9 (кабель А)

0,825

0,825

215572,5

30 

КЛ 6 кВ от ГПП,ЗРУ 3сш, яч.12  до  РП-5, 1 сш, яч.9 (кабель Б)

0,825

0

215572,5

31 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.40 до РП-5, 2сш, яч.10 (кабель А)

0,83

0,83

216879

32 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 4сш, яч.40 до РП-5, 2сш, яч.10 (кабель Б)

0,83

0

216879

33 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 1сш, яч.7 до  РП-7, 1 сш, яч.10

1,578

1,578

662760

34 

КЛ 6 кВ от ГПП,ЗРУ 4сш, яч.24 до  РП-7, 2сш, яч.11

1,594

1,594

669480

35 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 1сш, яч.21 до  РП-8, 1сш, яч.7 (кабель А)

0,934

0,934

262827,6

36 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 1сш, яч.21 до  РП-8, 1сш, яч.7 (кабель Б)

0,934

0

262827,6

37 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 2сш, яч.31 до  РП-8, 2сш, яч.6 (кабель А)

0,934

0,934

262827,6

38 

КЛ 6 кВ от ГПП, ЗРУ 2сш, яч.31 до  РП-8, 2сш, яч.6 (кабель Б)

0,934

0

262827,6

39 

КЛ 6 кВ от РП-8 яч.6 до ТСН №1 6/0,4 кВ

0,01

0

41000

40 

КЛ 6 кВ от РП-8 яч.7 до ТСН №2 6/0,4 кВ

0,01

0

41000

 

ВСЕГО:

26,638

17,746

9 789 582,80

Согласно Государственному стандарту Союза ССР ГОСТ 24291-90 «Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения» (утв. постановлением Госстандарта СССР от 27 декабря 1990 г. № 3403) под кабельной линией электропередачи понимается линия электропередачи, выполненная одним или несколькими кабелями, уложенными непосредственно в землю, кабельные каналы, трубы, на кабельные конструкции.

Пункт 2 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (утв. постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2015 г. № 184) при определении протяженности линий электропередач (воздушных и (или) кабельных) обязывает учитывать сумму протяженности их по трассе.

Действующее законодательство не содержит общего определения трассы линии электропередач, тем не менее из определения трассы линии электропередачи напряжением выше 1000 В (волоконно-оптической кабельной линии), данного в пункте 3.11 ГОСТ 33799-2016 «Межгосударственный стандарт. Железнодорожная электросвязь. Правила подвески самонесущего волоконно-оптического кабеля на опорах контактной сети железной дороги и линий электропередачи напряжением выше 1000 В», введенного в действие Приказом Росстандарта от 08 июля 2016г. № 821-ст, можно сделать вывод, что это положение проекции оси воздушной (кабельной) линии на поверхности земли.

Согласно пункту 2.3.14 правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР от 05 октября 1979 г. трасса кабельной линии должна выбираться с учетом наименьшего расхода кабеля, обеспечения его сохранности при механических воздействиях, обеспечения защиты от коррозии, вибрации, перегрева и от повреждений соседних кабелей электрической дугой при возникновении КЗ на одном из кабелей. При размещении кабелей следует избегать перекрещиваний их между собой, с трубопроводами и пр.

Согласно доводам истца, каждый кабель кабельной линии не может расцениваться, как самостоятельная трасса линии электропередач, поэтому протяженность кабельной линии необходимо рассчитывать, как расстояние между соответствующими ТП и РП.

Задвоенными являются объекты №№ 11, 18, 20, 24, 26, 30, 32, 36, 38. Они представляют собой не самостоятельные кабельные линии, а являются составными частями трассы кабельных линий, соответственно, с объектами №№ 10, 17, 19, 23, 25, 29, 31, 35, 37.

Согласно Приложению №1 к договору купли-продажи от 18 июля 2022 г. стоимость задвоенных кабельных линий, не являющихся самостоятельными кабельными линиями (кабель А и Б), составляет 2 296 036,40 руб.

ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» направил в адрес ответчика претензию исх. №70/1 от 03.05.2021 с требованием об уменьшении покупной цены, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи от 18 июля 2022 г. имущества, поименованного в приложении 1 к договору, в размере 63 014 582,90 руб., на 2 296 036,40 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

Согласно пункту 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В рамках рассмотрения настоящего дела, судом по ходатайству истца ООО «ВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза по определению протяженности линий электропередач (воздушных и (или) кабельных), проведение которой было поручено эксперту ФГБОУ ВО «ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФИО2 и/или ФИО3 и/или ФИО4.

Согласно экспертному заключению ФГБОУ ВО «ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» по делу № А40-125112/23-150-698 от 01.02.2023:

По вопросу: какова, согласно требованиям Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (утв. постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 № 184), протяженность линий электропередач (воздушных и (или) кабельных), переданных ООО «РЭСК» по договору купли-продажи имущества от 18.07.2022, предназначенных (используемых) для оказания услуг по передаче электрической энергии ООО «РЭСК»: сооружение электроэнергетики, кадастровый номер: 43:22:000000:695, находящееся по адресу: Кировская область, Омутнинский район, Восточное городское поселение тер., в районе пгт. Восточный, на земельных участках с кадастровыми номерами: 43:22:330201:97, 43:22:330201:98, 43:22:330102:20, 43:22:330201:91?

Экспертом дан ответ: протяженность линий электропередач (воздушных и (или) кабельных), переданных ООО «РЭСК» по договору купли-продажи имущества от 18.07.2022, предназначенных (используемых) для оказания услуг по передаче электрической терпит ООО «РЭСК»: сооружения электроэнергетики, кадастровый номер: 43:22:000000:695, находящееся по адресу: Кировская область, Омутнинский район, Восточное городское поселение тер., в районе птт. Восточный, на земельных участках с кадастровыми номерами: 43:22:330201:97, 43:22:330201:98, 43:22:330102:20. 43:22:330201:91. согласно требованиям Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (утв. постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 №184) и дополнительным выбранным экспертами критериям составляет 26,638 км.

По вопросу: какова, согласно требованиям Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (утв. постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 № 184), протяженность линий электропередач (воздушных и (или) кабельных), переданных ООО «Восточная электрическая компания» по договору купли-продажи имущества от 18.07.2022, предназначенных (используемых) для оказания услуг по передаче электрической энергии ООО «Восточная электрическая компания»: сооружение электроэнергетики, кадастровый номер: 43:22:000000:695, находящееся по адресу: Кировская область, Омутнинский район, Восточное городское поселение тер., в районе пгт. Восточный, на земельных участках с кадастровыми номерами: 43:22:330201:97, 43:22:330201:98, 43:22:330102:20, 43:22:330201:91?

Экспертом дан ответ: протяжённость линий электропередач (воздушных и (или) кабельных), переданных ООО «Восточная электрическая компания» по договору купли-продажи имущества от 18.07.2022, предназначенных (используемых) для оказания услуг по передаче электрической энергии ООО «Восточная электрическая компания»: сооружения электроэнергетики, кадастровый номер: 43:22:000000:695. находящееся по адресу: Кировская область, Омутнинский район. Восточное городское поселение тер., в районе шт. Восточный, на земельных участках с кадастровыми номерами: 43:22:330201:97, 43:22:330201:98, 43:22:330102:20, 43:22:330201:91, согласно требованиям Критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (утв. постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 №184) и дополнительным выбранным экспертами критериям составляет 31,9414 км.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, порядок получения которого и содержание должно оцениваться с учетом положений Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002 г.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и правильности выводов экспертизы, доказательств несоответствия заключения требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, ответчиком, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Таким образом, экспертным заключением ФГБОУ ВО «ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» по делу от 01.02.2023 установлено, что ООО «РЭСК» получило в собственность кабельные и воздушные линии электропередач протяженностью совокупно 26,638 км., ООО «Восточная электрическая компания» получило в собственность кабельные и воздушные линии электропередач протяженностью совокупно 31,94 км., что соответствует условиям заключенного договора купли-продажи от 18.07.2022.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с учетом предоставленной истцам отсрочки уплаты госпошлины, суд на основании ст. 110 АПК РФ взыскивает госпошлину  в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГО-СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 34 480 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей).

Взыскать с ООО «ВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 35 589 руб. (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                А.Э. Михайлова